Россельхознадзор / Форум

А как выдают заключения ветеринары мы все знаем…

Проект Федерального закона "О ветеринарии" (опубликованный на сайте Минсельхоза России 24 ноября 2010 г.)

Статья 19. Ветеринарно-санитарная экспертиза
10. Физическое или юридическое лицо, осуществившее ветеринарно-санитарную экспертизу, несет солидарную с заказчиком ветеринарно-санитарной экспертизы ответственность за достоверность результатов ветеринарно-санитарной экспертизы и соблюдение установленного порядка ее проведения пред третьими лицами.

...

положение очень хорошее и нужное, но увы....мы все так в России живем…

Пока в законах России будут прописывать столь размытые формулировки, ничего не измениться.

Почему владелец животного должен нести ответственность за экспертизу? В какой мере солидарную - 50 на 50%

Мне кажется, что нормы ответственности за достоверность экспертизы должны быть прописаны более подробно.

А мне кажется, что полную ответственность за результаты экспертизы должен нести эксперт, а заказчик как не компетентное лицо не может нести ответственность. Ну если только он каким то образом намерено подсунет на экспертизу «левые» образцы, но опять же это уже не экспертиза. И вообще все экспертизы связанные с безопасностью необходимо проводить в рамках финансирования из бюджета, а иначе у нас как всегда кто платит тот и прав и тут уже не помогут ни какие сейф пакеты и т.д. как говорят все схвачено…

подсунет на экспертизу «левые» образцы

Заключение МЭР по проекту закона "О ветеринарии"
1) определить в законопроекте понятия "партия продукции животного происхождения", "чипирование", "система чипирования"; ...
11) дополнить положениями, предусматривающими постепенный переход к поголовному чипированию животных;

См тему "Единый национальный ветеринарный паспорт"

все экспертизы связанные с безопасностью необходимо проводить в рамках финансирования из бюджета

А мне денег жалко...
Да и от того кто платит суть не измениться. Нужна ответственность за выполненную работу - персональная, установленная законом.

См. тему СПРАВКА Ф1 стр. 15 (про угрозы для человека).

Мы немного друг друга не поняли. Чипирование это конечно хорошо, но как
Вы представляете себе чипирование мелких птиц, земноводных, рыб или например партии экзотических пауков? А про левые образцы я имел ввиду не только экспертизу живых объектов, хотя особо продвинутые представители бизнеса вполне могут купить несколько здоровых животных со всеми документами и каким то образом подсунуть их как представителей своей неблагополучной во всех отношениях партии, где животные не пойми откуда и фиг знает, чем контаминированы поэтому это тоже очень важный аспект!!!

Добрый день, Игорь!

Вы представляете себе чипирование мелких птиц, земноводных, рыб или например партии экзотических пауков?

Согласен, сложно, а рыб вообще не возможно. Что получается?

Здоровье животного это показатель качества товара и возможная причина распространения опасных для человека заболеваний. Так?

Здоровье как качество товара в отношениях продавец – покупатель, например декоративная рыбка:
Доказать, что именно эта рыбка проходила ветеринарный контроль – сложно.
Доказать, что рыбка уже в момент проведения экспертизы была больна, а не заболела позже – сложно
Доказать, что приобретенная Вами рыбка была больна, а не заболела в момент транспортировки до аквариума или через день – сложно.
Именно поэтому практически не возможно доказать, что Вам продали больную рыбку!

Чем крупнее животное, тем выше гарантии: идентификация, анализы, прививки, внешние признаки, поведение и т.д.
Но всё равно, полной гарантии никто дать не сможет…
Именно поэтому гарантии на живой товар не предоставляются, и он не подлежит возврату или обмену! Это подтверждено в законе РФ.

Приобретать или не приобретать животное на таких условиях, выбор конкретного человека.
Максимальное число заболевших от домашнего питомца людей – члены семьи, ближайшее окружение.

Состояние здоровья животного как возможная причина массового распространения опасного для человека заболевания забота контролирующих органов государства.

Декоративных рыбок можно вообще не рассматривать – замкнутая среда обитания, очень низкая вероятность распространения заболевания. Подавляющее большинство заболеваний рыб не представляет непосредственной опасности для здоровья человека. А если не использовать в пищу, тем более!

Контролирующим органам виднее, но мне кажется должен быть избирательный подход для каждого вида животного, зависящий от возможных угроз для здоровья человека и вероятности массового заражения людей (эпидемии). Сейчас пытаются контролировать всё и на одинаковом уровне…

Добрый Вечер.

ВОт подскажите мне пожалуйста.
Мы уже давно воюем с одним Зоомагазином.
Он постоянно продает не просто больных животных с паразитами (жизнь таких животных очень коротка: пневмония, абсцессы...)

Как мы можем на них повлиять чтобы они перестали продавать животных, если они не могут обеспечить им нормально существование???

Как мы можем на них повлиять чтобы они перестали продавать животных, если они не могут обеспечить им нормально существование???

Как Вы уже поняли "повлиять" на непорядочных продавцов сложно, "свинья всегда грязи найдет".
Поэтому нужно изменять отношение к покупке со стороны покупателей.

Пока покупатель домашнего животного не будет понимать всей ответственности данного поступка – приобретение домашнего питомца, "повлиять" будет очень сложно.
А вот если к покупке домашнего питомца будут относиться хотя бы так же, как к приобретению фруктов и овощей, уже многое измениться. Единственный, как мне кажется, способ "повлиять" на непорядочных продавцов – рублем, отсутствием спроса.

Сергей Курочкин wrote:

Как мы можем на них повлиять чтобы они перестали продавать животных, если они не могут обеспечить им нормально существование???

Как Вы уже поняли "повлиять" на непорядочных продавцов сложно, "свинья всегда грязи найдет".
Поэтому нужно изменять отношение к покупке со стороны покупателей.

Пока покупатель домашнего животного не будет понимать всей ответственности данного поступка – приобретение домашнего питомца, "повлиять" будет очень сложно.
А вот если к покупке домашнего питомца будут относиться хотя бы так же, как к приобретению фруктов и овощей, уже многое измениться. Единственный, как мне кажется, способ "повлиять" на непорядочных продавцов – рублем, отсутствием спроса.

Да дело не в покупке животного кем то. А проблема в том, что магазин даже привозя животных их не может продать!! Они все больные и истощенные и умирают там же!

"Не верю!" Если не может продать, зачем "в пустую" тратит деньги.
Нет, проблема в покупателе, который безответственно относится к приобретению и тем самым позволяет подобным поставщикам и зоомагазинам существовать.

Проблема в том, что ветеринария у нас в упадочном состоянии. Лично сталкивался с ветеринарами, не имеющими мед. образования, а проходившими какие-то курсы, а затем работавших как в клиниках, так и по вызовам. Обычный гражданин, желающий иметь здорового животного и поддерживать его здоровья не имеет нормальной возможности.

Я, как владелец потерял 2-х питомцев в клинике на Ржевке (г. Санкт-Петербруг). В обоих случаях из-за неправильного выставления диагноза и затягивания принятия решения по лечению. После вскрытия в других клиниках, оказывалось что в обоих случаях можно было спасти животных.

Добрый день!

СВЕРШИЛОСЬ!!!

ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ КОМПАНЬОНЫ!!!

"животные-компаньоны (домашние животные) - непродуктивные животные, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит в домашних условиях, в питомниках, в приютах для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях. Перечень животных-компаньонов, разрешенных к содержанию в домашних условиях и питомниках, приведен в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону;"

Текст законопроекта "Об ответственном обращении с животными", принятого в первом чтении:

http://www.zoospravka.ru/article/about033.htm

По поводу ветеринарии см. сообщение:

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/15/314.page#12356

И что радостного в Вашем СВЕРШИЛОСЬ? Что то стало иначе, изменилось? Что лично ВЫ сделали для того, чтобы уподобляться Архимеду?

Появилась надежда...
Хорошо, давайте, заменим "свершилось" на "опа-на"...
Ни кем великим не занято?

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору