Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Компартментализация  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Pirumov

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 92
Оффлайн

Здравствуйте уважаемые коллеги!
В рамках обсуждаемой темы «Компартментализация», озадачился некоторыми вопросами, связанными с предупреждением АЧС.
При определении зоосанитарного статуса свиноводческого хозяйства в благополучных по АЧС регионах нельзя не принять во внимание Методические рекомендации Минсельхоза России от 13 сентября 2010 года «О перемещении фуражного зерна и комбикормов в условиях неблагополучия регионов Южного и Северо- Кавказского федеральных округов по АЧС».
При этом возникают следующие вопросы:
- каким образом данные Методические рекомендации связаны с исполнением Приказа Минсельхоза от 23 июля 2010 года № 258 « Об утверждении правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств. ( компартментализация)» ;
- как повлияет на благоприятный эпизоотической статус свиноводческого хозяйства - потребление концентрированных кормов, в тех случаях ,если они выработаны из зерна произведённого в субъектах Южного и Северо - Кавказского федеральных округов, где была зарегистрирована АЧС;.
-возможно ли допускать корма, подвергнутые гранулированию, в корм свиньям в хозяйствах среднего и высокого уровня защиты (3-го и 4 –го компартаментов), выработанные из сырья поступающего из ЮФО, или же лучше их использовать в птицеводческих хозяйствах и хозяйствах мясо – молочного направления для крупного рогатого скота?

С уважением Б. Пирумов

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/10/2010 11:32:48

Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии.
[WWW]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Pirumov wrote:Здравствуйте уважаемые коллеги!
В рамках обсуждаемой темы «Компартментализация», озадачился некоторыми вопросами, связанными с предупреждением АЧС.
При определении зоосанитарного статуса свиноводческого хозяйства в благополучных по АЧС регионах нельзя не принять во внимание Методические рекомендации Минсельхоза России от 13 сентября 2010 года «О перемещении фуражного зерна и комбикормов в условиях неблагополучия регионов Южного и Северо- Кавказского федеральных округов по АЧС».
При этом возникают следующие вопросы:
- каким образом данные Методические рекомендации связаны с исполнением Приказа Минсельхоза от 23 июля 2010 года № 258 « Об утверждении правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств. ( компартментализация)» ;
- как повлияет на благоприятный эпизоотической статус свиноводческого хозяйства - потребление концентрированных кормов, в тех случаях ,если они выработаны из зерна произведённого в субъектах Южного и Северо - Кавказского федеральных округов, где была зарегистрирована АЧС;.
-возможно ли допускать корма, подвергнутые гранулированию, в корм свиньям в хозяйствах среднего и высокого уровня защиты (3-го и 4 –го компартаментов), выработанные из сырья поступающего из ЮФО, или же лучше их использовать в птицеводческих хозяйствах и хозяйствах мясо – молочного направления для крупного рогатого скота?

С уважением Б. Пирумов


Никаким образом не связаны. Согласно Правилам компартментализации в корм свиньям поступают только корма, обработанные при температуре, убивающей вирус. Коли так, то нет ни какого значения из благополучного или не благополучного по АЧС региона поступило зерно для их производства.
Pirumov

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/05/2010 09:50:14
Сообщений: 92
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Pirumov wrote:Здравствуйте уважаемые коллеги!
В рамках обсуждаемой темы «Компартментализация», озадачился некоторыми вопросами, связанными с предупреждением АЧС.
При определении зоосанитарного статуса свиноводческого хозяйства в благополучных по АЧС регионах нельзя не принять во внимание Методические рекомендации Минсельхоза России от 13 сентября 2010 года «О перемещении фуражного зерна и комбикормов в условиях неблагополучия регионов Южного и Северо- Кавказского федеральных округов по АЧС».
При этом возникают следующие вопросы:
- каким образом данные Методические рекомендации связаны с исполнением Приказа Минсельхоза от 23 июля 2010 года № 258 « Об утверждении правил определения зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств. ( компартментализация)» ;
- как повлияет на благоприятный эпизоотической статус свиноводческого хозяйства - потребление концентрированных кормов, в тех случаях ,если они выработаны из зерна произведённого в субъектах Южного и Северо - Кавказского федеральных округов, где была зарегистрирована АЧС;.
-возможно ли допускать корма, подвергнутые гранулированию, в корм свиньям в хозяйствах среднего и высокого уровня защиты (3-го и 4 –го компартаментов), выработанные из сырья поступающего из ЮФО, или же лучше их использовать в птицеводческих хозяйствах и хозяйствах мясо – молочного направления для крупного рогатого скота?

С уважением Б. Пирумов


Никаким образом не связаны. Согласно Правилам компартментализации в корм свиньям поступают только корма, обработанные при температуре, убивающей вирус. Коли так, то нет ни какого значения из благополучного или не благополучного по АЧС региона поступило зерно для их производства.


Уважаемый Николай Анатольевич!
Спасибо за разъяснение, все сомнения сняты, как рукой!

С уважением,
Б. Пирумов

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 06/10/2010 14:49:24

Учиться, Учиться и Учиться! … Ветеринарии.
[WWW]
vitea2005


Зарегистрирован: 30/11/2010 22:02:23
Сообщений: 20
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич,

У меня вопрос по поводу текста приказа 258 от 23 июля 2010 года будет ли он дорабатываться в процессе подписания так как даже в второй , редактированной форме форме он вызывает много спорных ситуаций, и разные регионы по разному его интерпретируют.

Кроме того есть большая разница в интерпретации того же закона между субьектами федерации и есть уже по факту хозяйства которые по указу 258 нельзя отнести кроме как второму статусу (Если судить по тексту найденному здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=106863#C1CAEA2F77B103B56EFDD0BACBC100FD) а у них 4-ый. ()

Можно ли поучаствовать в редактировании текста ? так как я смотрю тут на форуме выставленны на всеобщее обсуждение другие законы что очень правильно и только так можно добиться наиболее правильного текста в законе.

Идея то закона правильная и в принципе та система описанная в законе на практике то уже и происходилла и без вмешательства государства в это дело.

Говорю от имени компании продающей более 30 000 свиноматок ежегодно на рынке Российской Федераци, которая постоянно видит ваши подписи на разрешениях на ввоз или даже вывоз живых свиней из России (Было такое раз на Казахстан).

Надеюсь на ответ,
Виктор




[Yahoo!]
Mishel


Зарегистрирован: 02/07/2010 09:44:56
Сообщений: 104
Оффлайн

Николай Анатольевич! В одном из сообщений данного топика Вы написали, что компартментализация не работает в случае если территория благополучна по АЧС, но с выходом Приказа № 258 от 23.07.2010 г. получается, что надо проводить компартментализацию и тех регионов, где АЧС (а именно она стала акселератором внедрения в нашей стране компартментализации) НЕ регистрировалась. Или если территория благополучна по острым инфекционным и массовым незаразным болезням животных, то компартментализацию проводить не надо? Или можно, по решению субъекта (так, на всякий случай)? Или я что-то недопонимаю?
А указание ФС-НВ-2/11700 остается в силе?
Заранее спасибо за ответ.
vitea2005


Зарегистрирован: 30/11/2010 22:02:23
Сообщений: 20
Оффлайн

Молодец Мишел,

Полностью с твоим вопросом согласен, я хотел этот вопрос задать через эндак дня через 2.

Посмотрим что ответит Николай Анатольевич, Но скорее компартментализацию надо делать на случай если чума появится в регионе где её раньше не регистрировали чтобы ввести все меры по разным компартментам быстро (это моё личное мнение).

Если смотреть что происходит здесь: http://www.fsvps.ru/fsvps/usefulinf/compartment.html
видно что куча регионов которые прошли компартментализацию и пока не имеет АЧС в Регионе.

тем не менее есть хозяйства на юге имеющие статус 4 и им казали не брать свиней из регионов где АЧС нет и где ферма имеет например Компартмент 3 .... по моему это перебор данной системы....
[Yahoo!]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

vitea2005 wrote:Уважаемый Николай Анатольевич,

У меня вопрос по поводу текста приказа 258 от 23 июля 2010 года будет ли он дорабатываться в процессе подписания так как даже в второй , редактированной форме форме он вызывает много спорных ситуаций, и разные регионы по разному его интерпретируют.

Кроме того есть большая разница в интерпретации того же закона между субьектами федерации и есть уже по факту хозяйства которые по указу 258 нельзя отнести кроме как второму статусу (Если судить по тексту найденному здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=106863#C1CAEA2F77B103B56EFDD0BACBC100FD) а у них 4-ый. ()

Можно ли поучаствовать в редактировании текста ? так как я смотрю тут на форуме выставленны на всеобщее обсуждение другие законы что очень правильно и только так можно добиться наиболее правильного текста в законе.

Идея то закона правильная и в принципе та система описанная в законе на практике то уже и происходилла и без вмешательства государства в это дело.

Говорю от имени компании продающей более 30 000 свиноматок ежегодно на рынке Российской Федераци, которая постоянно видит ваши подписи на разрешениях на ввоз или даже вывоз живых свиней из России (Было такое раз на Казахстан).

Надеюсь на ответ,
Виктор


К законам мы творчески относимся. Участвуйте. Естественно, косячки в новом деле беду, естественно, мы будем их исправлять.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Mishel wrote:Николай Анатольевич! В одном из сообщений данного топика Вы написали, что компартментализация не работает в случае если территория благополучна по АЧС, но с выходом Приказа № 258 от 23.07.2010 г. получается, что надо проводить компартментализацию и тех регионов, где АЧС (а именно она стала акселератором внедрения в нашей стране компартментализации) НЕ регистрировалась. Или если территория благополучна по острым инфекционным и массовым незаразным болезням животных, то компартментализацию проводить не надо? Или можно, по решению субъекта (так, на всякий случай)? Или я что-то недопонимаю?
А указание ФС-НВ-2/11700 остается в силе?
Заранее спасибо за ответ.


Компартментализация не работает - это я сказал в смысле, что в отсутствии заразных болезней она проводится но правовых последствий не будет пока особо опасная болезнь не появится.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

vitea2005 wrote:Молодец Мишел,

Полностью с твоим вопросом согласен, я хотел этот вопрос задать через эндак дня через 2.

Посмотрим что ответит Николай Анатольевич, Но скорее компартментализацию надо делать на случай если чума появится в регионе где её раньше не регистрировали чтобы ввести все меры по разным компартментам быстро (это моё личное мнение).

Если смотреть что происходит здесь: http://www.fsvps.ru/fsvps/usefulinf/compartment.html
видно что куча регионов которые прошли компартментализацию и пока не имеет АЧС в Регионе.

тем не менее есть хозяйства на юге имеющие статус 4 и им казали не брать свиней из регионов где АЧС нет и где ферма имеет например Компартмент 3 .... по моему это перебор данной системы....


Все правильно понимаете. Любое дело надо делать вовремя, а к бяке готовиться заранее. А то - как в поговорке получиться: когда впрягать, тогда и лягать..
vitea2005


Зарегистрирован: 30/11/2010 22:02:23
Сообщений: 20
Оффлайн

Николай Анатольевич а как участвовать?

Данный закон где либо выставлен на всеобщее обсуждение а то на этом сайте я его не нашёл.

Виктор
[Yahoo!]
Mishel


Зарегистрирован: 02/07/2010 09:44:56
Сообщений: 104
Оффлайн

Николай Анатольевич, большое спасибо за ответ!
А вот такой момент: насколько я понял из документов, разные компартменты подразумевают разный порядок ввоза- вывоза с предприятий подконтрольных грузов. А вот документ, где было бы точно указано, что допустим с предприятия компартмента 1 нельзя вообще и ничего никуда вывозить, с компартмента 2 можно вывозить допустим только продукцию, прошедшую термообработку с таким-то режимом в пределах района (области) на предприятия компартмента 2 или 3. Ну и т.д. Кроме указания ФС-НВ-2/11700, где четко написано в отношении продукции свиноводства, больше что-то ничего и не выискалось... Но это указание, а вот закрепить это дополнением в общие положения 258-го приказа, может быть было бы и не лишним.
С уважением,
Мишель.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

vitea2005 wrote:Николай Анатольевич а как участвовать?

Данный закон где либо выставлен на всеобщее обсуждение а то на этом сайте я его не нашёл.

Виктор


У Вас есть текст, вы чем-то в нем не довольны. Давайте предложения, мы их (не ваши одни) соберем и по готовности внесем изменения.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Mishel wrote:Николай Анатольевич, большое спасибо за ответ!
А вот такой момент: насколько я понял из документов, разные компартменты подразумевают разный порядок ввоза- вывоза с предприятий подконтрольных грузов. А вот документ, где было бы точно указано, что допустим с предприятия компартмента 1 нельзя вообще и ничего никуда вывозить, с компартмента 2 можно вывозить допустим только продукцию, прошедшую термообработку с таким-то режимом в пределах района (области) на предприятия компартмента 2 или 3. Ну и т.д. Кроме указания ФС-НВ-2/11700, где четко написано в отношении продукции свиноводства, больше что-то ничего и не выискалось... Но это указание, а вот закрепить это дополнением в общие положения 258-го приказа, может быть было бы и не лишним.
С уважением,
Мишель.


Нет, запреты тут вовсе ни к чему. Правила компартментализации - дело сугубо добровольное. Согласно правилам мы только учитываем статус и то если владелец сам того пожелает.
Mishel


Зарегистрирован: 02/07/2010 09:44:56
Сообщений: 104
Оффлайн

Так, хорошо. Как особо "понятливый" резюмирую: компартментализация является сугубо добровольной процедурой и осуществяется в любом субъекте РФ независимо от эпизотологической ситуации. После вступления в силу закона 258 все предприятия связанные с выращиванием свиней, их убоем, переработкой и хранением, которые не подвергались процедуре компартментализации автоматически приобретают статус 1. В период благополучия территории субъекта наличие того или иного статуса НЕ является основанием для наступления правовых последствий и ограничения хозяйственной деятельности предприятия. В случае возникновения того или иного заболевания, решение о ввозе-вывозе продукции, порядок действия и работа предприятия будут определяться в соответствии с инструкцией по ликвидации заболевания с учетом статуса компартментализации. Наступление правовых последствий определяется в каждом конкретном случае в соответствии с указанием Россельхознадзора.
Единственное, о чем пока умолчено это периодичность проведения компартментализации (если конечно это необходимо изначально).
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Mishel wrote:
Единственное, о чем пока умолчено это периодичность проведения компартментализации (если конечно это необходимо изначально).



с периодичностью как раз нет никаких проблем!
Желаешь повысить статус - пиши новую заявку!
А соответствие статуса будет подтверждаться в соответствии с 294-ФЗ, так как после приказа госветинспектора субъекта компартментализация становится ветеринарным требованием, которое автоматически перекочевывает в предмет проверки как плановой, так и внеплановой!
Во всяком случае в нашем крае я буду настаивать на своих аргументах.
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team