Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Минсельхоз нарушает законодательство РФ  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Николай Власов wrote:
древний wrote: И если уж не опускаться до частностей, то можно обобщить:
существует ли в ветеринарии понятие рисков? Проведен ли анализ рисков для видов продукции с учетом распространяемых с ней вредностей?
(Я понимаю, что пишу сейчас неграмотно поскольку не знаком с вашей терминологией. В фитосанитарии это называется АФР - анализ фитосанитарного риска. В Росии не используется)

Конечно существует. Конечно проведен. Причем под бдительным и заинтересованным оком американцев и европейцев. Его результаты отражены в законодательстве ТС, о чем я, между прочим уже и сегодня, Вам говорил. У нас есть таблица применения ветеринарных мер к подконтрольным товарам различного типа, классифицированным по кодам ТН ВЭД.


Где она опубликована?
Сам факт существования таблицы радужных мыслей не внушает, поскольку у фитосанитаров также имеется страница ажно на 300 листов (Приказ МСХ 456)...
Читать ее без слез и недоумения невозможно.
Чем регламентирован анализ рисков? Международные документы специализированные есть?
Его результаты отражены в законодательстве ТС

Читая РКТС 317 в части ветеринарных требований бросается в глаза то, что перечисленные ветеринарные требования охватывают далеко не все содержание номенклатуры поднадзорных грузов...
А приведенная мной выше выдержка из действующего закона о ветеринарии?
Ведь внутри страны пока документы ТС не действуют...
Мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, молоко, молочные продукты, яйца, иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.
Ветеринарно-санитарной экспертизе подлежат также корма и кормовые добавки растительного происхождения и продукция растительного происхождения непромышленного изготовления

Используется терминов "разное", "и иные", "и другая" свидетельствует о том, что автор не имеет понятия о чем пишет...
И как сформулировано понятие "подконтрольных" в новом законе?
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Во! Нашел в новом законе:
подконтрольные товары (подконтрольная продукция и животные)товары, подлежащие ветеринарному контролю (надзору) на территории
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено актами международного
права;


Просто и понятно. Схоластика чистой воды.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

древний wrote:Во! Нашел в новом законе:
подконтрольные товары (подконтрольная продукция и животные)товары, подлежащие ветеринарному контролю (надзору) на территории
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено актами международного
права;


Просто и понятно. Схоластика чистой воды.


Не фига вам не понятно. Верхушечнеете. Подконтрольные товары четко поределены в виде перечьня. Причем это законодательство ТС, а не России.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Николай Власов wrote:
древний wrote:Во! Нашел в новом законе:
подконтрольные товары (подконтрольная продукция и животные)товары, подлежащие ветеринарному контролю (надзору) на территории
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено актами международного
права;


Просто и понятно. Схоластика чистой воды.


Не фига вам не понятно. Верхушечнеете. Подконтрольные товары четко поределены в виде перечьня. Причем это законодательство ТС, а не России.


Подконтрольные товары четко поределены в виде перечьня. Причем это законодательство ТС, а не России.

подконтрольные товары (подконтрольная продукция и животные) – товары, подлежащие ветеринарному контролю (надзору) на территории
Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено актами международного
права;
Не фига вам не понятно.

Истину глаголите! Ибо будь понятно, меня б тут не было. И прочих тоже...

ЗЫ Про таблицу с рисками все же крайне интересно почитать....
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Константинова Илона

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/08/2011 14:53:53
Сообщений: 18
Оффлайн

Доброго времени суток, Николай Анатольевич! Читать вашу чушь относительно ВСД нет больше сил! Продукцию они контролируют. Карманы Вы набиваете - делаете деньги из воздуха! Выдавайте их (ВСД) на бесплатной основе - все желание контролировать быстро пропадет. Сами отдадите контроль на откуп Роспотребнадзора. Лживые лицемеры. Вон в Твери - шесть лет фальшивками торговали - а Данилов и ныне там - возглавляет Россельхознадзор Тверской губернии! Так что не лукавтьте сами, Николай Анатольевич. Я десять лет сопровождаю продукцию вашими "ветками" - полная фикция контроля - а в месяц порядка 150 тысяч наших рублей - отдай не греши. Ну так как насчет сделать их бесплатными и выдавать в рамках госветнадзора? А то Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, а мы еще и расходы Ваши на себя берем - помещение бесплатно, оргтехника - пожалуйста, свет и тот наш! Все на блюдечке с голубой каемочкой - только зарабатывайте деньги! Смешали все законы в кучу - как ВСД выдавать - предпринимательская деятельность. Все остальное в рамках 710. Грамотно устроились. У меня такое количество нарушений обобщено - впору в Конституционный суд подавать. Вот скажите, на каком основании я должна пустить ветеринара к себе на склад, если он не госветнадзор и не имеет соответствующего предписания и постановления о проверке, согласно 294-ФЗ. Правильно, никакого. Раз в три года по согласованию с прокуратурой. Ну или по жалобе. А Вы (ветслужба) что у меня по складам шляетесь каждый день, занимаясь предпринимательской деятельностью? Или где-то прописана ответственность ветеринаров за то, что они недоброкачественную продукцию на рынок выпускают? По закону ответственность несет Поставщик. Я согласна нести эту ответственность - а Вы со своей ветслужбой, как сказал наш президент - крутите хвосты коровам. Спасибо за внимание. Константинова Илона Владимировна. И скажите, что я не права........
Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

Уважаемая Илона! Вы ветеринара пустили себе на склад не просто так, а на основании договора, который Вы сами ДОБРОВОЛЬНО заключили с ветеринарной службой. Поэтому Ваши нападки здесь не очень уместны.
Амур ДВ


Зарегистрирован: 13/05/2010 18:13:26
Сообщений: 342
Оффлайн

древний wrote:Мама, пред лицом своих товарищей, торжественно клянусь:
если в этом государстве "устранят противоречия" брошу пить и курить.


Присоединяюсь. Я ещё брошу материться.
Надо помнить о прошлом, жить настоящим, думать о будущем
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Дмитрий Хегай wrote:ДОБРОВОЛЬНО



BRAVO!
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Константинова Илона

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/08/2011 14:53:53
Сообщений: 18
Оффлайн

Да, добровольно-ПРИНУДИТЕЛЬНО. Но продукцию смотреть не пускаю, деньги год не плачу, а он все ходит и ходит.... И что самое интересное - справки пишет. Теперь уже не фальшивые. По всем нашим ветеринарным врачам города Твери - тюрьма плачет. Потомучто подделка бланков государственного образца преследуется по закону. Ну, это в развитых странах. Я забыла, что мы к ним не относимся. И какой здесь контроль? Бездельники вы все, ветеринары, которые справки пишут. Поэтому так за них и деретесь - боитесь без работы остаться, а делать уже ничего не умеете, разучились за многие годы бумаготворчества. Вас надо и называть как-то по другому, потому что никакого отношения к ветеринарным врачам вы не имеете. ПИСАРИ от ветеринарии.
Дмитрий Хегай


Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

Уважаемая Илона! Если Вас обидели в Твери, то не надо всех равнять под одну гребенку!
Константинова Илона

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/08/2011 14:53:53
Сообщений: 18
Оффлайн

Разве я сказала, что меня обидели? Мы с Вами разговариваем на разных языках. Вы, или не компетентны в обсуждаемом вопросе, или не понимаете смысла моей позиции. Речь идет о ненужной трате денег, что повышает стоимость товара. А если эти деньги еще тратятся на фальшивые бланки и при этом, обратите внимание, господин Власов об этом знает с сентября прошлого года, то напрашивается вывод - суть не в контроле, который подтверждается фальшивыми справками, а в содержании бесчисленного количества ветеринаров, которым видимо, не доверяют даже хвосты коровам крутить.
Константинова Илона

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/08/2011 14:53:53
Сообщений: 18
Оффлайн

P.S. А Вы из каких будете - из тех кто лечит, или подъедается на ветеринарных справках?
akv101102

[Avatar]

Зарегистрирован: 12/04/2011 12:49:58
Сообщений: 380
Оффлайн

Константинова Илона wrote:...Речь идет о ненужной трате денег, что повышает стоимость товара...

Можно подумать, Вы (или кто-то другой) на соответствующую величину снизите стоимость товаров, если вдруг где-то получите возможность сэкономить...
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Константинова Илона wrote:Доброго времени суток, Николай Анатольевич! Читать вашу чушь относительно ВСД нет больше сил! Продукцию они контролируют. Карманы Вы набиваете - делаете деньги из воздуха! Выдавайте их (ВСД) на бесплатной основе - все желание контролировать быстро пропадет. Сами отдадите контроль на откуп Роспотребнадзора. Лживые лицемеры. Вон в Твери - шесть лет фальшивками торговали - а Данилов и ныне там - возглавляет Россельхознадзор Тверской губернии! Так что не лукавтьте сами, Николай Анатольевич. Я десять лет сопровождаю продукцию вашими "ветками" - полная фикция контроля - а в месяц порядка 150 тысяч наших рублей - отдай не греши. Ну так как насчет сделать их бесплатными и выдавать в рамках госветнадзора? А то Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью, а мы еще и расходы Ваши на себя берем - помещение бесплатно, оргтехника - пожалуйста, свет и тот наш! Все на блюдечке с голубой каемочкой - только зарабатывайте деньги! Смешали все законы в кучу - как ВСД выдавать - предпринимательская деятельность. Все остальное в рамках 710. Грамотно устроились. У меня такое количество нарушений обобщено - впору в Конституционный суд подавать. Вот скажите, на каком основании я должна пустить ветеринара к себе на склад, если он не госветнадзор и не имеет соответствующего предписания и постановления о проверке, согласно 294-ФЗ. Правильно, никакого. Раз в три года по согласованию с прокуратурой. Ну или по жалобе. А Вы (ветслужба) что у меня по складам шляетесь каждый день, занимаясь предпринимательской деятельностью? Или где-то прописана ответственность ветеринаров за то, что они недоброкачественную продукцию на рынок выпускают? По закону ответственность несет Поставщик. Я согласна нести эту ответственность - а Вы со своей ветслужбой, как сказал наш президент - крутите хвосты коровам. Спасибо за внимание. Константинова Илона Владимировна. И скажите, что я не права........


Ну так и не читайте. Это же не мои личные письма к Вам.
Константинова Илона

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/08/2011 14:53:53
Сообщений: 18
Оффлайн

А Вы, я полагаю, относитесь ко второй категории ветврачей - подъедаетесь на ветернарных справках? Но это часности, а суть в следующем: у нас с мужем свой небольшой бизнес. Мы являемя коммерческой структурой, основной целью которой является получение прибыли. У нас жесткая конкуренция, как и во всех сферах деятельности.... Кроме ветеринарии. Вы ловко отменили инструкцию, изобрели 422 правила из которых выкинули всякое напоминание о госветнадзоре, ввели ограничение по субъектам, имеющим право выдавать ВСО, практически не прописали в этих правилах (422) регламент выдачи ВСО и абсолютно не являясь коммерческой организацией - принялись зарабатывать деньги. Вам можно только позавидовать - ни четких правил , ни конкуренции. А что самое главное, весь этот беспредел прикрывается лозунгом заботы о человеке! Еще раз повторюсь - если вы такие радеющие о людях - пишие справки бесплатно! А то у нас в Твери было так - справки оплачивали отдельно, да еще по тоннажу, работу ветврача - отдельно. Да еще по договоренности с начальником Поликлиники, была у нас такая бизнес-леди Трушина Елена Викторовна - на чем сторгуешься - солько и будешь платить. Кто в лес - кто по дрова. А еще она придумала печатать ВСО в простых типографиях - и нумерацию сама в них штамповала - и бланки были по Инструкции. И теперь она всех пытается убедить, что она все эти шесть лет их просто использовала до полного уничтожения. Просто песня. И как Вы думаете, когда она этим занималась с армией ветврачей - она о людях и их здоровье думала, или о том как построть очередной дом и приобрести недвижимость за пределами нашей великой и могучей Родины. Не лукавьте, как скажет Власов, все вы думаете о своей выгоде, не о людях.
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team