Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Суд закончен! На просторах РФ без ВСД на подконтрольную МСХ продукцию.  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4318
Онлайн

Костромской Борис wrote:Странная у нас с Вами получается полемика, Николай Анатольевич, я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Я думаю - пора прекращать смешить народ на форуме, поэтому - если обидел чем, аль не угодил словом - простите великодушно, дай бог, чтобы Ваши труды люди добром поминали.
С уважением - Борис.


Смеяться полезно: 5 минут здорового смеха заменяют стокан кефира. Смейса весь день - выпьешь ведро. Не обидели и не неугодили - не волнуйтесь.
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Спасибо! Удачного Вам рабочего дня!
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
doc2207


Зарегистрирован: 01/02/2013 09:38:55
Сообщений: 68
Оффлайн

Николай Власов wrote:


Агась! А мудр тот, кто истину глаголет. ВС ЕвАзС сегодня принял решение о сопровождении готовой продукции жп-я ветсертификатом в виде единого документа с данными декларирования.
Посему - учитесь слушать.

так это и сейчас так, ветсертификат ф№4 на готовую продукцию в виде штампа проставляется на документе подтверждающем соответствие(декларация), что нового придумано?
Александр_


Зарегистрирован: 14/11/2012 10:35:21
Сообщений: 119
Оффлайн

Агась! А мудр тот, кто истину глаголет. ВС ЕвАзС сегодня принял решение о сопровождении готовой продукции жп-я ветсертификатом в виде единого документа с данными декларирования.
Посему - учитесь слушать.

Уважаемый, Николай Анатольевич. Будьде добры ссылку или полное название упомянутого документа ВС ЕвАзС
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4318
Онлайн

Александр_ wrote:Агась! А мудр тот, кто истину глаголет. ВС ЕвАзС сегодня принял решение о сопровождении готовой продукции жп-я ветсертификатом в виде единого документа с данными декларирования.
Посему - учитесь слушать.


Уважаемый, Николай Анатольевич. Будьде добры ссылку или полное название упомянутого документа ВС ЕвАзС

Поэкзаменовать меня решили?
Ишь... "Будьде добры ссылку..."! А кофе в постель не надо?
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Николай Анатольевич, опять хамите налогоплательщикам вместо ответа! А работодателю слабо про кофе в постель?
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
che

[Avatar]

Зарегистрирован: 10/01/2013 13:15:47
Сообщений: 38
Оффлайн

Борис-борись, где номер документа?!!
Александр_


Зарегистрирован: 14/11/2012 10:35:21
Сообщений: 119
Оффлайн

Уважаемый, Николай Анатольевич, я обычный предприниматель, мне ли Вас экзаменовать? Неужели вы считаете, что дали на официальном сайте федеральной службы исчерпывающий ответ, достойный высокопоставленного чиновника? Возможно во всем виновата очепятка в выражении «будьде добры».
Пытался в свободное время сам найти упомянутый Вами документ, но тщетно. Обратился к Вам за помощью. КОРРЕКТНО НЕ ПОМОГЛИ.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4318
Онлайн

Александр_ wrote:Уважаемый, Николай Анатольевич, я обычный предприниматель, мне ли Вас экзаменовать? Неужели вы считаете, что дали на официальном сайте федеральной службы исчерпывающий ответ, достойный высокопоставленного чиновника? Возможно во всем виновата очепятка в выражении «будьде добры».
Пытался в свободное время сам найти упомянутый Вами документ, но тщетно. Обратился к Вам за помощью. КОРРЕКТНО НЕ ПОМОГЛИ.


Ответ я дал в форуме. Официальные ответы даются иным способом. Именно они должны соответствовать ряду требований.
Ответы же на форуме я даю в форме, которую ЛИЧНО я считаю соответствующей заданному вопросу. И даю их только тогда, когда хочу, равно как и любой иной участник форума.
Если Вам не понравилась форма ответа, то Вы должны понять, что это означает, что мне не понравилась форма вопроса, поскольку человек я миролюбивый и местами даже благовоспитанный: первым не наезжаю.
Вот Вы скажите: почему Вы думаете, что я обязан искать для Вас некие ссылки?? Я же ответил на вопрос, не так ли? Вы задаете следующий: с подтекстом - а теперь докажите правильность своего ответа. А этого я не люблю. Все же просто: не доверяете человеку - не задавайте ему вопросы.
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Принято. Всё логично. Предлагаю отстать от Николая Анатольевича с вопросами о работе и поискать другую, более приятную ему тему. Может человек марки собирает, или просто душой на форуме отдыхает.
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
777


Зарегистрирован: 03/03/2011 16:36:55
Сообщений: 575
Оффлайн

Костромской Борис wrote:Принято. Всё логично. Предлагаю отстать от Николая Анатольевича с вопросами о работе и поискать другую, более приятную ему тему. Может человек марки собирает, или просто душой на форуме отдыхает.

"МЫ Николай Вторый"? Вы уже к себе во множественном числе? С Предложениями?
Вы единственный, кому невдомек, Что Власов НЕ МИНИСТР, НЕ РУКОВОДИТЕЛЬ Службы с нормовторческими полномочиями и даже НЕ ГЛАВНЫЙ ГОСВЕТИНСПЕКТОР с такими же правоустанавливающими полномочиями, но при этом весьма занятый человек не гнушающийся посещением форума? Если человек отвечает на Ваши односложные вопросы - это не дает Вам повода относится к нему как персональному референту.
"Воистину анонимная безнаказанность порождает панибратсво! " - Эта фраза касается сейчас и меня, но я готов повторить то же самое и при личной встрече.
"Государство - это я!" - это не слова Людовика XIV, а девиз инспектора, именно ДЕВИЗ, а не самомнение...
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Уважаемый 777, по-моему, или Вы бредите, или обладаете бурной фантазией. Не знаю, что лучше. По поводу анонимности, тема интересная, если так Вас трогает - назовитесь, отвечу тем же.
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
Александр_


Зарегистрирован: 14/11/2012 10:35:21
Сообщений: 119
Оффлайн

Федеральный арбитражный суд Московского округа посчитал обоснованными претензии ФАС России к Минсельхозу. Речь идет о приведении правовых актов министерства в соответствие с постановлением правительства о контроле пищевой продукции.


25 июля 2013 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал Министерству сельского хозяйства РФ в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России.


Напомним, что постановление Правительства РФ от 14 декабря 2009 г. № 1009 разграничило полномочия Министерства здравоохранения и Минсельхоза по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов с целью исключения дублирования функций Россельхознадзора и Роспотребнадзора. К компетенции Министерства сельского хозяйства – Россельхознадзора был отнесен контроль только в отношении продовольственного сырья животного происхождения, не подвергшегося промышленной или тепловой обработке.


В соответствии с постановлением, Минсельхоз обязан был в течение трех месяцев внести изменения в свои нормативно-правовые документы. Однако, как отмечали в ФАС, аграрное ведомство этого не сделало, в частности не внесло изменения в приказ от 16 ноября 2006 г. № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов».


«В результате бездействия федерального органа власти был создан искусственный административный барьер и дискриминационные условия для осуществления предпринимательской деятельности, путем предъявления необоснованных требований по обязательному оформлению (получению) ветеринарных сопроводительных документов», – сообщили Fishnews в пресс-центре ФАС России.


5 мая 2012 г. Комиссия ФАС России признала Минсельхоз России нарушившим часть 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».


1 ноября 2012 г. Арбитражный суд Москвы признал правомерным решение и предписание ФАС о прекращении Минсельхозом нарушения антимонопольного законодательства.


12 марта 2013 г. правоту антимонопольщиков подтвердила апелляционная инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал Министерству сельского хозяйства в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы.
Сергей РСН


Зарегистрирован: 03/11/2010 20:16:12
Сообщений: 237
Оффлайн

Александр_ wrote:Федеральный арбитражный суд Московского округа посчитал обоснованными претензии ФАС России к Минсельхозу. Речь идет о приведении правовых актов министерства в соответствие с постановлением правительства о контроле пищевой продукции.


25 июля 2013 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал Министерству сельского хозяйства РФ в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России.


Напомним, что постановление Правительства РФ от 14 декабря 2009 г. № 1009 разграничило полномочия Министерства здравоохранения и Минсельхоза по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов с целью исключения дублирования функций Россельхознадзора и Роспотребнадзора. К компетенции Министерства сельского хозяйства – Россельхознадзора был отнесен контроль только в отношении продовольственного сырья животного происхождения, не подвергшегося промышленной или тепловой обработке.


В соответствии с постановлением, Минсельхоз обязан был в течение трех месяцев внести изменения в свои нормативно-правовые документы. Однако, как отмечали в ФАС, аграрное ведомство этого не сделало, в частности не внесло изменения в приказ от 16 ноября 2006 г. № 422 «Об утверждении правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов».


«В результате бездействия федерального органа власти был создан искусственный административный барьер и дискриминационные условия для осуществления предпринимательской деятельности, путем предъявления необоснованных требований по обязательному оформлению (получению) ветеринарных сопроводительных документов», – сообщили Fishnews в пресс-центре ФАС России.


5 мая 2012 г. Комиссия ФАС России признала Минсельхоз России нарушившим часть 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции».


1 ноября 2012 г. Арбитражный суд Москвы признал правомерным решение и предписание ФАС о прекращении Минсельхозом нарушения антимонопольного законодательства.


12 марта 2013 г. правоту антимонопольщиков подтвердила апелляционная инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отказал Министерству сельского хозяйства в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы.

И что, какая перспектива? За неисполнение предписания Минсельхозу РФ грозит ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ - ответственность на юр.лиц от 10 до 20 тыс.рублей? И то при соблюдении всех процессуальных формальностей.
VETDOKTOR.RU


Зарегистрирован: 20/05/2010 00:31:54
Сообщений: 452
Оффлайн

САМАЯ ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ, В СООТВЕТСТВИИ С УСТАНОВЛЕННЫМ ПОРЯДКОМ РАССМОТРНИЯ ОБЖАЛВАНИЙ. А ТАМ И ГЛЯДИШЬ ПРОЕКТ НОВОГО "422" ПОДОСПЕЕТ. НО ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ПЕРСПЕКТИВ ТАК КАК ПО 317 ПРОДУКЦИЯ ПОД КОНТРОЛЕМ ВЕТСЛУЖБЫ, А ДАННЫЙ ДОКУМЕНТ НАДНАЦИОНАЛЬНЫЙ И ИМЕЕТ ВЫСШИЙ ПРИОРИТЕТ. ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО НОВЫЙ "422" ДОЛЖЕН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 11/08/2013 01:19:20

 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team