Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Предоставление результатов исследований  XML
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Автор Сообщение
Gosvetdozor

[Avatar]

Зарегистрирован: 17/10/2010 21:47:29
Сообщений: 133
Оффлайн

К нам на предприятие от "Компании Оранта" пришла продукция (свинина б/к США, 3S), от которой были отобраны пробы Россельхознадзором, о чем в ветсвидетельстве упоминается. Созвонились с представителем поставщика с просьбой предоставить данные о результатах исследований. Он сказал, что разговаривал с господином Захаровым и получил ответ, что мониторинг - это внутреннее дело Россельхознадзора и результаты не предоставляются. Так ли это? Почему тогда нам фирма, которую мы обслуживаем, предоставляет результаты исследований, если пробы отбираются от грузов, которые к нам идут напрямую. И если эту продукцию мы отправляем дальше, что так и будем писать в вет. документах "отобраны пробы..." даже если месяц прошел и должны быть результаты готовы? Считаю, что этот представитель фирмы что-то недопонимает, точнее понимает так, как ему того хочется.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 21/11/2010 18:32:21

Играйте в футбол!
(Василий Уткин)

Осваивайте Меркурий!

Беречь себя не надо!
[Email]
Пользователь1


Зарегистрирован: 25/11/2010 19:08:59
Сообщений: 33
Оффлайн

представители фирмы сами заполняют ветдокументы?
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Gosvetdozor wrote:К нам на предприятие от "Компании Оранта" пришла продукция (свинина б/к США, 3S), от которой были отобраны пробы Россельхознадзором, о чем в ветсвидетельстве упоминается. Созвонились с представителем поставщика с просьбой предоставить данные о результатах исследований. Он сказал, что разговаривал с господином Захаровым и получил ответ, что мониторинг - это внутреннее дело Россельхознадзора и результаты не предоставляются. Так ли это? Почему тогда нам фирма, которую мы обслуживаем, предоставляет результаты исследований, если пробы отбираются от грузов, которые к нам идут напрямую. И если эту продукцию мы отправляем дальше, что так и будем писать в вет. документах "отобраны пробы..." даже если месяц прошел и должны быть результаты готовы? Считаю, что этот представитель фирмы что-то недопонимает, точнее понимает так, как ему того хочется.


Действительно, мы, как правило, не предоставляем результаты владельцам, если это результаты мониторинга и он показывают, что с грузом все нормально. Это просто в целях экономии времени и средств. Скоро эта проблема будет решена. Решена она будет посредством Весты. Заведете себе логин, пароль и будете получать все данные, которые касаются Ваших грузов в он-лайн режиме. Уже не долго осталось.
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Gosvetdozor wrote:К нам на предприятие от "Компании Оранта" пришла продукция (свинина б/к США, 3S), от которой были отобраны пробы Россельхознадзором, о чем в ветсвидетельстве упоминается. Созвонились с представителем поставщика с просьбой предоставить данные о результатах исследований. Он сказал, что разговаривал с господином Захаровым и получил ответ, что мониторинг - это внутреннее дело Россельхознадзора и результаты не предоставляются. Так ли это? Почему тогда нам фирма, которую мы обслуживаем, предоставляет результаты исследований, если пробы отбираются от грузов, которые к нам идут напрямую. И если эту продукцию мы отправляем дальше, что так и будем писать в вет. документах "отобраны пробы..." даже если месяц прошел и должны быть результаты готовы? Считаю, что этот представитель фирмы что-то недопонимает, точнее понимает так, как ему того хочется.


Действительно, мы, как правило, не предоставляем результаты владельцам, если это результаты мониторинга и он показывают, что с грузом все нормально. Это просто в целях экономии времени и средств. Скоро эта проблема будет решена. Решена она будет посредством Весты. Заведете себе логин, пароль и будете получать все данные, которые касаются Ваших грузов в он-лайн режиме. Уже не долго осталось.


А Баба Яга против!!! Мне известны случаи когда протокол исследований по мониторингу ложился в основу сертификации (декларирования), вопрос, почему РФ должна платить за декларирование продукции, нехай владельцы (производители) за это плотят...

кстати, может я щас за это и получу по шее, но в подобного рода случаях (когда владельцу нужен протокол) мы выводили эту пробу из разряда мониторинговых и пропускали как обычную платную пробу по заявке владельца, за его же деньги
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн


АМ wrote:
А Баба Яга против!!! Мне известны случаи когда протокол исследований по мониторингу ложился в основу сертификации (декларирования), вопрос, почему РФ должна платить за декларирование продукции, нехай владельцы (производители) за это плотят...

кстати, может я щас за это и получу по шее, но в подобного рода случаях (когда владельцу нужен протокол) мы выводили эту пробу из разряда мониторинговых и пропускали как обычную платную пробу по заявке владельца, за его же деньги




Честно говоря при участии в разработке краевой "программы мониторинга" я предлагал отрицательные результаты не только передавать добросовестным производителям как жест доброй воли, но и пиарить особо отличившихся ( неоднократно подтвердивших безопасность) за счет средств программы (краевого бюджета).
Мне казалось, что этот путь борлее правильный: и безопасный продукт будет известен, да и лаборатория не будет "хокой" для производителей, так как её услуги уже оплачены!
Может я и не прав, но считаю, что к добропорядочным кормильцам просто необходимо повернуться лицом

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 02/12/2010 11:00:27

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:
Может я и не прав, но считаю, что к добропорядочным кормильцам просто необходимо повернуться лицом


Хорошо быть добрым и справедливым за чужой счет
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

АМ wrote:[

Хорошо быть добрым и справедливым за чужой счет


я же не всех имел ввиду, а только самых добропорядочных..
а вот тех, кто замарался - вот тех не только оплачивать исследования, но и обязательно заставить устранять последствия необходимо..
И тут Ваши "положительные" результаты - просто "хлеб" для инспектора
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

АМ wrote:
Николай Власов wrote:
Gosvetdozor wrote:К нам на предприятие от "Компании Оранта" пришла продукция (свинина б/к США, 3S), от которой были отобраны пробы Россельхознадзором, о чем в ветсвидетельстве упоминается. Созвонились с представителем поставщика с просьбой предоставить данные о результатах исследований. Он сказал, что разговаривал с господином Захаровым и получил ответ, что мониторинг - это внутреннее дело Россельхознадзора и результаты не предоставляются. Так ли это? Почему тогда нам фирма, которую мы обслуживаем, предоставляет результаты исследований, если пробы отбираются от грузов, которые к нам идут напрямую. И если эту продукцию мы отправляем дальше, что так и будем писать в вет. документах "отобраны пробы..." даже если месяц прошел и должны быть результаты готовы? Считаю, что этот представитель фирмы что-то недопонимает, точнее понимает так, как ему того хочется.


Действительно, мы, как правило, не предоставляем результаты владельцам, если это результаты мониторинга и он показывают, что с грузом все нормально. Это просто в целях экономии времени и средств. Скоро эта проблема будет решена. Решена она будет посредством Весты. Заведете себе логин, пароль и будете получать все данные, которые касаются Ваших грузов в он-лайн режиме. Уже не долго осталось.


А Баба Яга против!!! Мне известны случаи когда протокол исследований по мониторингу ложился в основу сертификации (декларирования), вопрос, почему РФ должна платить за декларирование продукции, нехай владельцы (производители) за это плотят...

кстати, может я щас за это и получу по шее, но в подобного рода случаях (когда владельцу нужен протокол) мы выводили эту пробу из разряда мониторинговых и пропускали как обычную платную пробу по заявке владельца, за его же деньги


Бабуся Ягуся, не волнуйтеся! Мы же не частная лавочка, работать должны и для бизнеса тоже. Он же наш, рассейский.
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:

Честно говоря при участии в разработке краевой "программы мониторинга" я предлагал отрицательные результаты не только передавать добросовестным производителям как жест доброй воли, но и пиарить особо отличившихся ( неоднократно подтвердивших безопасность) за счет средств программы (краевого бюджета).
Мне казалось, что этот путь борлее правильный: и безопасный продукт будет известен, да и лаборатория не будет "хокой" для производителей, так как её услуги уже оплачены!
Может я и не прав, но считаю, что к добропорядочным кормильцам просто необходимо повернуться лицом


Дмитрию большой респект. Очень хорошее предложение. Вызывает уважение и доверие, как к специалисту.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Степакова Татьяна

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 19:58:47
Сообщений: 171
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:

Честно говоря при участии в разработке краевой "программы мониторинга" я предлагал отрицательные результаты не только передавать добросовестным производителям как жест доброй воли, но и пиарить особо отличившихся ( неоднократно подтвердивших безопасность) за счет средств программы (краевого бюджета).
Мне казалось, что этот путь борлее правильный: и безопасный продукт будет известен, да и лаборатория не будет "хокой" для производителей, так как её услуги уже оплачены!
Может я и не прав, но считаю, что к добропорядочным кормильцам просто необходимо повернуться лицом


Я уже писала ранее , но сейчас по теме повторюсь, мониторинговый анализ с мая по ноябрь 2009 г на моем предприятии был единственным лабораторным исследованием подтверждающим безопасность выпускаемой продукции. Я ВОЗИЛА ЭТИ АНАЛИЗЫ ЛИЧНО (потому что ВСД на готовую продукцию на мне, да и ответственность тоже) , В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ ПРЕДПРИЯТИЕ БЫЛО НЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ, И СЭС ПО ДОГОВОРУ УСТРАНИЛАСЬ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ. Но и надзора не было с ее стороны, Но если предприятие не имеет своей лаборатории, и не имея возможности платить по договору, почему кроме ветеринарной службы субьекта, это никому не нужно? Да , результаты анализов не приходили во время, я просто видела загруженность лаборатории, но уповала на то если будет плохой анализ , позвонят или напишут. Так почему же выпадает контроль рпн, а как быть мне? Хоть кто нибудь ответьте?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 02/12/2010 22:26:29

[Email]
Сергей Гудков

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 22:09:49
Сообщений: 384
От: Некоммерческая организация "Рыбный союз"
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:

Честно говоря при участии в разработке краевой "программы мониторинга" я предлагал отрицательные результаты не только передавать добросовестным производителям как жест доброй воли, но и пиарить особо отличившихся ( неоднократно подтвердивших безопасность) за счет средств программы (краевого бюджета).
Мне казалось, что этот путь борлее правильный: и безопасный продукт будет известен, да и лаборатория не будет "хокой" для производителей, так как её услуги уже оплачены!
Может я и не прав, но считаю, что к добропорядочным кормильцам просто необходимо повернуться лицом


Дмитрию большой респект. Очень хорошее предложение. Вызывает уважение и доверие, как к специалисту.
Сергей Гудков, НО "Рыбный союз"
[Email] [WWW]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Степакова Татьяна wrote:
Я уже писала ранее , но сейчас по теме повторюсь, мониторинговый анализ с мая по ноябрь 2009 г на моем предприятии был единственным лабораторным исследованием подтверждающим безопасность выпускаемой продукции. Я ВОЗИЛА ЭТИ АНАЛИЗЫ ЛИЧНО (потому что ВСД на готовую продукцию на мне, да и ответственность тоже) ,

надеюсь.. мониторинг был по субъектовой программе .. или пофедеральной, но пробы отбирал инспеектор РСХН?


В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ ПРЕДПРИЯТИЕ БЫЛО НЕ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ, И СЭС ПО ДОГОВОРУ УСТРАНИЛАСЬ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ УСЛУГ ПО ДОГОВОРУ.


Договор был заключен ( смею предположить) с ФГУ Роспотребнадзора, которое не имеет надзорных полномочий в отличии от ГУ СББЖ

Но и надзора не было с ее стороны, Но если предприятие не имеет своей лаборатории, и не имея возможности платить по договору, почему кроме ветеринарной службы субьекта, это никому не нужно?


А разве Вы по договору не только контроль за безопасностью сырья в ветеринарном отношении осуществляете?


Да , результаты анализов не приходили во время, я просто видела загруженность лаборатории, но уповала на то если будет плохой анализ , позвонят или напишут. Так почему же выпадает контроль рпн, а как быть мне? Хоть кто нибудь ответьте?


Если бы были выявления - Вы бы узнали (надеюсь на исполнительность коллег из лаборатории).

А в принципе.. Вам огромное СПАСИБО за работу и неравнодушие.
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Сергей Гудков wrote:

Дмитрию большой респект. Очень хорошее предложение. Вызывает уважение и доверие, как к специалисту.


Спасибо.. конечно..
но я за это зарплату получаю..
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Степакова Татьяна

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 19:58:47
Сообщений: 171
Оффлайн

[b]надеюсь.. мониторинг был по субъектовой программе .. или пофедеральной, но пробы отбирал инспеектор РСХН?[/b]

МОНИТОРИНГ БЫЛ ПО СУБЬЕКТОВОЙ ПРОГРАММЕ. Пробы отбирала лично я, получив в лаборатории методические указания рсн по отбору проб, ничего против не имею, там написано, кто отбирает , тот и возит. Ну вот может все смешала в кучу, но как по другому не знаю? Поясните, если в силах?

[b]Д[b]оговор был заключен ( смею предположить) с ФГУ Роспотребнадзора, которое не имеет надзорных полномочий в отличии от ГУ СББЖ [/b][/b]

на лабораторные исследования договор С ФГУЗ- нет денег, нет исследований, а роспотребнадзор, как я понимаю, 1 раз в три года
[Email]
Степакова Татьяна

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 19:58:47
Сообщений: 171
Оффлайн

А разве Вы по договору не только контроль за безопасностью сырья в ветеринарном отношении осуществляете?

А ВОТ ЗДЕСЬ Я НЕ ПОНЯЛА ВОПРОСА? ИЗВиНИТЕ

[b]А в принципе.. Вам огромное СПАСИБО за работу и неравнодушие. [/b]

Дмитрий, а по этой теме у меня есть главный ветеринарный врач!

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 03/12/2010 00:37:39

[Email]
 
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team