Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
РСХН и рыбные олигархи.  XML
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Автор Сообщение
trusha

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/06/2014 12:30:01
Сообщений: 811
Оффлайн

Потребление рыбы в России упало до 14 кг на человека
28.01.2016
Потребление рыбы в России в 2015 году, несмотря на рост добычи, снизилось до 14 кг на человека. Это на 6 кг меньше минимума, рекомендуемого Минздравом для здорового потребления.
Как сообщил "Интерфаксу" руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев, эксперты, прогнозировавшие в конце прошлого года падение потребления до 15 кг, пересмотрели свои оценки после обновленных данных за прошлый год.
Российские рыбаки в минувшем году выловили рекордные 4,4 млн тонн рыбы, этот показатель учитывает объемы, добытые в пресноводных водоемах страны, а также рыбу, выловленную крымскими рыбаками, что прежде не учитывалось в показателях.
Сославшись на данные по Северному бассейну, Савельве сообщил, что в 2015 года экспорт рыбы из районов промысла без доставки на территорию РФ увеличился на 32 тыс. тонн, до 484 тыс. тонн.
Рыба, добытая российскими судами в конвенционных районах НЕАФК (соглашение по вопросам рыболовства в северо-восточной Атлантике) и НАФО (соглашение по вопросам рыболовства в северо-западной Атлантике), в 2015 году выгружалась в шести странах. Как и в предыдущие годы, наибольшее количество поставок пришлось на Норвегию - 83 тыс. тонн против 81,42 тыс. тонн в 2014году. Показатель по Нидерландам снизился до 102,88 тыс. тонн с 110,45 тыс. тонн в 2014 году, по Фарерским островам - увеличился до 283,06 тыс. тонн с 246,18 тыс. тонн соответственно.
В Дальневосточном бассейне, по уточненным Ассоциацией добытчиков минтая данным, общий вылов водных биоресурсов составил 2 млн 882,8 тыс. тонн, что на 222,4 тыс. тонн (8,3% больше) чем в 2014 году. Однако, по сообщению РЖД, лишь 652,8 тыс. тонн тихоокеанской рыбы поставлено в 2015 году с Дальнего Востока на внутренний рынок, что на 0,2% меньше, чем в 2014 году.
По данным Росстата, рыба в прошлом году подорожала на 20%.

Nikodimus

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2014 01:56:36
Сообщений: 608
Оффлайн

Пришли к тому, к чему так долго и упорно шли, потакая АДМ, ВАРПЭ, отдельным рыбным олигархам.
Под радостные доклады об успехах чиновников Росрыболовства отрасль падает в пропасть. Дожились, россияне потребляют менее 15 кг рыбы в год! Это при наших уловах!
И почему я не удивлен!
advokat-maksim


Зарегистрирован: 16/06/2014 08:03:05
Сообщений: 556
Оффлайн

Обидно! Почему так?
trusha

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/06/2014 12:30:01
Сообщений: 811
Оффлайн

Cпросите об этом Васю Соколова, он знает... Он все знает!!!
Алекс Бобер

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/07/2014 05:27:56
Сообщений: 834
Оффлайн

Вслед за учеными рыбаки стали изучать морских животных? Что же случилось на самом деле?

«Распиленный сивуч» – пушечное мясо информационной войны

Весь интернет облетела новость о том, как на камчатском судне был зверски замучен краснокнижный сивуч. Но если прочитать новость внимательно и навести справки о ее источнике, то убиенный сивуч начинает больше смахивать на обычную репортерскую «утку»
«Рыбаки распилили сивучу голову при помощи болгарки» – от такого заголовка кровь стынет в жилах и воображение рисует ужасную картину: какие-то нелюди пилят еще живого зверя.
Эта интернет-новость сопровождается тошнотворным видео, в котором присутствует и сивуч, и болгарка. Правда, сивуч (он же морской лев) признаков жизни не подает и на людей не реагирует. Скорее всего, он мертв. Чтобы сделать такой вывод, не надо быть специалистом. Попробуйте подойти близко к этой зверюге, когда она живая, и попытайтесь что-нибудь отпилить. Она вас сама оставит без какой-нибудь части тела.
К сожалению, морские звери часто попадают в тралы и гибнут. По правилам рыболовства экипаж должен вернуть в естественную среду обитания любой случайный прилов, независимо от его состояния. Видимо, герои упомянутого ролика решили, что не по-хозяйски просто выбросить тушу за борт. Вот и решили оставить себе «сувенир». Это не акт садизма, хотя, конечно, зрелище неприглядное.
Никогда не понимал людей, которые снимают подобную жесть на видео. Но не берусь их осуждать. В море – как на войне. За несколько месяцев тяжелейшей работы вдали от дома многие теряют берега. Нам, сухопутным, не понять их психологию.
Но вообще речь не об этом, а о том, что ряд СМИ, не разобравшись толком, уже назвали «виновных» в «пытках и убийстве». По их данным, это рыбаки с камчатского БМРТ «Борисов». Но если у вас хватило сил досмотреть видеосюжет до конца, то вы не увидите ничего, что указало бы на место и время происшествия.
Лица действующих лиц видны лишь мельком. Опознать их вряд ли можно. Никаких названий, опознавательных знаков в кадр не попало. Неясно даже, в каком году снят сюжет. Почему же все решили, что это «Борисов»? Чтобы найти ответ, нужно отследить первоисточник информации.
В качестве такового выступает центр защиты прав животных «Вита». Именно он в своем заявлении в следственный комитет привел название судна, а также имена членов экипажа, якобы ставших участниками преступления.
Цитирую: «В центр защиты прав животных «Вита» поступила информация и прилагаемая к ней видеозапись о чудовищном по своей жестокости убийстве краснокнижного животного, совершенного предположительно («Предположительно» – ключевое слово. – Авт.) на БМРТ «Борисов», принадлежащем ПАО «Океанрыбфлот», третьим штурманом Михаилом Будыло, родом из г. Иркутск, при содействии группы неустановленных лиц на глазах других членов команды, в т. ч. капитана корабля Сейлева Антона Анатольевича».
Информационные агентства как по команде разнесли эту новость по всему миру, как-то упустив из виду ее «предположительный» характер.
Между тем БМРТ «Борисов» сейчас находится в Петропавловске. С августа траулер добывал кальмара в районе Северных Курил. Он был вынужден зайти в порт в связи с ЧП, которое случилось на его борту (была повреждена кормовая мачта). Воспользовавшись такой возможностью, я побывал на судне, чтобы поговорить с членами экипажа.
«Конечно, я посмотрел видеосюжет, – говорит капитан Антон Сейлев. – Но трудно определить, был ли он снят на БМРТ «Борисов». Я наше судно на нем не узнал. Все БМРТ схожи. Различить их можно по каким-то деталям. «Борисов» отличается от судна с видео по расположению сварных швов на палубе, по цвету борта. Спасательные круги у нас расположены иначе. Члены экипажа носят фирменную спецодежду, на которой есть логотип «Океанрыбфлота». Рыбаки, которых мы видим в ролике, одеты по-другому».
Для Антона Сейлева это был первый рейс, в который он пошел капитаном. И вот, как назло, сразу «прославился». Впрочем, под тяжестью капитанских забот некогда думать о таких мелочах.
Застал я на судне и штурмана Михаила Будыло, которого «Вита» «предположительно» указала в качестве главного обвиняемого.
«Это осознанная клевета, – говорит Михаил. – Я намерен обратиться в правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто пустил эту информацию и почему в ней фигурирует моя фамилия.
Промысел кальмара – нелегкий, монотонный труд. Не все к нему оказались готовы. Как в любом рейсе, были конфликты, недовольство отдельных членов экипажа. Кто-то списался, кого-то списали. Наверное, один из недовольных решил нам отомстить и опубликовал это видео, ложно указав название нашего судна и наши имена. Кому-то это оказалось на руку. В результате новость растиражировали. Откуда могла взяться эта запись? Рыбаки часто обмениваются фото и видеоархивами. Видео могло быть сделано совсем в другом рейсе, на другом пароходе».
На «Борисове» с проверкой уже побывали пограничники, сотрудники следственного комитета. И те, и те искали «следы преступления». Пока не нашли.
«Если следствие установит вину наших работников, мы не будем никого оправдывать, выгораживать. Виновные понесут наказание, – говорит генеральный директор ПАО «Океанрыбфлот» Евгений Новоселов. – Но если вина членов экипажа БМРТ «Борисов» не подтвердится, мы намерены требовать от всех СМИ, которые опубликовали эту новость, извинений и опровержений».
Кстати, про центр защиты животных «Вита» тоже можно найти много интересного в интернете. Например, вот это: «Они не носят одежду из меха, шерсти и шелка. Моются только особым «веганским» мылом и даже, умирая, могут отказаться от «неэтичных» лекарств. Охотников и рыболовов они считают маньяками-убийцами и никогда не признают бродячих собак опасными хищниками. Им бесполезно что-то доказывать. И даже когда их трясет от анемии, они все равно говорят, что никогда не сойдут с веганства».
Или вот это: «Если ваш ребенок отказывается от мяса, кричит о свободе животных и называет вас трупоедами, он угодил в когтистые лапы секты нового времени «Вита». При превращении в этического вегана происходят изменения в сознании».
Таких, как «Вита», их репутация вряд ли заботит. Зато для «Океанрыбфлота» деловая репутация крайне важна. Видимо, поэтому некие силы в последнее время пытаются нанести предприятию именно репутационный ущерб. Но никакие «Виты» и «распиленные сивучи» не перевесят значимость, силу, историю «Океанрыбфлота».
А экипажу БМРТ «Борисов», который в ближайшие дни отправится на Охотоморскую минтаевую путину, мы желаем хорошего улова и достойного заработка.

Подробней:
http://rybak.kam-kray.ru/124-raspilennyi-sivuch-pushechnoe-mjaso-informacionnoi-voiny.html

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 01/02/2016 05:25:40

Nikodimus

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2014 01:56:36
Сообщений: 608
Оффлайн

Кан, если верить публикациям в интернете, начал свой бизнес в начале 90-х, и с тех пор его вес в рыбной отрасли вырос настолько, что сегодня молва приписывает ему огромное могущество и богатство.
"Он очень богатый рыбопромышленник", — выдал корр. "К" с каким-то чувством тайного восхищения и опаски руководитель одной их рыболовных компаний Приморского края.
Огромный жизненный скачок Кан совершил на добыче краба. С этим ценным биоресурсом прочно ассоциируется "Приморская рыболовная компания", а сам Олег Кымхакович считается одним из "крабовых королей" на международном рынке. В частности, на сайте с говорящим названием stopcrabmafia.ru его владелец, известный журналист и специалист по водным биоресурсам Кирилл Маренин, опубликовал перевод статьи 2010 г. из японского издания "Срочная информация о продуктах". В публикации рассказывают о прочных связях фирм Кана с некоторыми брокерами, которые продают морепродукты, выловленные браконьерами. Позже, правда, некоторые факты из этой статьи Маренин был вынужден опровергнуть по суду.
Например, вот что писал человек под псевдонимом Филипп на stopcrabmafia.ru: "Олег Кан живет в роскоши в Японии, находится в розыске ФБР и Интерпола". А автор под ником 007 задается вопросом: "Разве Кан не разыскивается по уголовному делу 237225, которое не возбуждено 29.10.2010 УВД Приморского края и ОМ № 5 УВД по г. Владивостоку?" На форуме fishflot.ru Кана вообще называют "никем", при этом обтекаемо рассказывают о преступлениях и грязных схемах.
Что на самом деле сделал Олег Кан, а что ему только приписывается, вопрос отдельный. Поскольку не место красит человека, а он украшает собой любое подвернувшееся дело. В этом плане крабовый рынок — кладезь возможностей. "Официальные таможенные данные Южной Кореи, Японии, Китая и США показывают, что в 2013 г. эти четыре страны (на долю которых приходится почти весь официальный экспорт краба России) ввезли из России живого и мороженого краба в 1,69 раза больше официального российского вылова. В течение последних десяти лет вылов краба благодаря нелегальному промыслу в два-четыре раза превышал разрешенную квоту. Корабли под иностранным флагом осуществляют нелегальный крабовый помысел в российских водах, и некоторые российские суда также перелавливают краба или добывают его нелегально", — говорится в отчете Всемирного фонда дикой природы в 2015 г. "Нелегальный российский краб".
А в октябре прошлого года в газете "Далекая окраина" был опубликован материал "Куда плывет российский краб?" Статья освещает, в частности, крабовые аукционы, которые прошли в июне 2014 г. Вот результаты торгов: Лот № 41: Краб камчатский, район промысла: Западно-Камчатская подзона, доля квот: 1,385%. Победитель — ООО "Хасанрыба", руководитель — Андрейченко Николай Владимирович, предложил 160,5 млн рублей (начальная цена — 7,6 млн рублей). Лот № 42: Краб камчатский, район промысла: Камчатско-Курильская подзона, доля квот: 2,427%. Победитель — ООО "ДВ-Флот", руководитель — Ким Су Чер, предложил 150,3 млн рублей. (начальная цена — 7,26 млн рублей).
"Заплаченные цены и объемы вылова несопоставимы — указано в материале "Далекой окраины". — Фактически за право добыть камчатского краба указанные компании заплатили почти столько, во сколько им обойдется добыча. Судя по всему, им просто надо было любой ценой получить квоты. А уж как освоить тройной-четверной объем сверх квот — это дело техники. Тем более что с реализацией вряд ли будут особые проблемы — достаточно просто обратить внимание, кто стоит за этими компаниями. А это никто иные, как очень известные в крабовом бизнесе и разыскиваемые правоохранительными органами Дмитрий Дремлюга и Олег Кан".
В 2014 г. результаты аукционов по крабу были признаны недействительными, и вскоре квоты вновь будут выставлены на торги. Приморские рыбопромышленники делятся с "К" переживаниями: придут представители "богатого Кана", поднимут цену предложения до небес, обойдут соперников и выиграют все лоты по крабу. "Нашим" ничего не достанется. Основания опасаться этого есть. Недавно Кан примерно за $90 млн приобрел ООО "Камчатимпекс", после чего порт приписки сменили и пять принадлежащих фирме судов, в том числе краболовы. А главное — с весны на Сахалине новый глава региона. Олег Кожемяко победил на выборах 13 сентября, он на острове надолго. Говорят, у них давно не сложились отношения, и поэтому Кан решил диверсифицировать свой бизнес. В чем ему и посодействовал оборотистый Сергей Дарькин.
http://sakhalinmedia.ru/news/economics/24.09.2015/463342/avtoritetniy-sahalinskiy-biznesmen-vikupaet-zdaniya-v-tsentre-vladivostoka.html
trusha

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/06/2014 12:30:01
Сообщений: 811
Оффлайн

Криминал, однако! Контрабанда!
albert.a


Зарегистрирован: 23/06/2014 08:51:22
Сообщений: 441
Оффлайн

advokat-maksim wrote:В ТИНРО не только липовые ученые, но и липовые журналисты трудятся!


Вот что пишет про рыбных ученых ДВ-Патриот:

ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ ЖУРНАЛИСТА-ТИНРОВЦА

"24-го декабря 2015 года сразу на нескольких сайтах (http://www.tinro-center.ru, http://www.fishkamchatka.ru, http://www.fishnet.ru) появилась статья «Кто ответит за ложь и обвинения ТИНРО-Центра в СМИ?», автор которой член Союза журналистов России, Константин Осипов с содроганием рассказал о том, как Главная военная прокуратура при поддержке ряда СМИ распространила «ложную информацию» о деятельности ТИНРО-Центра. В статье автор долго и упорно доказывал, что ТИНРО не занимается коммерческой продажей животных, выполняет сугубо научные изыскания. Что кто-то, зачем-то и почему-то заказал и оклеветал «честных ученых».

Для чего нужен был этот спектакль, скрывать свое истинное лицо? Для чего надо было изображать независимость?
Я сам готов ответить на эти вопросы.
Поскольку у этих лже-ученых нет юридических оснований опровергнуть информацию об участии руководства ТИНРО в организации незаконного вылова, продажи и экспорта морских млекопитающих, они решили прибегнуть к способу, давно изобретенному идеологами Германии конца 30-х начала 40-х годов прошлого столетия – безбожно врать, изображая народное негодование и народную поддержку.
Авось пролезет, авось испугаются и отстанут.
Не угадали. Правду ложью не загородишь. Правда любую ложь победит!"

Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/10636.html
albert.a


Зарегистрирован: 23/06/2014 08:51:22
Сообщений: 441
Оффлайн

Вот из-за таких непродуманных действий и дорожает рыба для россиян.

Российские рыбаки в замешательстве от решений Росрыболовства
Необходимость срочной замены одной спутниковой системы на другую поставлена под сомнение


http://deita.ru/news/deyta-fish/29.01.2016/5052427-rossiyskie-rybaki-v-zameshatelstve-ot-resheniy-rosrybolovstva/
Nikodimus

[Avatar]

Зарегистрирован: 16/06/2014 01:56:36
Сообщений: 608
Оффлайн

albert.a wrote:
advokat-maksim wrote:В ТИНРО не только липовые ученые, но и липовые журналисты трудятся!


Вот что пишет про рыбных ученых ДВ-Патриот:

ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ ЖУРНАЛИСТА-ТИНРОВЦА

"24-го декабря 2015 года сразу на нескольких сайтах (http://www.tinro-center.ru, http://www.fishkamchatka.ru, http://www.fishnet.ru) появилась статья «Кто ответит за ложь и обвинения ТИНРО-Центра в СМИ?», автор которой член Союза журналистов России, Константин Осипов с содроганием рассказал о том, как Главная военная прокуратура при поддержке ряда СМИ распространила «ложную информацию» о деятельности ТИНРО-Центра. В статье автор долго и упорно доказывал, что ТИНРО не занимается коммерческой продажей животных, выполняет сугубо научные изыскания. Что кто-то, зачем-то и почему-то заказал и оклеветал «честных ученых».

Для чего нужен был этот спектакль, скрывать свое истинное лицо? Для чего надо было изображать независимость?
Я сам готов ответить на эти вопросы.
Поскольку у этих лже-ученых нет юридических оснований опровергнуть информацию об участии руководства ТИНРО в организации незаконного вылова, продажи и экспорта морских млекопитающих, они решили прибегнуть к способу, давно изобретенному идеологами Германии конца 30-х начала 40-х годов прошлого столетия – безбожно врать, изображая народное негодование и народную поддержку.
Авось пролезет, авось испугаются и отстанут.
Не угадали. Правду ложью не загородишь. Правда любую ложь победит!"

Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/10636.html


Ложь и вранье - главные принципы работы пресс-центра ТИНРО.
Алекс Бобер

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/07/2014 05:27:56
Сообщений: 834
Оффлайн

Что-то слабо верится? Одна болтовня. Уже 40 миллионов улетело, а результата нет. Когда с них спросят за растрату бюджетных средств?

В Приморье разместят основной центр глубокой переработки уловов

Оптимизм чиновников может быть разбит о суровые будни российской рыбной отрасли
На прошлой неделе во Владивостоке представители Федерального агентства по рыболовству (ФАР) официально представили концепцию регионального перерабатывающего рыбного кластера. Документ присутствующие на презентации эксперты одобрили, но высказали закономерные сомнения в его реализации, пишет Деловая газета «Золотой Рог». Кроме того, было отмечено, что разработчики кластера полностью сменили концепцию своего детища относительно ядра кластера, который будет базироваться в Приморье. Вместо логистики основной упор будет сделан на переработку.
Как сообщил заместитель руководителя Росрыболовства Петр САВЧУК, проект «Дальневосточный рыбоперерабатывающий кластер» предполагает создание четырех взаимосвязанных региональных дивизионов - Камчатского, Сахалинского, Курильского, Приморского. «В нем учтены естественные конкурентные преимущества регионов и принцип экономической целесообразности», - сказал чиновник, добавив, что в ходе подготовки концепции учтены и проработаны предложения регионов.
Согласно проекту концепции, в Приморье будет размещен основной центр глубокой переработки уловов. Это обусловлено концентрацией здесь рыбодобывающих предприятий, наличием базовой логистической инфраструктуры, включая доступ к Транссибирской железнодорожной магистрали, а также действием режима территории опережающего социально-экономического развития (ТОР) и статусом свободного порта. На территории края инициируется реализация пяти ключевых проектов, которые потом могут быть дополнены. Первые два из них - это оптово-распределительный центр «Владивосток», мощность первой очереди которого составит около 500 тыс. тонн рыбопродукции в год, а также холодильно-складской комплекс емкостью 50 тыс. тонн. На базе комплекса предлагается рассмотреть возможность организации аукционной торговли рыбной продукцией.
Докладчик по дальневосточному кластеру Максим КЛЮШИН отметил, что ключевым производственным объектом проекта может стать флагманский завод по производству филе минтая, продукция которого будет успешно конкурировать с китайским филе.
Инвестиции в проект, по словам разработчиков, превысят 14 млрд рублей при сроке окупаемости 9 лет. Трудиться на предприятии, оснащенном машинами «бадер», будут 900 человек, на загрузку этого предприятия потребуется около 200 тыс. тонн минтая.
Подробно просчитанная финансовая составляющая не оставляет сомнений в том, что за озвученным бизнес-планом уже угадывается конкретный инвестор. Сами докладчики не скрывали, что мотивация инвестора - это 5% минтаевых квот от общего объема «инвестиционных квот», которые правительство планирует закрепить за береговыми переработчиками. Поэтому ожидаемо, что инвесторы придут со стороны рыбодобывающих компаний, которые нуждаются в минтаевых квотах.
Есть один момент, который может мотивировать предприятия участвовать в проекте переработки. Рынок сбыта белой рыбы в последние годы особой стабильностью не отличается. Ценовые качели, которые периодически возникают из-за монополизации переработки китайскими предприятиями, заставляют рыбаков всерьез задуматься о формировании дополнительных крупных каналов сбыта, а внутренний рынок - тот самый резерв, который будет выгоден как с точки зрения экономики, так и с политической.
Правда, оптимизм разработчиков может быть нарушен трудностями российской экономики. Масштабные проекты береговой переработки до этого в России не были реализованы, поэтому сроки, указанные в презентации, скорее всего, не будут выдержаны. Есть вопросы и к заявленной мощности.
Так, только на первом этапе планируется производить 60 тыс. тонн филе в год. Это больше, чем производят сегодня все российские добывающие суда в море. А ведь там не нужно решать вопрос с логистикой сырья и продукции. Поэтому оптимизм докладчиков может быть разбит о суровые будни российской рыбной отрасли.
Дело в том, что вместе с этим предполагается строительство завода по производству замороженных полуфабрикатов общей мощностью 36 тыс. тонн продукции в год, в том числе для обеспечения государственных закупок. Это производство может быть размещено как в Приморском крае, так и в одном из центральных регионов России, отмечается в проекте концепции. Кроме того, планируется строительство многоцелевого рыбоперерабатывающего комплекса, цеха и холодильные мощности которого будут предназначены для сдачи в аренду переработчикам различных видов водных биоресурсов.
Однако пока не ясно, будет ли государство вкладываться в инфраструктуру этих проектов. Ведь ясно, что бюджетных денег на все это в стране уже нет. С другой стороны, разработчики заявляют о рыночной и экономической целесообразности, поэтому инвесторы должны рассчитывать на себя.
То есть эти проекты будут работать в рыночных условиях. Например, покупать сырье у рыбаков, конкурируя с иностранными покупателями по цене. Как указано в презентации, закуп для завода по производству филе минтая рассчитывался по цене $1,3 тыс. Однако в реальности даже рыбакам тяжело прогнозировать стоимость выловленной ими рыбы на несколько лет вперед. Прыгающий курс рубля по отношению к доллару заставит задуматься, как показать хорошую рентабельность бизнеса в этой непростой ситуации.
Чтобы рыбаки повезли сырье в Россию, планируют построить несколько холодильников. Ставка идеологов - на строительство холодильно-складского комплекса на мысе Назимова во Владивостоке. Пока озвучена только проектная мощность этого комплекса – 50 тыс. тонн. Остальные подробности, в том числе и группу инвесторов, не называют. По неофициальной информации, ведутся переговоры с корейскими предпринимателями.
По предварительной информации, земельный участок под холодильник был выведен и передан в администрацию президента перед саммитом АТЭС. Планировалось построить там ангар для яхт руководства страны, потом планы поменялись, и участок практически не использовался собственником.
Эксперты уже отмечают трудности реализации проекта. «Техническая трудность - это низкая пропускная способность тоннеля, ведущего к участку, все будет зависеть от позиции РЖД. То есть влиять на снижение бизнес-рисков будущий инвестор не сможет», - считает член экспертного общественного совета по рыболовству Приморского края Александр ВАСЬКОВ.
«Хватит ли рыбопродукции всем портовым предприятиям и ожидается ли введение обязательной выгрузки на берег всей российской рыбы?» - интересовался генеральный директор ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (ВМРП) Александр ШЕВЧЕНКО. По его словам, грузовая база по рыбе сегодня в среднем 750 тыс. тонн. Основной объем переваливают три порта - ВМРП, «ДМП-Порт» и «Далькомхолод».
Петр Савчук успокоил рыбаков, заявив, что административно загонять рыбу на российский берег не планируется, а то, что портовики будут конкурировать между собой, только улучшит качество услуги. В общем, будущим инвесторам «Назимова» предстоит конкурировать с действующими портовыми предприятиями. Среди них лидер по рыбному грузообороту - ВМРП - переваливает более 200 тыс. тонн. При этом предприятие уже в мае надеется снять с выведенного из эксплуатации холодильника №1 статус памятника, чтобы его снести и начать на его месте строительство холодильного комплекса на 30 тыс. тонн. Так что пока новый комплекс отстроят, ВМРП будет переваливать уже около 500 тыс. тонн.
Но это больше проблемы инвесторов, чем разработчиков проекта. В целом модель производственной кооперации в Приморье выглядит гармонично, а вот что касается других регионов, то определенные информационные пробелы возникли.
Нет ясности со строительством оптово-распределительных центров по ветке Транссиба. Это бизнес-решение не укладывается в модель кластера. Также не совсем ясно, какой объем рыбопродукции будет перевозиться, ведь на сегодня рыночной необходимости в этой логистической инфраструктуре нет. Не прозвучали источники этих оптовых центров; государство уж точно не должно вкладываться в эти сомнительные проекты, а бизнес уже бы все построил, если бы была рыночная необходимость.
К сожалению, развернутой и детализированной информации о других дивизионах не прозвучало. По Камчатке было озвучено, что основная специализация будет связана с судоремонтом и судостроением. Кроме того, есть планы по строительству лососевых перерабатывающих заводов. Как будто в настоящее время этих заводов там недостаточно.
Что касается Курил, то есть задумка сделать там некий распределительный центр, откуда живая и охлажденная продукция, в том числе и морепродукты (крабы, креветки, ежи, ракушки), будет уходить на реализацию как на внешний рынок, так и на внутренний. Сахалинская область должна стать центром переработки лососевых, что, в принципе, уже есть по факту.
Примечательно, что часть проектов должна быть реализована уже в 2017 году. В 2018 году, по замыслу чиновников ФАР, можно ожидать наполнения внутреннего рынка качественной продукцией (филе, рыбные палочки) в объеме около 100 тыс. тонн в год, привлечения частных инвестиций в сумме 17 млрд рублей, поступления налоговых отчислений в 1,6 млрд рублей в год, а также создания около 1,3 тыс. рабочих мест.

http://www.zrpress.ru/business/primorje_26.01.2016_75974_v-primorje-razmestjat-osnovnoj-tsentr-glubokoj-pererabotki-ulovov.html
trusha

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/06/2014 12:30:01
Сообщений: 811
Оффлайн

Рыба ушла на глубину
В мире обострилась конкуренция за водные биоресурсы
Мир стоит на пороге рыбных войн. В ближайшие годы мы увидим глобальный передел рынка морскими державами, конкуренция между которыми обостряется с каждой путиной.
В ход пока не идут сверхсекретные технические средства, но наработки уже есть, рассказал "Российской газете" директор Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский. А также о том, какое место в этой гонке займет Россия.
Михаил Константинович, так что получается: рыбы в Мировом океане становится меньше?
Михаил Глубоковский: Рыбы меньше не становится. Но и больше - тоже. В последние 20 лет мир живет в условиях практически полного использования экономически рентабельных объектов промысла. Увеличение вылова отдельных стран может происходить только за счет сокращения вылова других.
То есть можно говорить об обострении борьбы между государствами за эти ресурсы?
Михаил Глубоковский: Безусловно. Прежде всего противостояние ведется на политическом поприще. Например, используется такая практика - усложнить промысел для неугодных стран. Этим сейчас занимаются Австралия, Новая Зеландия, США и Канада. Они хотят создать морской охраняемый район в море Росса. Это, проще говоря, морской заповедник.
Таким образом, перекроются основные места промысла клыкача для российских рыбаков. Это такой крупный морской окунь. В рознице килограмм мороженой рыбы стоит около 60 долларов. Примерно в пять раз дороже крабов. Неплохо, да?
А наша позиция заключается в том, что они пытаются признать заповедником те места, которые таковыми признавать нельзя. Мы говорим: давайте создавать заповедники, мы не против, только в несколько других местах. Нас поддерживают Китай, Корея и Германия. Сейчас на этот счет идет горячая борьба.
Но мы тоже не сидим сложа руки: ввели меры по сохранению диких популяций осетровых в Каспийском море.
Михаил Глубоковский: В этом участвуют все пять прикаспийских стран: Россия, Казахстан, Туркмения, Иран и Азербайджан. Для того, чтобы закрыть промысел осетровых, велись жаркие дискуссии. Что такое осетровые? Это большие деньги, дорогая рыба. В итоге мы все-таки ввели меры по сохранению диких популяций осетровых.
Беспрецедентное мероприятие! Это миссия. Потому что если сейчас меры не предпринять, то осетровых для наших детей и внуков не будет. Они их уже не попробуют. Сейчас у нас есть шанс, закрыв коммерческий промысел, оставив промысел только для науки, чтобы оценивать запасы, и для искусственного воспроизводства на осетровых рыборазводных заводах, у нас есть шанс, прижав международных браконьеров, восстановить численность осетровых. И через 5-10 лет мы можем вернуться к коммерческому промыслу осетровых в Каспии.
С браконьерами там сейчас насколько серьезная ситуация?
Михаил Глубоковский: Речь не просто о браконьерах, а о международных криминальных группировках. Они действуют быстрее, чем правительства. Они более динамичные, легче договариваются.
Мы добились того, что был повышен статус международной комиссии. И теперь туда входят не только рыбаки и менеджеры рыболовства, но и рыбоохранные службы этих стран. У нас есть пограничная служба ФСБ, которая отвечает за морскую акваторию. И рыбоохранная служба Росрыболовства, которая работает в реках в бассейне Каспия.
Минсельхоз России ставит план утроить в ближайшие 3-5 лет вылов рыбы. Это реально?
Михаил Глубоковский: В несколько раз за 3-5 лет сложно, конечно, увеличить. Сейчас мы ловим 4,3 миллиона тонн. В принципе до 6,5 миллиона можем, если государство будет поддерживать отрасль. В том числе и аквакультуру, и науку.
Нужна поддержка государства экспедиций в отдаленные районы промысла. А еще танкеры, спасательные суда. Ни одной компании это в одиночку не под силу сделать.
Надо сказать, что в послевоенные времена все основные запасы рыбы в Мировом океане открыли советские ученые. Потому что, например, только в дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в Тихом океане мы делали 60 крупномасштабных экспедиций в год. Это была общегосударственная политика.
Вообще нам надо определяться: либо мы региональная держава и ловим в своей национальной экономической зоне свои 3,5 или 6-7 миллионов тонн, с водорослями чуть больше. Либо мы все-таки глобальная держава и выходим в Мировой океан. Если мы туда пойдем, то мы сможем в 2-2,5 раза в ближайшие годы увеличить вылов.
Люди старших поколений удивляются. Раньше рыба стоила дешевле мяса, сейчас наоборот.
Дальневосточные рыбаки отказались от скумбрии и сардины
Михаил Глубоковский: Во всем мире рыба дикая стоит дороже мяса, потому что мясо - говядина, свинина, курятина - разводится на фермах.
А ловля рыбы - это охота, по сути дела, это риск. Риск не только для людских жизней. Это риск еще и потому, что ты пришел, а там ничего нет. Значит, впустую сходил на охоту.
Мы используем все ресурсы Мирового океана, которые могли бы?
Михаил Глубоковский: Нет. Взять ту же ситуацию вокруг моря Росса. Она сложилась не только из-за клыкача. Вопрос стоит о вылове 15-20 миллионов тон криля в год. Это такие рачки, живущие в зоне Арктики.
Человек ест этого криля?
Михаил Глубоковский: Зачем есть криль, если вы можете на нем вырастить лосося? Например, норвежцы выращивают примерно миллион двести тысяч тонн атлантического лосося, который у нас на рынке называется семгой. Семга это русское название. У норвежцев семги нет, у них называется атлантический благородный лосось.
Говорят, что искусственно выращенный лосось по качеству хуже дикого. Это правда?
Михаил Глубоковский: Всякие страшные разговоры, что это пища Франкенштейна - это все глупость. Вы же едите свинину? Не кабанятину, а свинину.
Норвежцы провели серьезную селекцию, они не просто так дикого лосося разводят. Они десятилетия работали, все откатали до совершенства почти идеального. Но для того, чтобы вырастить миллион двести тысяч тонн семги ежегодно, надо затратить примерно два с половиной миллиона тонн кормов, которые примерно на 70-80 процентов состоят из белка.
И тут-то и нужен криль!
Михаил Глубоковский: Нужна рыбная мука, которая должна получаться из каких-то технических видов водных биоресурсов - глубоководные рыбы, миктофиды, криль. Можно и кальмаров, хотя их жалко. Причем цена рыбной муки на рынке достаточно высокая.
А как у нас с рыбной мукой?
Главы сибирских регионов готовы запретить вылов муксуна
Михаил Глубоковский: А в России рыбная мука нужна не только для аквакультуры, но и для сельского хозяйства, для домашних животных. Комбикорма из нее делаются.
Не менее миллиона тонн у нас потребность в кормах на сегодняшний день. Это без учета того, что мы собираемся развивать собственную аквакультуру, выращивание рыбы. Если мы сто тысяч тонн кормов будем делать своих, то дай бог. Если мы не делаем, значит, мы покупаем это за рубежом. А они нам продают не по оптовым ценам, а с наценкой. Бизнес есть бизнес. Так что на чужих кормах развивать аквакультуру бесполезно. Сейчас у нас выращивается примерно 230-240 тысяч тонн рыбы. У Китая 50 миллионов тонн с лишним.
Если это такая золотая жила, то почему в производство кормов вкладывается так мало денег?
Михаил Глубоковский: Бизнесмены наши пока не видят ситуации. Они думают, что это не будет пользоваться спросом.
Совершенно секретно!
Если вернуться к рыбным войнам. Могут, например, американцы, переманивать нашу рыбу в свои воды, используя какие-то специальные прикормки или, может, спутники. Есть разные теории заговоров...
Михаил Глубоковский: Насколько мне известно, у США такой технологии нет, а в России мы о подобном думали. Но пока остановились. Хотя идеи перспективные есть. Американского лосося можно переманить в российские воды. Но делать пока мы этого не будем.
А какой там принцип? Ну хотя бы намекните!
На Вологодчине научились разводить рыбу с помощью елок
Михаил Глубоковский: Это связано с управлением инстинктом родного дома, благодаря которому и рыбы, и птицы возвращаются на места своего нереста или гнездовий.
Лосось уходит в океан, проходит тысячи километров и все равно возвращается в родную речку. У нас есть идеи, как управлять этим процессом.
Насколько сейчас велика вероятность, что на рынке появятся необычные виды рыб? Например, какие-то глубоководные?
Михаил Глубоковский: Вероятность велика. И это связано с климатическими изменениями. Правда, я не верю в глубоководных рыб, потому что они глубоко, там ничего особо не меняется. Как холодно там было, так и остается. Если мы будем развивать технологии переработки этих рыб, то, конечно, они могут появиться на рынке.
Сейчас каких-то рыб меньше, которые раньше были более распространенными?
Михаил Глубоковский: В 1980-е годы мы на Дальнем Востоке ловили до 800, даже более тысяч тонн сардины, которая в народе называлась сельдь иваси. Это была очень важная рыбка, небольшого размера, как маленькая селедочка. И если она правильно обработана, то это просто замечательная рыба. А у нас селедки же много едят в стране. В те времена селедка ушла вниз, а иваси поднялась. С нуля до 800 тысяч тонн! И скумбрия. Скумбрию все знают, но вопрос в ее количестве. Бывает мало, а бывает много. Сейчас наступил период, когда лососи океанские пошли вниз. И это объективная причина. Это не браконьеры, это климатические изменения. Может, будет так, что будем ловить 80 тысяч тонн лосося, вместо 350. Но в альтернативу вверх пошли иваси. То есть я прогнозирую, что красной икры на рынке станет меньше в ближайшие годы. Зато появится иваси и скумбрия.
http://www.rg.ru/2016/02/01/resursi.html
albert.a


Зарегистрирован: 23/06/2014 08:51:22
Сообщений: 441
Оффлайн

Ник-Алекс о развитии рыбной отрасли России.

МЫ ШЛИ, ШЛИ И ПРИШЛИ… КУДА?
На днях на сайте отраслевого издания Fishnews обнаружил статью, которая подводила итоги 2015-го рыбацкого года, в которой говорилось, в том числе, и об итогах прошедшего в октябре 2015 года заседания Госсовета, посвященного развитию рыбохозяйственного комплекса России: «Открывая заседание, президент Владимир Путин отметил, что главная цель встречи – определить меры по наполнению рынка РФ качественной и доступной по цене отечественной рыбопродукцией. Глава государства ситуацию в отрасли раскритиковал и заявил, что рыбаки крепко стоят на ногах, а потому должны вкладывать средства в прибрежную инфраструктуру, переработку и флот. «Квоты в обмен на инвестиции» и стали одной из ключевых тем заседания. Обратили внимание выступающие на вопросы прибрежного рыболовства, в меньшей степени – аквакультуры. Руководитель ФАС Игорь Артемьев говорил об иностранном влиянии в рыбном промысле, «квотных рантье» и даже назвал рыбное хозяйство «отраслью картелей». Активно высказывались по вопросам доставки рыбопродукции с Дальнего Востока в центральные регионы страны. Министр сельского хозяйства Александр Ткачев поднял тему госзакупок отечественной рыбопродукции. 9 ноября Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам заседания президиума Госсовета. Судя по этому списку, отрасль ждут серьезные перемены. Срок действия договора о закреплении долей квот добычи должны увеличить до 15 лет. При этом 20% квот планируется предоставлять «на инвестиционные цели» – закупку новых рыбопромысловых судов с российских верфей, строительство объектов рыбопереработки. Правительству также поручили совместно с регионами проработать вопрос о целесообразности единого промыслового пространства. Кроме того, в перечень вошли задачи по развитию портовой инфраструктуры, транспортировке рыбопродукции и борьбе с картелями, по вопросам рыбной торговли и т.д. Весь прошлый год мы также часто писали о критике, которую вызвало в отраслевых объединениях предложение Росрыболовства о «квотах господдержки» для предприятий, имеющих новые суда с российских верфей. Реализация идеи ни к чему хорошему не приведет, развитие отечественного судостроения нужно осуществлять иными методами, заявляли в рыбацком сообществе. В поддержку нового вида квот выступила «Русская рыбопромышленная компания»: она заявила о готовности построить на отечественных верфях 15 судов, запросив в качестве стимула право на вылов 300 тыс. тонн минтая. Активно критиковал существующую систему распределения квот вице-премьер – полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. При этом, правда, он отмечал, что существующую систему нужно не ломать сразу, а «эволюционно менять». Для обсуждения вопросов развития рыбохозяйственного комплекса при вице-премьере – полпреде был создан специальный консультативный совет. Министерство по развитию Дальнего Востока предложило предусмотреть, что доли квот пользователь сможет получить на 3, 10 или 20 лет – в зависимости от тех обязательств, которые он на себя возьмет. Со своими инициативами по распределению лимитов вновь выступала и Федеральная антимонопольная служба. В итоге после заседания президиума Госсовета Правительству было поручено обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих выделение до 20% квот на инвестиционные цели. Уже до 17 февраля Минпромторг, Минсельхоз, Минвостокразвития, Росрыболовство и ОСК должны подготовить сводный план размещения заказов на строительство рыбопромыслового флота на российских верфях. Как рассказал ранее глава Росрыболовства Илья Шестаков, предполагается выделять до 5% лимитов на стимулирование строительства объектов переработки, остальные 15% – на поддержку судостроения. Руководитель ведомства также сообщил в декабре, что рассматривается два варианта: «построил судно – получи квоту» либо реализация долей квот на аукционе с условием дальнейшей постройки судна».
Взято здесь: http://fishnews.ru/news/27785
6 ноября в Москве комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии провел парламентские слушания на тему "Совершенствование законодательной базы как основы государственного регулирования рыбохозяйственной отрасли в целях обеспечения национальной безопасности".
На заседании выступила депутат Эльмира Глубоковская: "19 октября произошло без всякого преувеличения судьбоносное событие для отечественной рыбохозяйственной отрасли. Наш Президент отметил, что Россия сохраняет свои позиции в десятке ведущих мировых рыбных держав, и это в условиях ужесточившейся конкуренции за доступ к водным биологическим ресурсам (ВБР). На отрасли лежит серьезная ответственность за обеспечение продовольственной безопасности страны, реализацию стратегии импортозамещения. Сегодня граждане, особенно проживающие в центральных регионах России, сталкиваются с отсутствием качественной российской рыбы по доступным ценам на прилавках. Они вынуждены приобретать импортную рыбную продукцию зачастую сомнительного качества по ценам, которые сильно бьют по их кошелькам. И это при том, что водные биоресуры добываются в России в количествах, вполне достаточных для насыщения внутреннего рынка, - около 4,2 млн тонн в год. А сырьевой потенциал, по данным отечественной рыбохозяйственной науки, и вовсе составляет 6,5-7 млн тонн в год".
По словам депутата, сегодня есть целый ряд факторов, которые сдерживают эффективное развитие отрасли: "Во-первых, сохраняющаяся сырьевая направленность отрасли - только за 2014 год было вывезено на экспорт 86,6% мороженой необработанной рыбы и 6,1% - филе. Это значит, что возможная прибыль, связанная с производством и реализацией продукции с высокой добавленной стоимостью, и дополнительные рабочие места становятся прерогативой стран-экспортеров. А в качестве импорта мы получаем готовую продукцию по высоким ценам, которые отражаются на кошельках наших граждан. Больше всего сырьевую направленность несет экспорт минтая, составляя 48% от общего объема экспортируемой мороженой рыбы. Основным производственным фондом отрасли являются суда, на которых добывается 90% всех водных биоресурсов и производится 92% мороженой рыбы. При этом сегодня из 2196 имеющихся в наличии судов 1918 эксплуатируются свыше 20-ти лет. И если за рубежом модернизация связана с повышением сроков эффективной эксплуатации и существуют рынки по ремонту и обслуживанию таких судов, то России нужна модернизация и по уменьшению использования горюче-смазочных материалов, шумов двигателя и целому ряду направлений для приведения в соответствие с нормами, а это требует серьезного финансирования. За период с 1995 по 2012 в России было построено только два среднетоннажных судна".
Казалось, все вопросы решены, цели указаны, задачи поставлены. При чем, определена главная задача рыбохозяйственного комплекса России – в первую очередь насытить дешевой, качественной рыбопродукцией внутренний рынок.
Стоит отметить, что эта задача была определена отрасли за год до состоявшегося заседания Госсовета, летом 2014 года, сразу после введения санкций в отношении России со стороны ряда государств Европы, США, Японии. Именно тогда Президент поставил четкое условие для всех государственных органов и российского бизнеса по организации импортозамещения, тем более, что на тот период импортная рыбопродукция составляла не менее 40% продукции на российском внутреннем рынке.
Прошло более полутора лет с момента выхода указа Президента об организации импортозамещения, более трех месяцев после принятия решений на Госсовете, что изменилось за это время в российском рыбохозяйственном комплексе?
Я обратился за информацией на сайт Росрыболовства. Что же я там увидел (публикация от 19 января 2016 года): «Российские рыбаки установили рекорд вылова в 2015 году. Они добыли 4,4 миллиона тонн – это самый большой показатель за последние 15 лет. Лидируют в этом списке рыбаки-дальневосточники, их совокупный улов составил 2,79 миллиона тонн (это на 67,2 тысячи тонн больше, чем в прошлом году). Основной объём их добычи пришёлся на минтай –1,6 миллиона тонн этой рыбы. Также они выловили 375 тысяч тонн тихоокеанского лосося. Глава Росрыболовства Илья Шестаков отметил, что такого результата удалось достичь благодаря самоотверженному труду российских рыбаков. «Хочу выразить благодарность труженикам рыбохозяйственного комплекса за вклад в обеспечение продовольственной безопасности нашей страны. Вместе с тем перед нами стоят задачи дальнейшего развития отрасли, увеличения объёмов добычи и наращивания поставок рыбной продукции на отечественный рынок», – сказал Шестаков. Дальневосточные рыбопромышленники собираются и дальше улучшать показатели 2015 года. Как сообщил генеральный директор ОАО «Преображенская база тралового флота» Сергей Еремеев, в нынешнем году добыча вырастет ещё больше. Это связано, прежде всего, с увеличением квот. Неплохо начали рыбаки и новый год – хотя сейчас ледовая обстановка в северной части Охотского моря несколько сложнее, чем год назад (ледовые поля в центральной части моря спустились ниже прошлогоднего уровня, льдообразование интенсивно продолжается), путина проходит в штатном режиме: на 10 января в исключительной экономзоне Российской Федерации добыто 38,75 тысячи тонн минтая и 18,79 тысячи тонн сельди».
Взято здесь: http://fish.gov.ru/press-tsentr/obzor-smi/11106-dalnevostochnaya-rybalka-itogi-goda-minuvshego-i-pervykh-dnej-yanvarya
Красивые цифры по вылову, бодрые заявления об увеличении объемов и… невнятное мычание о поставках рыбопродукции на внутренний рынок.
А вот информация с сайта Ассоциации добытчиков минтая: «Общий вылов водных биоресурсов в Дальневосточном бассейне по всем районам промысла на 31 декабря 2015 года составил 2882,8 тыс. тонн, что на 222,4 тыс. тонн или 8,3% больше соответствующего результата прошлого года (2660,4 тыс. тонн). Объем добычи минтая с 01 января по 31 декабря 2015 года по всем районам промысла ДВРХБ составил 1652,6 тыс. тонн. По отношению к 2014 году увеличение составило 5% или 81,3 тыс. тонн (2014 г. – 1571,3 тыс. тонн). Вылов сельди тихоокеанской в 2015 году составил 378,5 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 11,4% или 38,8 тыс. тонн (2014 г. – 339,6 тыс. тонн). Объем добычи лососевых в 2015 году составил 337,2 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 9,4% или 29,2 тыс. тонн (2014 г. – 308 тыс. тонн). Объем добычи трески всех видов лова в Дальневосточном бассейне в 2015 году составил 78,3 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 9,2% или 6,6 тыс. тонн (2014 г. – 71,6 тыс. тонн). Вылов камбалы в 2015 году составил 78,1 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 6,4% или 4,7 тыс. тонн (2014 г. – 73,4 тыс. тонн). Вылов наваги в 2015 году составил 38,5 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 71,4% или 16 тыс. тонн (2014 г. – 22,4 тыс. тонн). Вылов макрурусов в 2015 году составил 23,3 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 60% или 38,6 тыс. тонн (2014 г. – 16,8 тыс. тонн). Объем добычи крабов всех видов в Дальневосточном бассейне в 2015 году составил 54,7 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 15,4% или 7,3 тыс. тонн (2014 г. – 47,4 тыс. тонн). Вылов креветок и шримсов в 2015 году составил 13,7 тыс. тонн, по отношению к 2014 году увеличение составило 23,4% или 2,6 тыс. тонн (2014 г. – 11,1 тыс. тонн)».
Взято здесь: http://pollock.ru/press-czentr/novosti-otrasli/vyilov-osnovnyix-vidov-promyislovyix-vodnyix-bioresursov-dalnevostochnogo-bassejna-v-2015-godu.html
Опять много красивых цифр и рассказ об увеличении уловов. И ни слова о поставках в Россию!
При этом представители Ассоциации целых три месяца после прошедшего заседания Госсовета не перестовали сетовать о своем недовольстве его результатами. Мол, сроки квотирования маленькие. Мол, государство опутывает обязательствами «бедных рыбопромышленников». А как же быть с поручениями Президента?
Об исполнении, а точнее о бойкоте этих поручений очень хорошо сказал руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев.
Сославшись на данные РЖД, он сообщил, что в 2015 году на внутренний рынок поставлено всего лишь 652,8 тыс. тонн тихоокеанских морепродуктов, что на 0,2% меньше, чем в 2014 году. "Таким образом, результатом рекордных выловов в прошлом году стал увеличившийся экспорт рыбы", - заявил он.
Савельев отметил, что обновленный прогноз потребления на 5 кг меньше минимума, рекомендуемого Минздравом. Потребление рыбы в РФ в 2015 году упало ниже 15 кг на человека.
Кроме того, по данным Росстата, рыба в прошлом году подорожала более чем на 20%. И все это при том, что российские рыбаки в 2015 году увеличили вылов рыбы на 4,5%, до 4,4 млн тонн. Это стало самым высоким показателем за последние 15 лет.
Вот вам и организация импортозамещения, и насыщение российского рынка собственной дешевой рыбой. Именно так рыбопромышленники, претендующие на дешевые многолетние квоты, по сути, на владение государственным стратегическим ресурсом, исполняют поручения Президента, защищают интересы России.
Правильно отметил на Госсовете Игорь Артемьев, руководитель Федеральной антимонопольной службы: «Исторический принцип квотирования за 12 лет существования привел рыбную отрасль к застою, при этом дав финансовую подушку получателям квот, а по факту — превратив многих в рантье».
Но в данной ситуации меня больше удивляет позиция другого государственного органа, Федерального агентства по рыболовству, которое, по сути, в нынешнем виде представляет вовсе не интересы государства, а интересы отдельных частных, рыбодобывающих компаний-экспортеров. И свои обязанности сводит, не к защите интересов России, ее граждан, исполнению поручений руководителей государства, а к увеличению уловов, а значит и прибылей этих самых частных компаний.
Руководство отрасли совершенно не интересует количество рыбопродукции, поступающей на российский рынок. Да, по большому счету, оно и не контролирует ни количество уловов, ни общую ситуацию в отрасли.
Тот же заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов, долгие годы возглавляющий Дальневосточный промысловый совет, всегда в первую очередь поддерживал интересы Ассоциации добытчиков минтая и контролирующих Ассоциацию китайских и корейских рыбопереработчиков, а никак не интересы России.
Но об этом в следующей публикации.

Полностью:
http://nik-aleks.livejournal.com/44435.html
advokat-maksim


Зарегистрирован: 16/06/2014 08:03:05
Сообщений: 556
Оффлайн

Профукаем мы собственные ресурсы, еще как профукаем, пока такие Соколовы в столь крупных чиновниках ходить будут!
trusha

[Avatar]

Зарегистрирован: 18/06/2014 12:30:01
Сообщений: 811
Оффлайн

Ему стоит фамилию сменить с Соколова на Сусанина. Только ведет он к гибели не захватчиков, а рыбную отрасль собственной страны.
 
Индекс форума » Государственный ветеринарный контроль на границе и транспорте
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team