Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вопрос к самому главному  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Luke Skywalker


Зарегистрирован: 13/10/2017 19:13:47
Сообщений: 5
Оффлайн

Анатолий Шаленый wrote:Уважаемый, Николай Анатольевич! Подскажите, пожалуйста, почему ветеринарное управление г. Санкт- Петербург, является отдельным государством? Почему их сотрудники, а именно Заместитель начальника Управления - начальник Отдела организации ветеринарно-санитарных мероприятий, открыто саботируют систему "Меркурий", заставляя предоставлять ветеринарные свидетельства на старых бланках Ф4? А так же, как они могут запрещать ввоз продукции из Краснодарского края, Тимашевского района, если наше предприятие имеет 4 компартмент, а также не входит ни 1-ую, ни во 2-ую угрожаемую зону по АЧС? Заранее, Спасибо!


Анатолий, каковы бы ни были истинные причины - современное законодательство позволяет так делать.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 22/01/2018 14:05:05

Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 724
Оффлайн

http://gov.spb.ru/gov/otrasl/veter/razyasneniya-i-kommentarii/oformlenie-veterinarnyh-soprovoditelnyh-dokumentov-v-2018-godu-otvety-/

Тайны нет. Можно узнать мнение первоисточника.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/01/2018 08:54:02

Blizkij


Зарегистрирован: 19/01/2017 10:32:10
Сообщений: 349
Оффлайн

Shum wrote:http://gov.spb.ru/gov/otrasl/veter/razyasneniya-i-kommentarii/oformlenie-veterinarnyh-soprovoditelnyh-dokumentov-v-2018-godu-otvety-/

Тайны нет. Можно узнать мнение первоисточника.


Неплохо разложено по полочкам.
Хорошо быть пессимистом, ты или всегда прав, или приятно удивлен!
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
Observer


Зарегистрирован: 16/01/2018 16:45:12
Сообщений: 2
Оффлайн

Observer wrote:Уважаемый Николай Анатольевич!
Подскажите, пожалуйста, где на официальном сайте Россельхознадзора или в каком разделе данного форума можно найти актуальную информацию о регламенте проведения клинических исследований лекарственных препаратов для ветеринарного применения?
Правильно ли я понимаю, что Правила проведения доклинического исследования лекарственного средства для ветеринарного применения, клинического исследования лекарственного препарата для ветеринарного применения, исследования биоэквивалентности лекарственного препарата для ветеринарного применения еще не утверждены и единственным регламентирующим документом для проведения клинических исследований является Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Статья 12?

Требуется ли аккредитация какого-либо рода на право проведения клинических исследований/ сертификация или же любая ветеринарная организация и организация, осуществляющая разведение, выращивание и содержание животных, может проводить клинические исследования?

Поиском по форуму ничего не нашлось. Спасибо за пояснения!


Уважаемый Николай Анатольевич! Уважаемые коллеги!
Не могли бы Вы поделиться информацией по поводу проведения клинических исследований лекарственных препаратов для ветеринарного применения?
Спасибо
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Костромской Борис wrote:Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!


Это точно. Молодец.
Потом еще 20 лет понадобится, чтобы нонешнюю систему свалить и в порядок привести....
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Blizkij


Зарегистрирован: 19/01/2017 10:32:10
Сообщений: 349
Оффлайн

Костромской Борис wrote:Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!


Боюсь, что озерцо "мутной водицы" бумажного документооборота сменится на "ниагарский водопад" электронного

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/01/2018 11:58:05

Хорошо быть пессимистом, ты или всегда прав, или приятно удивлен!
Blizkij


Зарегистрирован: 19/01/2017 10:32:10
Сообщений: 349
Оффлайн

Может проще было озерцо почистить?
Хорошо быть пессимистом, ты или всегда прав, или приятно удивлен!
Костромской Борис

[Avatar]

Зарегистрирован: 19/06/2013 15:29:38
Сообщений: 1289
Оффлайн

Коллеги, 21-й век!
Какие бумажки? Один хрен рано или поздно всё пришло бы к цифре.
Ну вот, оно и пришло.
Альтернативы всё равно же не будет!

А мне и Меркурий и сама идея нравится.
Всё больше и больше, после палок в колёса особенно
«Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит» Жак Фреско
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Blizkij wrote:
Костромской Борис wrote:Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!


Боюсь, что озерцо "мутной водицы" бумажного документооборота сменится на "ниагарский водопад" электронного


Коллеги, однозначно бумага это архаизм. От откажемся или мы или дети наши. Это факт.
То, что вместо перевода в электронику существующей системы ВСД (крайне несовершенной) было проведено возведение в степень количества документов и предъявление необоснованных требований по бессмысленной сертификации к огромному количеству товаров огромное зло и основная причина сопротивления системе.
Вместо местячкового мутного болотца бумажной непрозрачной коррупции, мы получили водопад с мелким ситечком. Цели этого ситечка какие угодно, но только не ветеринарные и не безопасность.
Так что в нонешнем положении дел правых нет.

Вообще-то это модное сегодня неправомерное применение СФС мер для экономических целей. Это разновидность глобальной коррупции.

Так что в одном месте чиним, в другом ломаем. И это зло.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 841
Оффлайн

древний wrote:
Blizkij wrote:
Костромской Борис wrote:Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!


Боюсь, что озерцо "мутной водицы" бумажного документооборота сменится на "ниагарский водопад" электронного


Коллеги, однозначно бумага это архаизм. От откажемся или мы или дети наши. Это факт.

Здесь полностью соглашусь

основная причина сопротивления системе.

А вот здесь категорически несогласен. Сопротивление началось когда объем электронного документооборота еще никто толком и не представлял.
А вот в ближайшее время сопротивление трансформируется от "мутной" воды к объективному объему, но это не сильно затронет сетевиков, которые к этому адаптируются в виде электронных роботов "уполномоченных" и тд. Больше затронет середнячков. Но на них вряд-ли кто-то обратит внимания, поскольку они разрознены и неорганизованы. IMHO
Закон для всех един
Айболит83


Зарегистрирован: 12/10/2016 21:51:29
Сообщений: 227
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич, а появится ли в Меркурии у госврачей функция уполномоченного гашения. На сегодня ХС-получатель может уполномочить ХС-отправителя гасить ЭВСД. Но также остается масса ХС поручившая госврачу оформление ЭВСД и при этом являются поставщиками конечных точек (магазины, столовые, школы и т.д.).
В свою очередь конечные точки (ХС-получатели) имеют желание поручить гашение ЭВСД, но на сегодня у госврачей нет такой возможности.
rybnic


Зарегистрирован: 26/12/2017 05:48:04
Сообщений: 1
Оффлайн

Уважаемый, Николай Анатольевич! Подскажите, пожалуйста, в связи с переходом на оформление ветеринарных сопроводительных документов возник вопрос с железной дорогой.
Судно в море производит мороженую рыбопродукцию, предприятие производитель при отправке такой продукции при ее поступлении на берег, в режиме борт-вагон самостоятельно в Меркурии оформляет ветеринарное свидетельство с целью (уловы ВБР морского промысла, направляемые на место проведения ветеринарно-санитарной экспертизы) . При погрузке в вагон железная дорога требует отметку на ветеринарном свидетельстве о проведении ветеринарно-санитарного осмотра груза. Возникает вопрос необходим ли данный осмотр и если да, то кто должен проводить этот осмотр сотрудник РСХН или ветеринарный врач субъектовой ветеринарной службы.
Blizkij


Зарегистрирован: 19/01/2017 10:32:10
Сообщений: 349
Оффлайн

закон.nick wrote:
древний wrote:
Blizkij wrote:
Костромской Борис wrote:Лишний раз удивляюсь и убеждаюсь - какой Власов молодец! Такую махинищу свалил. Вся ветеринарная система была заточена на мутную водицу бумажного документооборота, ГоЗнак трудился не покладая рук, и на тебе!
В СПБ - это уже агония, точка невозврата пройдена.
Как и для молочников и иже с ними.

Молодец, что тут ещё скажешь!


Боюсь, что озерцо "мутной водицы" бумажного документооборота сменится на "ниагарский водопад" электронного


Коллеги, однозначно бумага это архаизм. От откажемся или мы или дети наши. Это факт.

Здесь полностью соглашусь

основная причина сопротивления системе.

А вот здесь категорически несогласен. Сопротивление началось когда объем электронного документооборота еще никто толком и не представлял.
А вот в ближайшее время сопротивление трансформируется от "мутной" воды к объективному объему, но это не сильно затронет сетевиков, которые к этому адаптируются в виде электронных роботов "уполномоченных" и тд. Больше затронет середнячков. Но на них вряд-ли кто-то обратит внимания, поскольку они разрознены и неорганизованы. IMHO



Сопротивляются не самому электронному документообороту. Просто даже при поверхностном взгляде на систему оформления и ее масштабы возникали вопросы:

Вопрос 1: Если предприниматели по умолчанию добросовестные участники оборота, то зачем тотальный контроль за огромным количеством производимой продукции, даже если она не содержит каких либо ветеринарных рисков?
Вопрос 2: Если все предприниматели по умолчанию жулики, то зачем им на откуп отдают ВСЕ оформление ветеринарных сопроводительных документов, даже если продукция, на которую они оформляют ЭВСД является источником потенциальных рисков? И кстати, отдать пытаются не только оформление ЭВСД, но и осмотры, досмотры, ветеринарно санитарную экспертизу на рынках, на убойных предприятиях, и т.д. и т.п.

Так что всем давно стало понятно, что цель реформы что угодно, но не ветеринарная безопасность. Не надо идеализировать реформаторов. Там свои цели, а какие это цели мы можем только догадываться.

А что касается того, что бумага это анахронизм, то с этим я полностью согласен.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 24/01/2018 05:50:11

Хорошо быть пессимистом, ты или всегда прав, или приятно удивлен!
Корнет

[Avatar]

Зарегистрирован: 17/09/2017 17:01:00
Сообщений: 44
Оффлайн

Эк вы как загнули круто. Ветсанэкспертизу никто отдавать от госветов не собирается, не аттестованным, а тем более УЛ.
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team