Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Случаи ущерба малому и среднему бизнесу, а также частным гражданам от РСХН  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

Четко и ясно сформулирую свою точку зрения, обоснованно ответив на Ваши возражения

Николай Власов wrote:
Максиму бразильские ветеринары, имея ТРИ опции обеспечения поставок, не выписывают ВСД, а виноваты опять мы...

Подскажите пожалуйста, Николай Анатольевич, чем закончилось заседание в области согласования ветеринарных сертификатов нового образца с Бразильской стороной. Я говорю об этом заседании: http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2816.html
Вы хотите сказать, что с Бразильской стороной имеется меморандум согласования документа, требуемый в ТС при ввозе? Или Вы хотите сазать, что не РСХН должен был принять меры к согласованию этого документа? Или Вы хотите сказать, что РСХН совершенно не обязан оказать содействие ХС на территории своей страны, который пытается выполнить законные требования при ввозе разрешенных ему товаров?

Николай Власов wrote:
Законодатели пишут маловразумительные законы, а виноваты опять мы, которые их не пишут...


Законы давайте отдадим законодателям, но РСХН имеет права выпускать в рамках этих законов разъяснительные письма, для их четкого исполнения. В этой связи вопрос: На какие законы ссылаются сотрудники РСХН ( при полном отсутствии нормативной базы), когда проводят аттестации предприятий моего профиля? На какие законы они ссылаются, когда законная деятельность становится невозможной по определению ... Выглядит это так, за мой счет, ко мне приходят ограны исполнительной власти, меня инспектируют на предмет не пойми чего, составляют акт (не факт, что разрешающий действовать далее) ...
Конечно при этом ни кто не виноват ... прочтите собственный форум, уже не говоря о рыбках, люди домашнего ворона с собой на ПМЖ забрать законно не могут.
Это вообще нормально ? Тем более это работа на вывоз, и о национальной безопасности печься сотрудникам РСХН не придется. Это только один маленький пример из сотен тысяч.

Николай Власов wrote:
И вот только и разговоров о том, что (опять таки все подряд!!) сотрудники берут взятки. Мало того, что это наглая брехня (просто не подберу более мягкого слова), так есть же давний и самый дейстенный рецепт против взяток. Он общеизвестен: не давать! И все. .


Я и такого не говорил, все подряд не берут ... я конкретные фамилии называл - те кто брали с меня уже сидят или вышли, а те кто просили, получали отказ и прославляли своё "ЧЕСТНОЕ ИМЯ" во всех доступных публичных средствах массовой информации и других открытых источниках. А то что отсутствие вменяемых документов, это почва для коррупции, я думаю даже Вы врятли сможете возразить. И все потом прикрываются мизерными зарплатами. Так вот мне зарплату вообще много лет ни кто не платит, я её сам зарабатываю, и тем работникам гос. органов советую последовать моему примеру - если работа не по окладу, трудитесь на себя - ветеринарные дипломы с неба не падают.

Николай Власов wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...


Я даже знаю как изменить правила, если на форуме, каждый зарегистрированный укажет свои Реальные данные, должность и тд. То выступления от первого лица уже не будет криком кучи анонимов с обеих сторон. Реальные пользователи имеют реальные точки зрения.


__________________________________________________________________________________________

В заключении я всё же поинтересуюсь: Кто либо в РСХН связался с Бразильской стороной и сделал ли хоть что либо для гражданина Российской Федерации обратившегося за помощью?
На самом деле досконально разобравшись в проблеме, сообщаю, для её решения (проблемы) необходимо компетентному лицу от РСХН, связаться с компетентным лицом в Бразилии. Адреса для связи приведены в теме посвященной проблеме и есть в моем письме в РСХН, как на электронной приемной, так и в почтовом отправлении с уведомлением о вручении.

Что сделано лично для меня, как для гражданина, для моей компании - ХС в РФ, и вообще в данном направлении?

Если ответ - НИЧЕГО - то резонный вопрос, а зачем ВЫ - РСХН, вообще нужны в структуре органов исполнительной власти РФ - чтобы исполнить что, как не защиту своих граждан, коим я тоже пока являюсь ...
[WWW]
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Наверное надо.
Зачем Россельхознадзору форум?
Особенно в том виде, какой он сейчас.
Все равно никто ничего дельного не пишет. Никто никаких проблем (а их увы не мало) решить не помогает. Никаких пояснений рожденным как будто в глубоком бреду энцикликам Россельзознадзора дать даже не пытается.
Адекватные, думающие, опытные спецы с форума уходят.
Ответов на актуальные вопросы, которые надо решить сегодня, сейчас, поскольку завтра будет поздно - нет.
На ХС, потенциальных участников ВЭД, простых граждан и их проблемы никто внивамния не обращает.
Модераторы еще позволяют форумчанам тихо лаятся самим с собой, но к самому сайту эта грызня уже практически никакого отношения не имеет. Форум однозначно сдулся. Пал, и прежде всего потому, что сами создатели его интерес к нему потеряли.
И ответы Уважаемого Николая Анатольевича в стиле "я больше не компетентен в этом вопросе" популярности форуму не придадут.
Ну а поскольку кроме Уважаемого никто на форуме светиться не собирается - в чем тогда смысл?
Чисто потусоваться всем униженным и оскорбленным конторой "Рога и Копыта"?
Или получить профессиональный и грамотный совет от опытного и наделенного некоторыми полномочиями коллеги типа Владимира Менякина: "Уважаемый мистер Х, я предпочитаю по профессиональным вопросам общаться с конкретными лицами" ? Я бы и его обычный совет привел (довольно универсальный на все случаи жизни), только форум дамы посещают, не прилично такое открыто оглашать.
Уважаемый Николай Анатольевич не меняйте правил форума. Просто закройте его. Он уже никому не принесет никакой пользы. В том числе и Службе от него один лишь вред. Ну не вышло, с кем не бывает.
Закроем и будем славить бессмертные опусы ФС-ЕН и иже с ним. Привыкли уже. Еще при первом пришествии.
Или в этой помойке есть свой тайный и глубокий смысл неведомый простым смертным?





Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Наверное надо.
Зачем Россельхознадзору форум?
Особенно в том виде, какой он сейчас.
Все равно никто ничего дельного не пишет. Никто никаких проблем (а их увы не мало) решить не помогает. Никаких пояснений рожденным как будто в глубоком бреду энцикликам Россельзознадзора дать даже не пытается.
Адекватные, думающие, опытные спецы с форума уходят.
Ответов на актуальные вопросы, которые надо решить сегодня, сейчас, поскольку завтра будет поздно - нет.
На ХС, потенциальных участников ВЭД, простых граждан и их проблемы никто внивамния не обращает.
Модераторы еще позволяют форумчанам тихо лаятся самим с собой, но к самому сайту эта грызня уже практически никакого отношения не имеет. Форум однозначно сдулся. Пал, и прежде всего потому, что сами создатели его интерес к нему потеряли.
И ответы Уважаемого Николая Анатольевича в стиле "я больше не компетентен в этом вопросе" популярности форуму не придадут.
Ну а поскольку кроме Уважаемого никто на форуме светиться не собирается - в чем тогда смысл?
Чисто потусоваться всем униженным и оскорбленным конторой "Рога и Копыта"?
Или получить профессиональный и грамотный совет от опытного и наделенного некоторыми полномочиями коллеги типа Владимира Менякина: "Уважаемый мистер Х, я предпочитаю по профессиональным вопросам общаться с конкретными лицами" ? Я бы и его обычный совет привел (довольно универсальный на все случаи жизни), только форум дамы посещают, не прилично такое открыто оглашать.
Уважаемый Николай Анатольевич не меняйте правил форума. Просто закройте его. Он уже никому не принесет никакой пользы. В том числе и Службе от него один лишь вред. Ну не вышло, с кем не бывает.
Закроем и будем славить бессмертные опусы ФС-ЕН и иже с ним. Привыкли уже. Еще при первом пришествии.
Или в этой помойке есть свой тайный и глубокий смысл неведомый простым смертным?


Ну как нет, помощи. Даже очень оперативная http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/6467.page
Но только отвечают аргументированно и помогают "сельхозникам"
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

Николай Власов wrote:[quote
Законодатели пишут маловразумительные законы, а виноваты опять мы, которые их не пишут...


Относительно несельхозживотных и зообизнаса не пишуться даже маловразумительные законы. ПОЧЕМУ
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Наверное надо.
Зачем Россельхознадзору форум?
Особенно в том виде, какой он сейчас.


Да, Уважаемый Николай Анатольевич, конечно правила менять жизненно необходимо - например ввести первое и многих:

При реальном обращении ХС с проблемой, которую может и должен решать РСХН, оперативно решать проблему, а не кивать на кого-то там невменяемого и посылать к нему ...
Ибо послать к НЕМУ, это послать куда либо, только не туда где этот вопрос даже потенциально попробуют решить, не говоря об оперативности и компетентности ... а при походе туда куда послали, могут только гайки закрутить очередным ФС-ЕН или предложить написать президенту ... в который раз.

vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Наверное надо.
Ответов на актуальные вопросы, которые надо решить сегодня, сейчас, поскольку завтра будет поздно - нет.


Это видимо уже многим понятно, ибо сказать, что обладая званиями Уважаемого, и не иметь ни каких полномочий по меньшей мере странновато ...
Получается, чтобы согласовать просто сертификат с Бразильцами, или даже дать команду вступить с их ведомством в простую переписку звания Заместителя конторы мало. Видимо тоже покажется это странным ...

А еще более странным, кивать на то, что какие либо Бразильцы, Китайцы или Прибалты медлительные ... так вот проведенный мною эксперимент, подтвердил, что от запроса до ответа на запрос в компетентные ведомства иных стран, в рабочий день затрачивается не более 3х часов. Скажу более, в этих службах не стесняются давать ответы на англоязычные послания, смотреть ссылки на документы на русском языке и назначать ответственных лиц, которые занимаются вопросами для решения проблем российских ХС. А в родной стране, где конституционно гражданин имеет права обращаться в государственные органы, по какой либо
он не может "достучаться в небеса"


vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

На ХС, потенциальных участников ВЭД, простых граждан и их проблемы никто внивамния не обращает.


Не соглашусь с Вами, на них обращают внимание - везде - и в общественной палате - и в ТС и Евразес ... просто ржут конем, но тем не менее почитывают ...
Возможно это будет хорошим уроком новому руководству РСХН, если правильно обратить внимание на всю эту кучу проблем, и если у кого либо хватит ума заменить всё существующее руководство, пока не только ветеринарию не развалили, но и всю экономику страны на рынке продуктов питания ... я про живность вообще молчу.

vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Ну а поскольку кроме Уважаемого никто на форуме светиться не собирается - в чем тогда смысл?
Чисто потусоваться всем униженным и оскорбленным конторой "Рога и Копыта"?


Смысл на мой взгляд очевиден. Судите сами, есть Уважаемый, он все решал между первым и вторым пришествием ... Теперь форум очень хороший публичный инструмент кивнуть в сторону воскресшего Мессии, который явно ни чего не решит вовсе, и даже не собирается, а может только палки в колеса повставлять очередными нелепыми указаниями ...



vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Ну не вышло, с кем не бывает.


Почему не вышло, даже очень хорошо вышло, судите сами, до второго пришествия велись обсуждения, строились планы, но ни одну идею например по декоративным животным, которым было посвящено по 30-40 страниц в нескольких темах, так и не удалось переложить на утвержденный документ, хотя на самом деле была разработана вполне здравая политика и программа ведения деятельности в этом секторе. Всё рухнуло ещё до второго пришествия ... все мы как у психолога на приеме побывали, поинсинуировали на тему, как хорошо жить в правовой стране, почувствовали себя творцами судеб собственной страны ... Результат НОЛЬ - полный и до второго пришествия. При этом, при втором пришествии сразу появился возврат к МАРАЗМУ - и повис в виде проекта на сайте ТС. А самое главное повис якобы для публичного обсуждения, но где оно проводилось в ТС так и не ответили.



vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Закроем и будем славить бессмертные опусы ФС-ЕН и иже с ним. Привыкли уже. Еще при первом пришествии.


Славить или критиковать те ОПУСЫ дело не благодарное, не благородное, бессмысленное и бесполезное - этот ФС-ЕН ни когда в жизни не поймет, даже в чем его обвиняют, видимо в комсомольские годы было не до ветеринарных учений, а сейчас не по статусу и вроде как в этом возрасте надо внуков нянчить, а вершить судьбы ХС в нашем государстве еще не надоело.
До жути интересно, кто ему такие опусы на утверждение подносит, уж верится с трудом, что САМ снизошел до их написания ...


vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Или в этой помойке есть свой тайный и глубокий смысл неведомый простым смертным?


Конечно есть, если от корки до корки прочесть посты в этой ветке (включая возмущения трудящихся пришедших работать за 12тыр), то всё становится на свои места.

Также интересен каждому ХС и популярнейший с недавних пор ответ: " Это уже не в моей компетенции ..."

На сею тему можно привести жизненный пример:

Подбегает к человеку в форме полицейского перепуганная дама, кричит: "там за мной маньяк и убийца гонится помогите!!!", на что получает ответ: "Дамочка, я тут за превышение скорости штрафую, а Вам необходимо в ближайшее ОВД обратиться, маньяки не в моей компетенции ... Вы тут лесом на прямки пробегите всего 3 км, там ОВД ... Мда милейшая, только вы к ним не сейчас ночью бегите, а утром, после убийства и изнасилования, там самые компетентные с 09-00 утра работают, они Вам и помогут ..."

Теперь можно форум закрывать - ибо пользы с него как с козла молока. И мы переместимся на другие профильные форумы, например на президентские и те которые не только РСХН почитывает, пусть почитывает больше чиновников, со словами "У нас бардак, это еще не бардак, а уэтих в РСХН - БАРДАК, ой Бардак!!!"
С уважением,
Max Chumachenko

http://www.facebook.com/fish.chumachenko
[WWW]
Анастасия Г.


Зарегистрирован: 12/01/2012 06:52:09
Сообщений: 8
Оффлайн

....да потому что все системы в нашей стране работают стихийно в хаосе и на авось.
И не в чиновниках одних зло таится, а в каждом из нас - вы оглядитесь вокруг - все в стрессе, озлоблены, раздражительны, несчастны!!! ....мы сами перед собой не бываем честны!
[Email]
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

Max Chumachenko wrote:
vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Теперь можно форум закрывать....


А еще в добавок очень хочется попросить вместе с закрытием форума, наберитесь уж мужества, вместе с воскресшими и всей близкой командой ... соберитесь Вы всей компанией и покиньте РСХН, и на всю оставшуюся жизнь забудьте вообще о том, чтобы возглавить какой либо государственный орган, структуру или департамент ...

Этот форум, который с некоторых пор перестал петь гимны в Вашу славу, показатель несостоятельности всего руководства РСХН с момента его основания.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 04/05/2012 00:53:32

С уважением,
Max Chumachenko

http://www.facebook.com/fish.chumachenko
[WWW]
СДМ

[Avatar]

Зарегистрирован: 06/10/2010 21:50:09
Сообщений: 330
Оффлайн

Max Chumachenko wrote:

А еще в добавок очень хочется попросить вместе с закрытием форума, наберитесь уж мужества, вместе с воскресшими и всей близкой командой ... соберитесь Вы всей компанией и покиньте РСХН, и на всю оставшуюся жизнь забудьте вообще о том, чтобы возглавить какой либо государственный орган, структуру или департамент ...

Этот форум, который с некоторых пор перестал петь гимны в Вашу славу, показатель несостоятельности всего руководства РСХН с момента его основания.




+ 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

Max Chumachenko wrote:
vet.ngs wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...

Наверное надо.
Зачем Россельхознадзору форум?
Особенно в том виде, какой он сейчас.


Да, Уважаемый Николай Анатольевич, конечно правила менять жизненно необходимо - например ввести первое и многих:

При реальном обращении ХС с проблемой, которую может и должен решать РСХН, оперативно решать проблему, а не кивать на кого-то там невменяемого и посылать к нему ...
Ибо послать к НЕМУ, это послать куда либо, только не туда где этот вопрос даже потенциально попробуют решить, не говоря об оперативности и компетентности ... а при походе туда куда послали, могут только гайки закрутить очередным ФС-ЕН или предложить написать президенту ... в который раз.


А чего вообще мелочиться посылая куда либо, посылайте уже сразу, конкретно и на всегда. Хотя и так всё понятно ... без особых комментариев.

Мда ... и еще, закрыв форум, проблема не уйдет, она как онкология даст свои метастазы и найдет отголоски на тех ресурсах, где будет услышана, воспринята и понята ... например в своё время открытое письмо президенту, помнится имело очень хороший резонанс ... Видимо те форумы, более заточены на решение проблем, а этот исключительно позволить каждому загнанному в угол руками РСХН только поплакаться ...

Интересно, если Вы и Ваш РСХН, для которого решить бразильский вопрос, как и вопрос с вывозом домашнего ворона не стоит выеденного яйца, решал бы оперативно такие вопросы вставая на защиту ХС и простых граждан, помогал им, а не вызывал агрессию на создаваемый искусственно тупизм, было бы на этом форуме столько негатива, как и столько негатива в адрес РСХН ?

Показательное решение проблем от малой до великой и в сжатые сроки - это украсит дела ВАШИ ... а кивание на Емелю, ожидающего самоходной печи ... исключительно вызывает такие реакции, как: ненависть, агрессию, возмущение ... и соответственно рождает то, что Вы можете узреть на собственном форуме. Можно конечно заткнуть рот тут, и забанить недовольных, оставить Сергея Гудкова и исключительно пяток тех, кто смотрит Вам в рот. Тех кто говорит, что необходимо номинировать Вас на премию за АРГУС и еще непонятно за какие заслуги ... а вот правда она как вода, или как шило в мешке ...

Только показательное решение проблем граждан и ХС украсит РСХН и потопит эти сообщения в потоке благодарностей, которые будут исключительно по достоинству.

А пока, за все праведные труды граждане этой страны в "глубоком пардоне и безмерной благодарности" льют поток негодования и брани за содеянное ...

Правильно было замечено если даже в каждой 20 семье есть домашний питомец, то каждый сотый гражданин РФ его владелец. Троньте каждого сотого Владельца такой ересью, которая рождается под грифом ФС - и про Вас будет знать вся страна.

Так вот приведу пример, у меня 2 форума русскоязычных аквариумистов - на одном 400 пользователей на другом 800 - на одном коммерсанты зообизнеса и специалисты своего дела, а на другом начинающие любители аквариумисты. Всего форумов в России около сотни. Так вот если я сделаю 3-4 рассылки на двух своих форумах, с простьбой писать про РОГА И КОПЫТА на всех доступных ресурсах, то через месяц весь русскоговорящий аквариумный мир будет знать о бесчинствах от РОГА И КОПЫТА, будет засран весь интернет возмущениями и в конце концов эта проблема будет разнесена с безвозвратной распространенностью.

Отмыться от этого будет просто не реально. Тем более, я выступаю исключительно от первого лица, не под маской не под ником, а под реальным именем, с реальными проблемами и с реальной фотографией.

Я лично, честно и откровенно сообщаю, что действия РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА и его бездействия нарушают мои гражданские конституционные права по ряду аспектов. К слову о законотворческой деятельности, в которой якобы не принимает участие РСХН, то объясните, что есть список разрешенных экспортеров и где четкая инструкция о том, как туда попасть иностранному ХС (кроме слов обращайтесь за ходатайством в компетентное ведомство в своей стране) и где логика послать целого ветврача в США контролировать карантин 9ти овечек. На такие вещи законотворчества у РСХН хватает времени и полномочий. А как написать требования про бешенство для щенков младше трех месяцев, так не хватает - сколько народу в самолет не пустили и сколько пустили но за деньги ?

Так что до новых правил и закрытого форума (ибо закон обратной силы не имеет) можно повыступать пока тут ... Может дойдет до кого о прямом нанесении вреда гражданам своей страны ?
С уважением,
Max Chumachenko

http://www.facebook.com/fish.chumachenko
[WWW]
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

О РЕГЛАМЕНТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ

(в ред. Приказов Россельхознадзора от 21.08.2009 N 380,
от 29.03.2010 N 95, от 11.08.2010 N 309)

В целях приведения нормативной базы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в соответствие с законодательством Российской Федерации приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Регламент Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
2. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Руководитель
С.А.ДАНКВЕРТ

Приложение
к Приказу Россельхознадзора
от 10 октября 2008 г. N 357

Николай Власов wrote:
FAS wrote:Уважаемый Max!
Оказывается есть за что вас судить!
За то, что вы хотите жить и честно работать в своей стране, за то, что вы хотите прозрачного и понятного всем законодательства, за то,что вы хотите чтобы органы власти работали основываясь на законодательстве

Законодатели пишут маловразумительные законы, а виноваты опять мы, которые их не пишут...


ТАК ОБРАТИТЕСЬ К ЭТОМУ ДОКУМЕНТУ И ПИШИТЕ - ВЫ ЖЕ НА ГЛУХО ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ЧТО ЛИБО ПИСАТЬ И ЗА ЧТО ЛИБО НЕСТИ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Участие Службы в планировании заседаний Правительства и порядок подготовки к заседаниям Правительства

2.10. Начальники управлений Службы в установленные сроки представляют в определенное Руководителем (заместителем Руководителя) Службы управление подготовленные на основе федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента, постановлений, распоряжений, программ и планов деятельности Правительства, поручений Председателя Правительства и заместителей Председателя Правительства предложения по рассмотрению вопросов на заседании Правительства, содержащие:

а) наименование вопроса и краткое обоснование необходимости его рассмотрения на заседании Правительства;
б) общую характеристику и основные положения вопроса;
в) форму предлагаемого решения;
г) перечень соисполнителей;
д) дату рассмотрения на заседании Правительства.

2.11. Сводные предложения Службы согласовываются с заместителями Руководителя Службы (в соответствии с распределением обязанностей) и докладываются Руководителю Службы для последующего представления в Министерство.

2.12. Заместители Руководителя Службы, начальники управлений Службы, на которых возложена подготовка соответствующих материалов для рассмотрения на заседаниях Правительства, несут персональную ответственность за их качество, согласование и своевременность представления в Министерство.

2.13. Материалы по вопросам, включенным в план заседания Правительства, с соответствующим сопроводительным письмом представляются на рассмотрение Министру в установленный им срок, но не позднее чем за 15 дней до планируемой даты рассмотрения на заседании Правительства.
[WWW]
Max Chumachenko

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/03/2011 13:51:41
Сообщений: 377
Оффлайн

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 04/05/2012 04:05:48

[WWW]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Max Chumachenko wrote: Четко и ясно сформулирую свою точку зрения, обоснованно ответив на Ваши возражения

Николай Власов wrote:
Максиму бразильские ветеринары, имея ТРИ опции обеспечения поставок, не выписывают ВСД, а виноваты опять мы...

Подскажите пожалуйста, Николай Анатольевич, чем закончилось заседание в области согласования ветеринарных сертификатов нового образца с Бразильской стороной. Я говорю об этом заседании: http://www.fsvps.ru/fsvps/news/2816.html
Вы хотите сказать, что с Бразильской стороной имеется меморандум согласования документа, требуемый в ТС при ввозе? Или Вы хотите сазать, что не РСХН должен был принять меры к согласованию этого документа? Или Вы хотите сказать, что РСХН совершенно не обязан оказать содействие ХС на территории своей страны, который пытается выполнить законные требования при ввозе разрешенных ему товаров?

Это совещание не было посвящено согласованию сертификатов.
Я хочу сказать, по Вашему случаю, что у бразильцев есть три опции: (1) выдавать сертификат по вольной форме, которым сертифицируется соответствие аквариумных водных животных требованиям ТС, (2) выдавать сертификат единой формы (№17) (переведя, естественно, русский текст на португальский - т.е. сделав единый двуязычный сертификат), (3) если ни то, ни это им не подходит, то обратиться к нам с предложением разработать двусторонний сертификат с теми условиями, которые обеспечивают заданный ЕТ уровень безопасности, но предусматривает иные меры (не те, что указаны в единой форме сертификата) для достижения этого. На сегодняшний день они не воспользовались ни одной. Я пытаюсь понять по какой причине. Пока мне внятного ни кто ни чего не сказал. У меня впечатление, что это связано со сменой ГГВИ и с тем, что новый не в курсе.


Max Chumachenko wrote:
Николай Власов wrote:
Законодатели пишут маловразумительные законы, а виноваты опять мы, которые их не пишут...


Max Chumachenko wrote:Законы давайте отдадим законодателям, но РСХН имеет права выпускать в рамках этих законов разъяснительные письма, для их четкого исполнения. В этой связи вопрос: На какие законы ссылаются сотрудники РСХН ( при полном отсутствии нормативной базы), когда проводят аттестации предприятий моего профиля? На какие законы они ссылаются, когда законная деятельность становится невозможной по определению ... Выглядит это так, за мой счет, ко мне приходят ограны исполнительной власти, меня инспектируют на предмет не пойми чего, составляют акт (не факт, что разрешающий действовать далее) ...
Конечно при этом ни кто не виноват ... прочтите собственный форум, уже не говоря о рыбках, люди домашнего ворона с собой на ПМЖ забрать законно не могут.
Это вообще нормально ? Тем более это работа на вывоз, и о национальной безопасности печься сотрудникам РСХН не придется. Это только один маленький пример из сотен тысяч.


Не имеет. Что неоднократно отмечалось Счетной Палатой при проверках. Более того, нам строго предписано ИСКЛЮЧИТЬ эту практику.
Инспектирование - это одно из направлений нашей деятельности. Акт - это документ, который составляется при любом инспектировании. Он может быть положительным, отрицательным, предписывающим или разрешающим, но составляеться он должен каждый раз.
Николай Власов wrote:

Max Chumachenko wrote: И вот только и разговоров о том, что (опять таки все подряд!!) сотрудники берут взятки. Мало того, что это наглая брехня (просто не подберу более мягкого слова), так есть же давний и самый дейстенный рецепт против взяток. Он общеизвестен: не давать! И все. .


Я и такого не говорил, все подряд не берут ... я конкретные фамилии называл - те кто брали с меня уже сидят или вышли, а те кто просили, получали отказ и прославляли своё "ЧЕСТНОЕ ИМЯ" во всех доступных публичных средствах массовой информации и других открытых источниках. А то что отсутствие вменяемых документов, это почва для коррупции, я думаю даже Вы врятли сможете возразить. И все потом прикрываются мизерными зарплатами. Так вот мне зарплату вообще много лет ни кто не платит, я её сам зарабатываю, и тем работникам гос. органов советую последовать моему примеру - если работа не по окладу, трудитесь на себя - ветеринарные дипломы с неба не падают.

А не Вас конкретно имел в виду.


Max Chumachenko wrote:
Николай Власов wrote:
Наверное надо мне подумать об изменении правил форума, а то что-то много крику и обвинений и мало смысла стало ...


Я даже знаю как изменить правила, если на форуме, каждый зарегистрированный укажет свои Реальные данные, должность и тд. То выступления от первого лица уже не будет криком кучи анонимов с обеих сторон. Реальные пользователи имеют реальные точки зрения.

Я вовсе не введение обязательной регистрации имел в виду: она сделает бессмысленным сам форум. Я имел в виду модерацию.


Max Chumachenko wrote: В заключении я всё же поинтересуюсь: Кто либо в РСХН связался с Бразильской стороной и сделал ли хоть что либо для гражданина Российской Федерации обратившегося за помощью?
На самом деле досконально разобравшись в проблеме, сообщаю, для её решения (проблемы) необходимо компетентному лицу от РСХН, связаться с компетентным лицом в Бразилии. Адреса для связи приведены в теме посвященной проблеме и есть в моем письме в РСХН, как на электронной приемной, так и в почтовом отправлении с уведомлением о вручении.

Что сделано лично для меня, как для гражданина, для моей компании - ХС в РФ, и вообще в данном направлении?

Конечно. Я и связался конкретно с Роналдо Жукейра Де Баросом, который сейчас консультируется с "кэпитал" по этому поводу, поскольку он и сам не понимает что происходит. Обещал скоро со мной связаться. Кроме того, для Вас, как для гражданина, как я уже говорил, сделаны 3 возможности, которые позволяют продолжать торговлю. И проблема в данном случае точно на бразильской стороне.

Max Chumachenko wrote:Если ответ - НИЧЕГО - то резонный вопрос, а зачем ВЫ - РСХН, вообще нужны в структуре органов исполнительной власти РФ - чтобы исполнить что, как не защиту своих граждан, коим я тоже пока являюсь ...

Ответ не "ничего", тем не менее отвечаю на Ваш вопрос. Мы нужны в точности затем, что написано в Положении о службе и в Вопросах (в основном - это надзор за био- и пищевой безопасностью и за исполнением установленных законами требований). Так вот там нет ни слова о том, что мы должны содействовать торговле, или, например, экспорту или импорту. Тем не менее мы делаем то, что можем.
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Мы нужны в точности затем, что написано в Положении о службе и в Вопросах

А именно:
"II. Полномочия
5. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору осуществляет следующие полномочия:
5.1. осуществляет надзор:
5.1.1. в установленных законодательством Российской Федерации случаях за юридическими и физическими лицами, проводящими экспертизы, обследования, исследования, испытания, оценку, отбор проб, образцов, досмотр и осмотр, посещение подконтрольных субъектов и объектов, выдачу заключений, а также иные работы в установленной сфере деятельности;"
аналогично для ТУ:
"8. Управление на территории, установленной в соответствии со схемой размещения, осуществляет следующие полномочия:
8.1. осуществляет надзор:
8.1.1. в установленных законодательством Российской Федерации случаях за юридическими и физическими лицами, проводящими экспертизы, обследования, исследования, испытания, оценку, отбор проб, образцов, досмотр и осмотр, посещение подконтрольных субъектов и объектов, выдачу заключений, а также иные работы в закрепленной сфере деятельности;"
Так вот там нет ни слова о том, что мы должны содействовать торговле, или, например, экспорту или импорту. Тем не менее мы делаем то, что можем.

Там также нет ни слова о том, что федеральная служба должна осуществлять надзор за ХС, юридическими и физическими лицами на территории субъекта, особенно если это не связано с государственной границей Российской Федерации и транспортом, охраной территории Российской Федерации от заноса из иностранных государств заразных болезней животных.
Тем не менее мы делаем то, что можем.

Или точнее то что хотим?
Или что хотим, то и можем?
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9172
Оффлайн

Max Chumachenko wrote:О РЕГЛАМЕНТЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ

(в ред. Приказов Россельхознадзора от 21.08.2009 N 380,
от 29.03.2010 N 95, от 11.08.2010 N 309)

В целях приведения нормативной базы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в соответствие с законодательством Российской Федерации приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Регламент Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
2. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Руководитель
С.А.ДАНКВЕРТ

Приложение
к Приказу Россельхознадзора
от 10 октября 2008 г. N 357

Николай Власов wrote:
FAS wrote:Уважаемый Max!
Оказывается есть за что вас судить!
За то, что вы хотите жить и честно работать в своей стране, за то, что вы хотите прозрачного и понятного всем законодательства, за то,что вы хотите чтобы органы власти работали основываясь на законодательстве

Законодатели пишут маловразумительные законы, а виноваты опять мы, которые их не пишут...


ТАК ОБРАТИТЕСЬ К ЭТОМУ ДОКУМЕНТУ И ПИШИТЕ - ВЫ ЖЕ НА ГЛУХО ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ ЧТО ЛИБО ПИСАТЬ И ЗА ЧТО ЛИБО НЕСТИ ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Участие Службы в планировании заседаний Правительства и порядок подготовки к заседаниям Правительства

2.10. Начальники управлений Службы в установленные сроки представляют в определенное Руководителем (заместителем Руководителя) Службы управление подготовленные на основе федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента, постановлений, распоряжений, программ и планов деятельности Правительства, поручений Председателя Правительства и заместителей Председателя Правительства предложения по рассмотрению вопросов на заседании Правительства, содержащие:

а) наименование вопроса и краткое обоснование необходимости его рассмотрения на заседании Правительства;
б) общую характеристику и основные положения вопроса;
в) форму предлагаемого решения;
г) перечень соисполнителей;
д) дату рассмотрения на заседании Правительства.

2.11. Сводные предложения Службы согласовываются с заместителями Руководителя Службы (в соответствии с распределением обязанностей) и докладываются Руководителю Службы для последующего представления в Министерство.

2.12. Заместители Руководителя Службы, начальники управлений Службы, на которых возложена подготовка соответствующих материалов для рассмотрения на заседаниях Правительства, несут персональную ответственность за их качество, согласование и своевременность представления в Министерство.

2.13. Материалы по вопросам, включенным в план заседания Правительства, с соответствующим сопроводительным письмом представляются на рассмотрение Министру в установленный им срок, но не позднее чем за 15 дней до планируемой даты рассмотрения на заседании Правительства.




BRAVO! Max!
Спасибо человеческое!!!!

А я-то эти бредни и не удосужился почитать....

Что Вы на это скажите, Николай Анатольевич? Как продвигается эта работа?
Юля


Зарегистрирован: 17/02/2011 12:42:41
Сообщений: 132
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Я хочу сказать, по Вашему случаю, что у бразильцев есть три опции: (1) выдавать сертификат по вольной форме, которым сертифицируется соответствие аквариумных водных животных требованиям ТС, (2) выдавать сертификат единой формы (№17) (переведя, естественно, русский текст на португальский - т.е. сделав единый двуязычный сертификат), (3) если ни то, ни это им не подходит, то обратиться к нам с предложением разработать двусторонний сертификат с теми условиями, которые обеспечивают заданный ЕТ уровень безопасности, но предусматривает иные меры (не те, что указаны в единой форме сертификата) для достижения этого. На сегодняшний день они не воспользовались ни одной. Я пытаюсь понять по какой причине. Пока мне внятного ни кто ни чего не сказал
Тем не менее мы делаем то, что можем.


Похоже бюракраты - это бразильская сторона.
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team