Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Посоветуйте что нам делать?  XML
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Автор Сообщение
bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

Добрый день! Посоветуйте пожалуйста что нам делать. Находится хозяйство в Смоленской обл. Занимаемся лошадьми. Для того что б сдать кровь на животного надо проделать путь в 250км. до г. Смоленск. Наша вет станция не может самостоятельно поставить и снять лошадь или другое животное на карантин.Кровь возить они отказываются. Что делать если нет возможности каждый раз возить кровь от каждого животного на такое расстояние? Так же проблема с получением вет св-ва. Для этого надо запрос отвозить тоже в Смоленск. Просто не возможно оставлять хозяйство на целый день без присмотра. За какие услуги мы заплатили получая ветеринарное удостоверение в нашей вет станции?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 09/02/2011 14:06:53

bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

Почему никто не даёт ответ? Вет станция грозит проверками с Россельхознадзора. Как нам быть?
Лебедев Андрей


Зарегистрирован: 26/05/2010 09:02:08
Сообщений: 873
От: Сам себе собственный
Оффлайн

bur wrote:Почему никто не даёт ответ? Вет станция грозит проверками с Россельхознадзора. Как нам быть?



1. Завалить высших лиц области письменными запросами - почему так? Требовать разрешения вопроса.
2. Поставить вопрос в прокуратуре о необходимости обязательного получения ветеринарного удостоверения.
3. Прочитать досконально договор со станцией, при необходимости нанять адвоката.
4. Совсем не понял зачем для оформления свидетельства ехать в областной центр. На Вашей станции вообще нет людей? Зачем отвозить документы, ведь есть факс, e-mail?
5. РСХН тут не причем. Вы их самих напугайте.
6. Проводите карантинизацию самостоятельно, под контролем районной службы, выполняя правила и инструкции по заболеваниям.
7. Организуйте ветеринарное дело в хозяйстве, изучите требования ветеринарного законодательства.
bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

спасибо за ответ.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

bur wrote:Добрый день! Посоветуйте пожалуйста что нам делать. Находится хозяйство в Смоленской обл. Занимаемся лошадьми. Для того что б сдать кровь на животного надо проделать путь в 250км. до г. Смоленск. Наша вет станция не может самостоятельно поставить и снять лошадь или другое животное на карантин.Кровь возить они отказываются. Что делать если нет возможности каждый раз возить кровь от каждого животного на такое расстояние? Так же проблема с получением вет св-ва. Для этого надо запрос отвозить тоже в Смоленск. Просто не возможно оставлять хозяйство на целый день без присмотра. За какие услуги мы заплатили получая ветеринарное удостоверение в нашей вет станции?


О каком районе и о какой ветстанции Вы говорите? Описываемая Вами картина весьма маловероятна. Думаю у вас какое-то недопонимание ситуации.
bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

Мы находимся в д. Тёмкино Тёмкинского района Смоленской обл.
Я очень хочу разобраться кто всё таки должен отвозить кровь на исследование за 250км. и почему что б получить вет свидетельство надо отвести заявление в Смоленск, а не в нашу вет станцию. После прохождения карантина сидеть вет станции по пол дня ожидая получения номера разрешения на вет справку.
Времени заниматься своими животными совсем не остаётся.

Это не жалоба,просто если возможно,то подскажите как разрешить мне эту ситуацию.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 12/02/2011 23:28:39

vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

bur wrote: За какие услуги мы заплатили получая ветеринарное удостоверение в нашей вет станции?

О каком районе и о какой ветстанции Вы говорите? Описываемая Вами картина весьма маловероятна.

Не сильно ошибусь, если скажу - О ЛЮБОЙ! Точнее куда не плюнь, везде так. Слюны не хватит.
Что, Уважаемый Николай Анатольевич, Вы разве этого не знаете?
Оно конечно понятно, что порядок финансирования ветслужбы субъекта несколько изменился, но желание сохранить на своем бутерброде прежний кусок масла приводит местные СББЖ, городские и районные ветуправления к фактически полному беспределу в стиле рэкета начала перестройки. Повсеместно требуют обязательного заключения договоров на обслуживание (в противном случае получение любой услуги - не только гос. в виде оформления ветсвидетельства или справки практически не осуществимо). Повсеместно обязуют получать Ветеринарные удостоверения сдув пыль с Приказа № 40 от 9 октября 2001 г. Кравчука М.В. (тот еще был "айболит" с бородкой) «О порядке реализации Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" от 08.08.01 № 134-ФЗ», ну помните, введенного к исполнению телефонограммой 13-5-34/1546 от 10.10.01, где Селиверстов в адресовке в дополнение к уже указанным Главным государственным ветеринарным инспекторам субъектов Российской Федерации, от руки подписал - Главным государственным ветеринарным инспекторам Зональных управлений госветнадзора на Государственной границе РФ и транспорте. Уже и 134 ФЗ утратил силу в связи с выходом ФЗ № 294 от 26.12.2008 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", и СББЖ в большинстве регионов превратились в учреждения по оказанию услуг и прекратили (во всяком случае официально) исполнять надзорные функции, а Ветеринарные удостоверения живы и очень часто их обязуют получать всех, не только "юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Требование получения удостоверения во многих субъектах законодательно закреплено в местном законотворчестве, запрещающем выдачу любого ветеринарного сопроводительного документа любому от предпринимателя и ю.л. до владельца зверья в личном приусадебном хозяйстве или квартире, не важно, что это за зверь - коза, лошадь или кошка.
Притвоестественный ветеринарный монополист в лице ветслужбы субъекта за свои "услуги" сам назначает цену, сам устанавливает "правила игры", сам эти услуги оказывает (или не оказывает, просто кидая всяко от него зависимых) и сам же контролирует исполнение как самих услуг (включая госуслуги) так и правоподкрепление своей т.н. деятельности. Россельхознадзор же в этом случае является высокомерным сторонним наблюдателем, видимо считая, что эта недостойная его мелкая возня не относится к сфере ветеринарии.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/02/2011 09:28:57

Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

bur wrote:Мы находимся в д. Тёмкино Тёмкинского района Смоленской обл.
Я очень хочу разобраться кто всё таки должен отвозить кровь на исследование за 250км. и почему что б получить вет свидетельство надо отвести заявление в Смоленск, а не в нашу вет станцию. После прохождения карантина сидеть вет станции по пол дня ожидая получения номера разрешения на вет справку.
Времени заниматься своими животными совсем не остаётся.

Это не жалоба,просто если возможно,то подскажите как разрешить мне эту ситуацию.


В понедельник постараюсь вникнуть.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

vet.ngs wrote:
bur wrote: За какие услуги мы заплатили получая ветеринарное удостоверение в нашей вет станции?

О каком районе и о какой ветстанции Вы говорите? Описываемая Вами картина весьма маловероятна.

Не сильно ошибусь, если скажу - О ЛЮБОЙ! Точнее куда не плюнь, везде так. Слюны не хватит.
Что, Уважаемый Николай Анатольевич, Вы разве этого не знаете?
Оно конечно понятно, что порядок финансирования ветслужбы субъекта несколько изменился, но желание сохранить на своем бутерброде прежний кусок масла приводит местные СББЖ, городские и районные ветуправления к фактически полному беспределу в стиле рэкета начала перестройки. Повсеместно требуют обязательного заключения договоров на обслуживание (в противном случае получение любой услуги - не только гос. в виде оформления ветсвидетельства или справки практически не осуществимо). Повсеместно обязуют получать Ветеринарные удостоверения сдув пыль с Приказа № 40 от 9 октября 2001 г. Кравчука М.В. (тот еще был "айболит" с бородкой) «О порядке реализации Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" от 08.08.01 № 134-ФЗ», ну помните, введенного к исполнению телефонограммой 13-5-34/1546 от 10.10.01, где Селиверстов в адресовке в дополнение к уже указанным Главным государственным ветеринарным инспекторам субъектов Российской Федерации, от руки подписал - Главным государственным ветеринарным инспекторам Зональных управлений госветнадзора на Государственной границе РФ и транспорте. Уже и 134 ФЗ утратил силу в связи с выходом ФЗ № 294 от 26.12.2008 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", и СББЖ в большинстве регионов превратились в учреждения по оказанию услуг и прекратили (во всяком случае официально) исполнять надзорные функции, а Ветеринарные удостоверения живы и очень часто их обязуют получать всех, не только "юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Требование получения удостоверения во многих субъектах законодательно закреплено в местном законотворчестве, запрещающем выдачу любого ветеринарного сопроводительного документа любому от предпринимателя и ю.л. до владельца зверья в личном приусадебном хозяйстве или квартире, не важно, что это за зверь - коза, лошадь или кошка.
Притвоестественный ветеринарный монополист в лице ветслужбы субъекта за свои "услуги" сам назначает цену, сам устанавливает "правила игры", сам эти услуги оказывает (или не оказывает, просто кидая всяко от него зависимых) и сам же контролирует исполнение как самих услуг (включая госуслуги) так и правоподкрепление своей т.н. деятельности. Россельхознадзор же в этом случае является высокомерным сторонним наблюдателем, видимо считая, что эта недостойная его мелкая возня не относится к сфере ветеринарии.


Не в любой, но явление распрстраненное. Я спросил о какой речь, поскольку стараюсь быть конкретным - что-то делать, пусть и локально раз глобально не могу.
Что ж Вы все время на нас нападаете, причем не по делу? "Сторнний наблюдатель, сторонний наблюдатель"! Вы что не в курсе, что наши компетенции ограничены?? Причем тенденция у реформаторов идет к тому, чтобы ограничить их еще больше. Мы же не можем издавать обязательных к исполнению распоряжений в этой части и нормотворчеством тоже напрямую заниматься не можем. Президент вон не так давно давал поручение рассмотреть вопрос о наделении ГГВИ правом издавать распорядительные документы прямого действия, так реформаторский блок и его послал нисколько не сомневаясь. Так его хоть вежливо - "представляется не целесообразным", а нас посылают еще дальше и проще.
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Николай Власов wrote:Что ж Вы все время на нас нападаете, причем не по делу? Вы что не в курсе, что наши компетенции ограничены?

Николай Анатольевич, если мои высказывания Вы, расцениваете именно как нападки, да еще и не по делу, тогда конечно извините.
Нападать точно не на кого не собирался. А насчет "по делу" - "не по делу", тут дело не однозначное.
Постановление Правительства РФ №201 от 8 апреля 2004 г. Вопросы федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Установить, что Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, карантина и защиты растений, селекционных достижений, за охраной, воспроизводством, использованием объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, водных биологических ресурсов (далее - закрепленная сфера деятельности).
2. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору в пределах своей компетенции контролирует и координирует деятельность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам государственного контроля (надзора) в закрепленной сфере деятельности.
Разве у Россельхознадзора не достаточно компетенции для контроля ветеринарной службы субъектов в части соблюдения ими хотя-бы тех норм ветеринарного законодательства, которые еще можно рассматривать как таковые? Россельхознадзор готов к этому и даже разместил у себя Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, подведомственных им учреждений и подразделений http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/usefulinf/files/recommendations.pdf
И чего там только не проверяется от наглядной агитации и внедрения передового опыта до применения мер административного воздействия в соответствии с КоАП при осуществлении контрольно-надзорых функций Станциями по борьбе с болезнями животных (бред какой-то). Только ни одно ТУ никогда ни при одной проверке ветстужбы субъекта ни за что не полезет в дебри выдачи разрешений на перемещение подконтрольных объектов, оформления ветеринарных сопроводительных документов, порядка организации ветобслуживания населения и организаций, принуждения к заключению договоров и получению ветеринарных удостоверений и еще много куда. Иначе чего-бы на этом форуме народ так активно пытался поднять вопросы по этим и подобным темам. Зато у сотрудников Россельхознадзора вполне хватает компетенции при взамиоотношениях с ю.л., предпринимателями, частниками, гражданами и не только гражданами РФ - чуть что - нарушение КоАП Статья 10.6. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. Не важно каких правил -каких нибудь - ведомственного приказа МПС, Таможенного кодекса, Правил авиационной перевозки, ГОСТов носящих рекомендательный характер, давно официально отмененных инструкций, каких-то телефонограмм из внутренней переписки, все хорошо сойдет за ветеринарные правила. Если не найдем вообще ничего, придумаем на ходу - нарушение ветеринарно-санитарных правил ну к примеру содержания спортивных лошадей. И нахлобучим для плана. Тут как раз компетенции хватает даже через край.
Вы Николай Анатольевич не сторонний наблюдатель. Вы поинтересовались, в каком конкретном районе творится бардак и видимо действительно хотите помочь хоть в этом конкретном случае. Так почему же Ваша служба на местах хором поддерживает Ваши слова об ограниченной компетенции? Не потому ли, что сотни специалистов Россельхознадзора занимаются делами, которые с учетом современных норм, в том числе и ветеринарного законодательства к их компетенции не относятся? Контролируют погрузку-выгрузку вагонов при внутрироссийских перевозках выполняя приказы и правила Министерства Путей Сообщения, надзирают вместе с ГИБДД за внутрисубъектовыми перемещениями автотранспортом на вполне благополучных территориях, участвуют в различных аттестациях предприятий на право попасть в список хоз.субъектов ТС, всеми силами стараются выполнять ими же придуманные планы по административному нахлобучиванию, ссылаясь на необходимость пополнения бюджетов, да мало ли еще чем занимаются, ведь их компетенция в подобных деяниях даже не подвергается сомнениям.
Я еще могу понять ветслужбу субъектов, старающуюся с помощью всяких поборов и навязывания услуг выжить в современной финансовой ситуации, но понять порой причинно-следственную связь распоряжений руководителей ТУ не всегда удается. Может быть, вместо нескончаемого потока бумаг с гордыми инициалами их подписавшего в номере дать несколько четких инструкций и утвержденных регламентов - какой специалист, за что отвечает и в каком объеме компетентен. А так выходит порядок компетенции определяет каждый себе сам в меру своей испорченности.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 13/02/2011 20:23:55

Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

Повторюсь-я не пытаюсь жаловаться, просто прошу помочь решить эту сложную ситуацию.
Очень не хочется что б после общения в форуме наша вет. станция придумала ещё какие нибудь препятствия.
Поймите меня-работать в с/х итак тяжело,а когда чиновники придумывают ещё всякие трудности,то работать становится практически не возможно.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 13/02/2011 22:34:40

vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

Смоленское областное государственное учреждение ветеринарии "Темкинская станция по борьбе с болезнями животных" (СОГУ "Темкинская ветстанция") ул. Заводская, д. 2, с. Темкино, Смоленская обл., Российская Федерация, 215350 в соответствии с Уставом Учреждения:
- организует и проводит диагностические исследования, вакцинацию, дегельминтизацию, диспансеризацию и лечение животных, консультирует владельцев животных по вопросам диагностики, лечения, профилактики болезней животных и технологии их содержания;
- проводит с целью диагностики болезней животных микроскопические, бактериологические, серологические, биологические, патолого-анатомические, токсикологические, копрологические, радиологические и другие исследования соответствующих материалов, поступающих непосредственно от хозяйствующих субъектов;
- исследует корма и воду с целью определения их безопасности для животных, а также пищевые продукты, сырье животного и растительного происхождения по ветеринарно-санитарным показателям;
- сообщает в установленном порядке юридическим и физическим лицам, представившим на исследование материал, результаты исследований и заключения по ним, а в случаях, предусмотренных ветеринарным законодательством, органам государственного ветеринарного надзора (по показателям, имеющим санитарно-гигиеническое или эпидемиологическое значение, органам санитарно-эпидемиологического надзора);
- в случае возникновения инфекционных болезней животных организует и проводит карантинные и другие ветеринарно-санитарные мероприятия с целью быстрейшей ликвидации очагов эпизоотии;
- выдает в установленном порядке ветеринарные свидетельства (справки) о ветеринарно-санитарном состоянии животноводческих грузов и местах их выхода, а также заключения о причинах падежа и гибели животных;
- осуществляет в соответствии с федеральными и областными нормативными правовыми актами оказание платных ветеринарных услуг...
Ну и еще много чего делает, судя по Уставу вплоть до административной практики, поскольку их начальник Земляков Сергей Иванович главный государственный ветеринарный инспектор Темкинского района хотя формально ни он ни кто другой на этой станции к категории «чиновников» не относятся.
Это все размещено открыто на сайте Главного управление ветеринарии Смоленской области http://admin.smolensk.ru/~vet/npa/818radm.html
В связи с безобразиями творящимися в районе Вы не пробовали на прямую письменно обратиться за официальным разъяснением ситуации к их руководству, в чьем ведомстве находится сие Учреждение - в Главное управление ветеринарии Смоленской области (г.Смоленск, площадь Ленина, дом 1, нач. Кулакова Светлана Райфовна) или в орган осуществляющий полномочия собственника Учреждения - в Администрацию Смоленской области (адрес тот-же), все равно в Смоленск мотаетесь с пробами.
Уважаемый Николай Анатольевич даже будучи Главным Государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации в рамках своей компетенции, судя по всему, может выяснить ситуацию опосредованно, например через подчиненное ему территориальное управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, которое к тому же территориально находится в Брянской обл.
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

vet.ngs wrote:
Николай Власов wrote:Что ж Вы все время на нас нападаете, причем не по делу? Вы что не в курсе, что наши компетенции ограничены?


Разве у Россельхознадзора не достаточно компетенции для контроля ветеринарной службы субъектов в части соблюдения ими хотя-бы тех норм ветеринарного законодательства, которые еще можно рассматривать как таковые? Россельхознадзор готов к этому и даже разместил у себя Рекомендации по вопросам проверки органов управления ветеринарией субъектов Российской Федерации, подведомственных им учреждений и подразделений http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/usefulinf/files/recommendations.pdf


Представьте себе, не достаточно.

vet.ngs wrote: И чего там только не проверяется от наглядной агитации и внедрения передового опыта до применения мер административного воздействия в соответствии с КоАП при осуществлении контрольно-надзорых функций Станциями по борьбе с болезнями животных (бред какой-то). Только ни одно ТУ никогда ни при одной проверке ветстужбы субъекта ни за что не полезет в дебри выдачи разрешений на перемещение подконтрольных объектов, оформления ветеринарных сопроводительных документов, порядка организации ветобслуживания населения и организаций, принуждения к заключению договоров и получению ветеринарных удостоверений и еще много куда. Иначе чего-бы на этом форуме народ так активно пытался поднять вопросы по этим и подобным темам.

Не правда. "Лезет" и много чего выявляет.
Но, конечно, не все, поскольку нарушения ведь системны и исчисляются по России за год сотнями тысяч. Потому и народ пытается поднять эти вопросы.
А мы пытаемся решить эти проблемы на системном уровне, поскольку при столь разлаженной практике ловить нарушителей по одному - геморройно (все ресурсы сюда уйдут), не эффективно, да еще и не справедливо по отношению к самим нарушителям, которые, взятые по одному, вовсе не плохие люди и не вурдалаки какие-нибудь, а просто вынуждены жить и работать внутри уродливой системы. Причем сделали ее такой отнюдь не они.

vet.ngs wrote: Зато у сотрудников Россельхознадзора вполне хватает компетенции при взамиоотношениях с ю.л., предпринимателями, частниками, гражданами и не только гражданами РФ - чуть что - нарушение КоАП Статья 10.6. Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил. Не важно каких правил -каких нибудь - ведомственного приказа МПС, Таможенного кодекса, Правил авиационной перевозки, ГОСТов носящих рекомендательный характер, давно официально отмененных инструкций, каких-то телефонограмм из внутренней переписки, все хорошо сойдет за ветеринарные правила. Если не найдем вообще ничего, придумаем на ходу - нарушение ветеринарно-санитарных правил ну к примеру содержания спортивных лошадей. И нахлобучим для плана. Тут как раз компетенции хватает даже через край.

Вы (да и не только ВЫ) постоянно сваливаетесь в персонификацию зла - пытаетесь найти конкретного человека или людей, на которых можно возложить ответственность за несправедилвость, неустрой, нечестность, неэффективность. А этот те же жиды, из-за которых в кране нет воды. Только вид с другого боку.
Не там ищите...

vet.ngs wrote: Вы Николай Анатольевич не сторонний наблюдатель. Вы поинтересовались, в каком конкретном районе творится бардак и видимо действительно хотите помочь хоть в этом конкретном случае. Так почему же Ваша служба на местах хором поддерживает Ваши слова об ограниченной компетенции? Не потому ли, что сотни специалистов Россельхознадзора занимаются делами, которые с учетом современных норм, в том числе и ветеринарного законодательства к их компетенции не относятся? Контролируют погрузку-выгрузку вагонов при внутрироссийских перевозках выполняя приказы и правила Министерства Путей Сообщения, надзирают вместе с ГИБДД за внутрисубъектовыми перемещениями автотранспортом на вполне благополучных территориях, участвуют в различных аттестациях предприятий на право попасть в список хоз.субъектов ТС, всеми силами стараются выполнять ими же придуманные планы по административному нахлобучиванию, ссылаясь на необходимость пополнения бюджетов, да мало ли еще чем занимаются, ведь их компетенция в подобных деяниях даже не подвергается сомнениям.

Потому поддерживает, что они вполне соответствуют действительности.
Выгрузку смотря чего контролируют. Например они и должны контролировать перевозки ввезенных грузов, или зерна из ЮФО.
Надзирают совместно с ГИБДД потому, что нету у нас уже 3 года благополучных субъектов.
Насчет нахлобучивают: Вас не поймешь - то Вам плохо, что не вмешиваются, то плохо, что нахлобучивают ...

vet.ngs wrote: Я еще могу понять ветслужбу субъектов, старающуюся с помощью всяких поборов и навязывания услуг выжить в современной финансовой ситуации, но понять порой причинно-следственную связь распоряжений руководителей ТУ не всегда удается. Может быть, вместо нескончаемого потока бумаг с гордыми инициалами их подписавшего в номере дать несколько четких инструкций и утвержденных регламентов - какой специалист, за что отвечает и в каком объеме компетентен. А так выходит порядок компетенции определяет каждый себе сам в меру своей испорченности.

Конечно лучше. Только вот ведь проблема: ДАТЬ себе их САМИ мы не можем. Это тоже вне нашей компетенции.
bur


Зарегистрирован: 08/12/2010 17:39:44
Сообщений: 13
Оффлайн

vet.ngs , спасибо огромное за конкретные ответы.
Попробую обратится к Кулаковой С.Р. ,т.к. Земляков не принял у нас просьбу в письменном виде(о доставке крови в Смоленск),сказав что он этим не занимается, и попросил выйти из кабинета.
Мы звонили Кулаковой С.Р., но к сожалению она была на больничном и я разговаривала а ее заместителем.В тот раз вопрос решился и вет станция отвезла кровь.
Я оплатила дорогу,суточные и стоимость анализов.
Земляков предупредил что это в последний раз,т.к. карантинной кровью они не занимаются- это коммерческая. Возят они только плановую.
Тёмкино-это своя страна со своими законами.
Ещё раз огромное спасибо-будем добиваться решения вопросов.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 14/02/2011 18:01:11

АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 1011
Оффлайн

bur wrote:Я оплатила дорогу,суточные и стоимость анализов.
Земляков предупредил что это в последний раз,т.к. карантинной кровью они не занимаются- это коммерческая. Возят они только плановую.
Тёмкино-это своя страна со своими законами.
Ещё раз огромное спасибо-будем добиваться решения вопросов.


если не секрет во сколько обошлось дорога и суточные?
 
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team