Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
арестовали склад  XML
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Автор Сообщение
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9128
Оффлайн

мы все умрем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Иванов И. И.


Зарегистрирован: 23/12/2011 21:35:34
Сообщений: 355
Оффлайн

5) заражение - присутствие в подкарантинной продукции карантинных вредных организмов,характерных для данного вида подкарантинной продукции ;
6) засорение - присутствие в подкарантинной продукции и (или) на подкарантинных объектах карантинных вредных организмов, не представляющее собой заражение;

я считаю надо бы так изложить

5) заражение - присутствие в подкарантинной продукции и (или) на подкарантинных объектах карантинных вредных организмов.
а пункт 6 вообще убрать

тока это не я решаю

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 31/01/2012 21:47:15

древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9128
Оффлайн

Иванов И. И. wrote:
я считаю надо бы так изложить


Ха!
Предлагаю новую редакцию:

я МЕЧТАЮ надо бы так изложить

мечтать, как говорится не вредно.

По существу есть два вопроса по данному моменту.
Кто их видит из аудитории? Блин....
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

Да что тут говорить, посмотрите определения КФС и карантинного режима - одно без другого не может существовать. А я так и не могу найти где было опубликовано постановление о наложении карантинного режима - т.е. и КФЗ нет......
roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

roma wrote:Да что тут говорить, посмотрите определения КФС и карантинного режима - одно без другого не может существовать. А я так и не могу найти где было опубликовано постановление о наложении карантинного режима - т.е. и КФЗ нет......

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Но в гонке за материальными благами по ходу все забыли про эту норму, а жаль
roma

[Avatar]

Зарегистрирован: 13/08/2010 16:48:09
Сообщений: 196
Оффлайн

И еще небольшое сравнение:
УК
Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

КоАП
Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Заметна разница между законом СССР (конечно РФ но не претерпел конкретных изменений с тех пор) и РФ (конечно расписано конкретно и понятно, вопрос зачем?)

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 01/02/2012 18:31:43

Natasha

[Avatar]

Зарегистрирован: 09/12/2010 13:46:42
Сообщений: 34
Оффлайн

Черепашечка wrote:в том деле, которое вы привели в пример результат провальный, поэтому боевого духа от этого не прибавляется. Если б были какие то конкретные законодательные акты на которые можно сослаться. но их нет, а те что есть можно повернуть и так и сяк . Если посидеть и почитать, то на форумах фито и вет так много абсурдных дел, которые закончились ничем.





Как продвинулись дела?
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

В Москве за получение взятки задержаны сотрудники управления Россельхознадзора
РБК | 10:56:17

http://www.utro.ru/news/2012/01/31/1025749.shtml
 
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team