Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вопрос к самому главному  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Николай Власов wrote:[

Слишком сложно, чтоб я понял. У Вас тут кажется много вопросов разных смешано. Попробуйте другими словами сказать тоже самое, может тогда я пойму точнее.

Иными словами:
Как и у фитосанитаров прежде всего необходимо утверждать перечень "карантинных объектов и угроз (поллютантов)" а только после этого вводить "карантинный режим" - (план профилактических и противоэпизоотических мероприятий) на территории с обязательной публикацией правового акта для того, чтобы сделать его обязательным для граждан и предпринимателей, а не только для специалистов СББЖ.
Иначе трудно объяснить предпринимателю почему в субъекте исследуем местных коров на бруцеллез и не исследуем на экзотические заболевания.
Или почему в одном районе в молоке ищут пестициды или свинец, а в другом - нет.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 30/09/2010 18:46:59

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:
Иными словами:
Как и у фитосанитаров прежде всего необходимо утверждать перечень "карантинных объектов и угроз (поллютантов)" а только после этого вводить карантинный режим на территории.
Иначе трудно объяснить предпринимателю почему в субъекте исследуем местных коров на бруцеллез и не исследуем на экзотические заболевания.
Или почему в одном районе в молоке ищут пестициды или свинец, а в другом - нет.


Коли так, то конечно Вы правы: это, кстати, предумотрено нашим законопроектом - списки болезней и регионализация.
Шкляров Дмитрий


Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:
Иными словами:
Как и у фитосанитаров прежде всего необходимо утверждать перечень "карантинных объектов и угроз (поллютантов)" а только после этого вводить карантинный режим на территории.
Иначе трудно объяснить предпринимателю почему в субъекте исследуем местных коров на бруцеллез и не исследуем на экзотические заболевания.
Или почему в одном районе в молоке ищут пестициды или свинец, а в другом - нет.


Коли так, то конечно Вы правы: это, кстати, предумотрено нашим законопроектом - списки болезней и регионализация.


Механизм прописан давно МЧСниками и Приказом 213 МСХ. Вот я и предлагаю делать все ЭТО через введение режима повышенной готовности. Так легче будет подтянуть органы местного самоуправления к решению проблем ветеринаров - ведь в предупреждении ЧС должны участвовать ВСЕ!


ПС: просто я устал слушать домашние уговоры "подождать" до принятия новой редакции..

Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 30/09/2010 18:55:30

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
DRON


Зарегистрирован: 07/09/2010 14:31:40
Сообщений: 90
Оффлайн

Николай Власов wrote:
DRON wrote:Николай Анатольевич, добрый день!
хочу Вас попросить помочь мне разобраться с следующим вопросом:
закупили импортный фарш, оформили его на границе, разместили у себя на холодильнике по фходящим ветеринарным сертификатам 6.2. - далее продаем.
у нас его покупают и хотят отвезти далеко за Урал, т.е. соответственно ж/д транспортом!
Ветеринарный врач городской ветеринарной службы досматривает груз и оформляет ветеринарное свидетельство ф № 2. Естественно в графе "и признана годной для" указывает " для "переработки.....". А/м приезжает на выгрузку в вагон на ж/д станцию, а инспекторы Россельхознадзора требуют от нас не ветеринарное свидетельство ф № 2, а ветеринарный сертификат ф № 6.2(несколько лет назад я бы это еще понял, т.к. в 422 приказе сказано, что сертификат 6.2 выдается при переадресовках между субъектами РФ, но ведь с упразднением 129 приказа и переадресовки упразднились!!!) . Т.е. я должен ехать к "черту на кулички" искать инспектора Россельхознадзора, который мне выпишет сертификат ф № 6.2., т.к. на ж/д станциях таковых нет!!!
в приказе МСХ за номером 422 от 16.11.2006 сказано, что мясо и мясные продукты за пределы района/города сопровождаются ветеринарными свидетельствами ф № 2.
Вот, собственно, и вопрос: с каким ветеринарным сопроводительным документом должен сопровождаться импортный фарш (мясо птицы мехобвалки), ф № 6.2 или ф № 2 ?
Заранее спасибо вам за ответ, DRON.


Пришлите мне детали: хотите сюда, хотите в личку (компания, когда, субъект РФ, станция, кто) - разберемся.




Николай Анатольевич, тут дело принципа!
если это правильно, то вопросов нет!
если это просто произвол на местах, то попробую сам разобраться! если не получится, то тогда попрошу вас о помощи!
Поэтому я просто вас прошу ответить с каким документом должен сопровождаться данный груз?
Заранее спасибо за ответ!
Мариана Арапчор


Зарегистрирован: 31/08/2010 07:45:36
Сообщений: 196
Оффлайн

Добрый день Николай Анатольевич! Я прошу прощения за назойливость, но хотела бы получить ответ на свой вопрос по передаче дезблоков на погранветпунктах на баланс ФГУ Госраница? Или такая проблема только у терруправления по Тыве?
Дорогу осилит идущий
Сергей Клыканов


Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 78
Оффлайн

Николай Анатольевич, добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ввиду недавних изменений, в ходатайстве на выдачу разрешения на ввоз мясной продукции необходимо указывать склад хранения. Наша компания (г.Москва) арендует холодильные камеры в разных субъектах, в том числе в МО и С-Петербурге. Так вот если в Москве и МО я "прикреплял фирму к холодильнику" по телефону (т.е. достаточно было назвать данные ХС и холодильника), то в С-Петербурге мне в этом отказывают, ссылаясь на то, что я сначала должен предоставить письменное ходатайство (причем прикладывать помимо свидетельств необходимо копии импортных контрактов и спецификаций к ним). Все мои доводы, что я сначала делаю заявку в системе Аргус, далее предоставляю ходатайство в письменном виде не нашли понимания в ведомстве г-на Андреева. На мой вопрос могут ли они дать мне отказ в письменном виде, ответили, что всенепременно да.
Так вот собственно вопрос:
1. Каков порядок "прикрепления" фирмы к месту хранения/переработки?
2. Насколько обоснованы требования о предоставлении импортных контрактов?
3. Что же все-таки теперь первично заявка в Аргусе (если я в состоянии сделать ее сам без помощи терупра) или заявка на бумажном носителе? Ведь если таковые требования действительно обоснованы, то переходить на электронную систему без бумажных носителей будет проблематично.
Dimas

[Avatar]

Зарегистрирован: 28/04/2010 17:45:44
Сообщений: 120
Оффлайн


О вспышках сибирской язвы в Краснодарском крае

Пожелаем сотрудникам Краснодарской госветслужбы, Россельхознадзору и лично Н. А.
скорейшего разрешения опасной ситуации,
заболевшим - выздоровления,
рядовым ветспециалистам бдительности и мужества...
Любовь - как adidas... у всех есть, но не у всех настоящая )))
[Email] [WWW]
Сергей Клыканов


Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 78
Оффлайн

Сергей Клыканов wrote:Николай Анатольевич, добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Ввиду недавних изменений, в ходатайстве на выдачу разрешения на ввоз мясной продукции необходимо указывать склад хранения. Наша компания (г.Москва) арендует холодильные камеры в разных субъектах, в том числе в МО и С-Петербурге. Так вот если в Москве и МО я "прикреплял фирму к холодильнику" по телефону (т.е. достаточно было назвать данные ХС и холодильника), то в С-Петербурге мне в этом отказывают, ссылаясь на то, что я сначала должен предоставить письменное ходатайство (причем прикладывать помимо свидетельств необходимо копии импортных контрактов и спецификаций к ним). Все мои доводы, что я сначала делаю заявку в системе Аргус, далее предоставляю ходатайство в письменном виде не нашли понимания в ведомстве г-на Андреева. На мой вопрос могут ли они дать мне отказ в письменном виде, ответили, что всенепременно да.
Так вот собственно вопрос:
1. Каков порядок "прикрепления" фирмы к месту хранения/переработки?
2. Насколько обоснованы требования о предоставлении импортных контрактов?
3. Что же все-таки теперь первично заявка в Аргусе (если я в состоянии сделать ее сам без помощи терупра) или заявка на бумажном носителе? Ведь если таковые требования действительно обоснованы, то переходить на электронную систему без бумажных носителей будет проблематично.


Немного неправильно выразил мысль... Не "сначала должен предоставить письменное ходатайство", а в принципе и только. Ведь без указания холодильника (места хранения) я не могу составить запрос в Аргусе.
DRON


Зарегистрирован: 07/09/2010 14:31:40
Сообщений: 90
Оффлайн

Николай Анатольевич, добрый день!
Касательно получения разрешений на ввоз в РФ.
С 04.10.2010 Управление ветеринарии Санкт-Петербурга перестало подписывать бумажный вариант ходотайства разрешения на ввоз, ссылаясь на сообщение Министра МСХ на сайте Россельхознадзора.
Получаем разрешения на ввоз только в электронном виде.
Не будет ли у нас в связи с этим каки-либо проблем при прохождении границы, размещения груза на складе, продаже и т.д.?
возможно получать разрешения на 2011 год без бумажных ходотайств?
Заранее спасибо за ответ!

p.s.В Ленинградской области бумажный носитель не отменяли.
Сергей Клыканов


Зарегистрирован: 26/06/2009 16:29:16
Сообщений: 78
Оффлайн

Очень было интересно знать почему в Петербурге недостаточно предоставить договор аренды с холодильником, для прикрепления оного к хозяйствующему субъекту, а обязательно принести заявку на ввоз. Не менее интересно было знать основания для требований предъявления импортного контракта и спецификаций для того чтобы получить разрешение на ввоз. Нигде не видел, что я получаю разрешение на ввоз мяса на конкретного производителя...
Очень жаль, Николай Анатольевич, что у Вас не хватает времени ответить...
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Сергей Клыканов wrote:Очень было интересно знать почему в Петербурге недостаточно предоставить договор аренды с холодильником, для прикрепления оного к хозяйствующему субъекту, а обязательно принести заявку на ввоз. Не менее интересно было знать основания для требований предъявления импортного контракта и спецификаций для того чтобы получить разрешение на ввоз. Нигде не видел, что я получаю разрешение на ввоз мяса на конкретного производителя...
Очень жаль, Николай Анатольевич, что у Вас не хватает времени ответить...


Мне бы тоже было бы очень интересно узнать. Но это вопрос не ко мне, а к Андрееву.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

DRON wrote:Николай Анатольевич, добрый день!
Касательно получения разрешений на ввоз в РФ.
С 04.10.2010 Управление ветеринарии Санкт-Петербурга перестало подписывать бумажный вариант ходотайства разрешения на ввоз, ссылаясь на сообщение Министра МСХ на сайте Россельхознадзора.
Получаем разрешения на ввоз только в электронном виде.
Не будет ли у нас в связи с этим каки-либо проблем при прохождении границы, размещения груза на складе, продаже и т.д.?
возможно получать разрешения на 2011 год без бумажных ходотайств?
Заранее спасибо за ответ!

p.s.В Ленинградской области бумажный носитель не отменяли.


Не знаю почему оно перестало. Тем более не понятно почему ссылаются на Министра, поскольку Министр четко указал:
"Учитывая, что часть хозяйствующих субъектов еще не составляет заявок в электронном виде, а дает их в письменном виде в ветеринарную службу соответствующего субъекта Российской Федерации, мы оставляем возможность и для такого режима обработки. В этом случае Аргус будет обрабатывать заявку, созданную в электронном виде должностным лицом ветеринарной службы субъекта Российской Федерации по заявке хозяйствующего субъекта, поданной в бумажном виде."

Проблем у Вас не будет: бумаги у нас так и так давно уже не ходят.
Возможно или нет пока не знаю: если МСХ издаст по окончании испытаний приказ с изменением регламента выдачи разрешений, то станет возможно.
Т.А.


Зарегистрирован: 07/09/2010 20:49:31
Сообщений: 26
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич! Каким-то чудесным образом куда-то делись почти все н/пункты по АЧС (кроме трех) - теперь все так замечательно в ЮФО и СКФО? или причины в другом?
Универсал


Зарегистрирован: 20/05/2010 14:51:13
Сообщений: 20
Оффлайн

Уважаемый Николай Анатольевич! Сейчас в Центральную Россию начинаются поставки зерна из Южного и Северокавказского ФО. Если с фуражным зерном более-менее понятно, то продовольственное зерно поставляется минуя ветеринарный контроль. А ведь мукомольные предприятия производят из отходов этого зерна комбикорм! Проследить происхождение и благополучие местности в данном случае вообще невозможно!!! Почему-то об этом моменте вообще тишина...
Хотели как лучше...
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Т.А. wrote:Уважаемый Николай Анатольевич! Каким-то чудесным образом куда-то делись почти все н/пункты по АЧС (кроме трех) - теперь все так замечательно в ЮФО и СКФО? или причины в другом?


This is inter-seasonal situation (between end of boars migration and starting of pig slotering in back-yards). A bit latter we will have new outbreaks.
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team