Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Вопрос специалисту Россельхознадзора  XML
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Автор Сообщение
leonid


Зарегистрирован: 15/11/2018 10:51:11
Сообщений: 2
Оффлайн

Здравствуйте,не могли бы Вы подсказать ,есть ли форма письма и каким оно должно быть касаемо возобновления ввоза в РФ кормов для лошадей растительного происхождения производства Германии (было обнаружено ГМО и введен запрет на ввоз) и каков порядок написания и предоставления данного письма в Россельхознадзор.
Спасибо.
Кирибати


Зарегистрирован: 16/03/2016 10:27:09
Сообщений: 86
Оффлайн

Доброго времени суток!
Скажите мне раз и навсегда: В КАКОМ НОРМАТИВНОМ ДОКУМЕНТЕ СКАЗАНО И ЧЕМ РЕГЛАМЕНТИРОВАНО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ДЕЗБАРЬЕРА НА КОМБИКОРМОВОМ ЗАВОДЕ?
ГДЕ ОПРЕДЕЛЕН ПОРЯДОК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ЗАПОЛНЕНИЯ И Т. Д. И Т. П.?

Приедет к нам ветинспектор из РСХН, а у нас нет дезбарьера или есть, но не используем, или используем, но не правильно.

Что он может сделать и нам предъявить и на основании чего? (мы экспортеры)

В местном РСХН не могут ничего на этот вопрос ответить, в тех. регламенте про дез. барьер ни слова, а другой нормативки по комбикормовым предприятиям нет.

Может хоть кто-нибудь дать однозначный ответ на этот вопрос?!
Как же надоел этот бардак и неразбериха в нормативке!

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 16/11/2018 16:09:33

Кирибати


Зарегистрирован: 16/03/2016 10:27:09
Сообщений: 86
Оффлайн

Для чего вообще этот форум, если здесь так глухо?
Для чего создана данная ветка, если специалист не отвечает?
sapaevnikolay


Зарегистрирован: 27/11/2018 08:59:59
Сообщений: 1
Оффлайн

Здравствуйте!

Отправил партию своего меда из Ижевска в Европу.
Оформлялся в Ижевске, но уважаемые сотрудники Россельхознадзора не выдали сертификат здоровья, не поставили пломб и дали сертификат на русском языке только до границы РФ и РБ.
В итоге нас дальше границы Белоруссии с Литвой не пустили.
Я забил колокола!
Получил таки сертификат здоровья, но при очередной попытке нас Литва снова развернула и сказала, что если еще раз приедем с такими документами, то их аннулируют и дадут электронный ветсертификат. И в итоге нужно будет уже оформлять импорт только уже в обратную сторону!

Теперь мед ждет своего часа в РБ, идет простой машины. Не знаю что делать!
В Литве ничего не объясняют, но если и что-то говорят, то водителю этого не понять, он и так весь на нервах...
А наши уважаемые в Ижевске, складывается мнение, не могут сделать (или не могли сразу сделать) или специально или по не знанию.

Прошу помогите кто-нибудь, как нам правильно оформить все документы!
T_ROY


Зарегистрирован: 29/11/2018 11:16:47
Сообщений: 2
Оффлайн

прошу дать разьяснение по вопросу использования вакцин для КРС зарегистрированных на территории союзного государства Белоруссии!!!
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 709
Оффлайн

Здесь нет специалистов Россельхознадзора, увы.
Zolotoff


Зарегистрирован: 30/11/2018 13:28:19
Сообщений: 1
Оффлайн

Shum wrote:Здесь нет специалистов Россельхознадзора, увы.

А где их искать, если не здесь?
Заказ и получение выписок из ЕГРН https://rosegrn.su
[WWW]
Меркурианец7456


Зарегистрирован: 03/12/2018 11:47:30
Сообщений: 2
Оффлайн

Доброго времени суток! Нужно ли оформлять ВСД и нужны ли вообще документы на рыбу "мелочь 2 группа" - уклейку?
Меркурианец7456


Зарегистрирован: 03/12/2018 11:47:30
Сообщений: 2
Оффлайн

Кирибати wrote:Доброго времени суток!
Скажите мне раз и навсегда: В КАКОМ НОРМАТИВНОМ ДОКУМЕНТЕ СКАЗАНО И ЧЕМ РЕГЛАМЕНТИРОВАНО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ДЕЗБАРЬЕРА НА КОМБИКОРМОВОМ ЗАВОДЕ?
ГДЕ ОПРЕДЕЛЕН ПОРЯДОК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ЗАПОЛНЕНИЯ И Т. Д. И Т. П.?

Приедет к нам ветинспектор из РСХН, а у нас нет дезбарьера или есть, но не используем, или используем, но не правильно.

Что он может сделать и нам предъявить и на основании чего? (мы экспортеры)

В местном РСХН не могут ничего на этот вопрос ответить, в тех. регламенте про дез. барьер ни слова, а другой нормативки по комбикормовым предприятиям нет.

Может хоть кто-нибудь дать однозначный ответ на этот вопрос?!
Как же надоел этот бардак и неразбериха в нормативке!


27 декабря 2002 г. N НТП-АПК 1.10.07.001-02 руководство от МинСХ
Кирибати


Зарегистрирован: 16/03/2016 10:27:09
Сообщений: 86
Оффлайн

Спасибо вам за ответ.
Но какое отношение эти нормы имеют к кормовому заводу?
У нас нет птиц и животных, просто комбикормовой завод.
Мне важно понять: где сказано, что на комбикормовом заводе вообще должен быть дез барьер.
О.Г.


Зарегистрирован: 05/11/2014 11:52:09
Сообщений: 17
Оффлайн

not2touch wrote:Подскажите, пожалуйста, какими законодательно-нормативными актами регулируются проводимые районной ветстанцией мероприятия при постановки на учет животных частного хозяйства (физическое лицо), перевезенных из одного субъекта РФ в другой? Животные были привезены с Ветеринарным свидетельством Формы №1.

Должен ли владелец животных в таком случае оплачивать проводимые обязательные профилактические и диагностические мероприятия по особо опасным заболеваниям или же они финансируются из бюджета? Каким законодательным актом это регулируется?


АРБИТРАЖ СКАЗАЛ, ЧТО БЕСПЛАТНО НАДО ПРОВОДИТЬ КЛИНИЧЕСКИЙ ОСМОТР!!!!!, НО НУЖНО ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ!


Комитет ветеринарии Волгоградской области(далее- Заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 05.07.2016 г. № 03-7/4078 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки антимонопольного законодательства. Указанным предупреждением заявителю предписано привести в соответствие с требованиями пункта 9 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» Прейскурант на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области, утвержденный приказом Комитета ветеринарии Волгоградской области от 30.10.2012 г. № 270, исключив из раздела 3 пункт 3.3. «Идентификация и ветеринарно-санитарная оценка соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения)».

В обоснование заявленных требований указывает на отсутствие признаков нарушения Федерального закона «О защите конкуренции», поскольку Комитет ветеринарии Волгоградской области в соответствии с Положением о Комитете ветеринарии Волгоградской области, утвержденным Постановлением Правительства Волгоградской области от 24.07.2012 г. № 265-п, является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным в области ветеринарии на территории Волгоградской области, наделен полномочиями издавать правовые акты в пределах своей компетенции. Также заявитель ссылается на положения статьи 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии», устанавливающие обязанности владельцев животных и производителей продуктов животноводства по соблюдению ветеринарно-санитарных требований, связанных с переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, а также на положения статьи 15 указанного закона о необходимости соответствия продуктов животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происхождения данных продуктов из благополучной по заразным болезням животных территории.

В обоснование правомерности установления платной услуги идентификации и ветеринарно-санитарной оценки соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) ссылается также на Федеральный закон «О техническом регулировании», согласно которому под ветеринарно-санитарными мерами понимаются обязательные для исполнения требования и процедуры, устанавливающие в целях защиты от рисков, возникающих в связи с проникновением, закреплением или распространением вредных организмов, заболеваний, переносчиков болезней или болезнетворных организмов, в том числе в случае переноса или распространения их животными, с продукцией, грузами, материалами, транспортными средствами, с наличием добавок, загрязняющих веществ, токсинов, вредителей, болезнетворных организмов, в том числе с пищевыми продуктами или кормами, а также обязательные для исполнения требования и процедуры, устанавливаемые в целях предотвращения иного связанного с распространением вредных организмов ущерба. Указывает, что ветеринарно-санитарными мерами могут предусматриваться требования к продукции, методам её обработки и производства, процедурам испытания продукции, инспектирования, подтверждения соответствия. Указывает, что понятие идентификации продукции дается Федеральным законом «О техническом регулировании», где под идентификацией понимается установление тождественности характеристик продукции её существенным признакам.

По мнению заявителя, наличие в Правилах организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 17 июля 2014 г. № 281, указания на то, что ветеринарные сопроводительные документы должны позволять идентифицировать подконтрольный товар, на который они оформлены, позволяет оказывать на платной основе услугу по идентификации и ветеринарно-санитарной оценке соответствия продукции требованиям ветеринарных правил и норм с целью последующего предоставления на безвозмездной основе государственной услуги по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал и просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске.

УФАС по Волгоградской области против удовлетворения требований возражало. Указывает на то, что оформление и выдача ветеринарных сопроводительных документов не является формой государственного ветеринарного надзора и до вступления в силу ч. 11 ст. 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» были отнесены к платным ветеринарным услугам.

С 13.07.2015 г. вступили в силу изменения в Закона РФ «О ветеринарии», внесённые Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Статьей 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» предусматривается, что форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов. Оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на безвозмездной основе (п. 11, ст. 2.3 Закона).

Приказом Комитета ветеринарии Волгоградской области от 29.06.2015 г. № 329а «О внесении изменений в приказ комитета ветеринарии Волгоградской области от 30.10.2012 г. № 270 «Об утверждении Прейскуранта за платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области, и Положения о порядке оплаты ветеринарных услуг, оказываемых государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области физическим и юридическим лицам» из перечня платных услуг были исключены услуги по оформлению сопроводительных ветеринарных документов и в перечень платных услуг (п. 3.3 и 3.4 Прейскуранта) внесена услуга по идентификации и ветеринарно-санитарной оценке соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) за границы муниципальных районов, городских округов г. Волгограда и г. Волжский, а также в страны Таможенного союза и платы стоимости бланков ветеринарного свидетельства форм №№ 1, 2, 3, 4. Приказ № 329а вступил в силу с момента опубликования 17.07.2015 г.

Ссылаясь на положение части 2 статьи 2.1 Закона РФ «О ветеринарии» об отнесении разработки и утверждения правил к компетенции федерального органа исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, указывает, что устанавливая идентификацию как требование, обязательное для исполнения юридическими лицами при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, Комитет ветеринарии Волгоградской области тем самым вторгся в полномочия федерального органа исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в области ветеринарии. По мнению УФАС по Волгоградской области, оказание услуги по идентификации и ветеринарно-санитарной оценке соответствия продукции требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) в силу требований части 2 статьи 2.1 указанного закона должно регулироваться ветеринарными правилами. Законом РФ «О ветеринарии» в целях оформления ветеринарных сопроводительных документов предусмотрена возможность назначения лабораторных исследований подконтрольных товаров, порядок назначения которых и перечень оснований для проведения таких исследований, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии. Иных ветеринарно-санитарных мер при оформлении ветеринарных сопроводительных документов действующим законодательством не предусмотрено.

В результате в действиях Комитета ветеринарии Волгоградской области по установлению в Прейскуранте на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области, утвержденном приказом Комитета ветеринарии Волгоградской области от 30.10.2012 г. № 270 услуг по идентификации после 31.08.2015 г. были выявлены признаки нарушения пункта 9 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции», запрещающей принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие) которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности запрещающей: установление и (или) взимание не предусмотренных законодательством Российской Федерации платежей при предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также услуг, которые являются обязательными для предоставления государственных или муниципальных услуг.

Третье лицо - ГБУ ВО «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных» поддержало позицию заявителя и просило иск удовлетворить по основаниям указанным в отзыве.

Третье лицо - ООО «Мясокомбинат «Калачевский» согласилось с правовой позицией ответчика и просило в иске отказать по основаниям изложенным в отзыве на заявление.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и оценив их доводы, суд считает в иске следует отказать исходя из следующего.

Приказом Комитета ветеринарии Волгоградской области от 29.06.2015 года № 329а «О внесении изменений в приказ Комитета ветеринарии Волгоградской области от 30 октября 2012 г. № 270 «Об утверждении прейскуранта на платные ветеринарные услуги, оказываемые государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области, и положения о порядке оплаты ветеринарных услуг, оказываемых государственными учреждениями ветеринарии Волгоградской области физическим и юридическим лицам», раздел 3 «Клинический осмотр животных, выдача ветеринарных сопроводительных документов» изложен в новой редакции с наименованием «Клинический осмотр животных, идентификация и ветеринарно-санитарная оценка соответствия (несоответствия) продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения)». Из ранее действовавшей редакции исключены пункты 3.3. «Оформление и выдача ветеринарных свидетельств по формам № 1, 2, 3» и пункт 3.4. «Оформление и выдача ветеринарной справки по форме № 4».

В Прейскуранте в редакции приказа Комитета ветеринарии Волгоградской области от 29.06.2015 г. № 329а пункт 3.3 изложен в следующей редакции: «Идентификация и ветеринарно-санитарная оценка соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) за границы муниципальных районов, городских округов г. Волгоград и г. Волжский, а также в страны Таможенного союза». Пункт 3.4 Прейскуранта изложен в следующей редакции: «Идентификация и ветеринарно-санитарная оценка соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) в пределах границ муниципальных районов, городских округов г. Волгоград и г. Волжский».

Приказ Комитета ветеринарии Волгоградской области от 29.06.2015 г. № 329а опубликован в газете «Волгоградская правда» № 118 от 07.07.2015 г. и вступил в силу 17.07.2015 г. по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.

Вступившим в силу 13.07.2015 г. Федеральным законом «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» внесены изменения. В частности, указанный закон дополнен статьями 2.1 Ветеринарные правила (правила в области ветеринарии) и 2.3 Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Статья 2.1 Закона РФ «О ветеринарии» определяет ветеринарные правила как нормативные правовые акты, устанавливающие обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования, в том числе при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы.

Разработка и утверждение ветеринарных правил отнесена к компетенции федерального органа исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Законом установлено, что ветеринарными правилами не могут закрепляться полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления, устанавливаться обязанности физических лиц и юридических лиц получать разрешения, аккредитации, аттестации, заключения и иные акты органов государственной власти или органов местного самоуправления, подведомственных им организаций, а также не могут устанавливаться требования о направлении уведомлений или иной информации в указанные органы и организации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 7 статьи 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» определено, что форма и порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов, за исключением формы и порядка оформления, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, устанавливаются ветеринарными правилами организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов.

Пунктом 2 этой же статьи закона установлено, что порядок назначения лабораторных исследований подконтрольных товаров (в том числе уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них продукции), включая перечень оснований для проведения таких исследований, в целях оформления ветеринарных сопроводительных документов утверждает федеральный орган исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

С учетом указанных выше положений закона, определяющих, что обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования, в том числе при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, должны содержаться в ветеринарных правилах, а также исходя из того, что Законом РФ «О ветеринарии» и ветеринарными правилами, определяющими порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов такая форма контроля как Идентификация и ветеринарно-санитарная оценка соответствия (несоответствия) животных, продовольственного сырья, пищевой (непищевой) продукции, кормов животного и растительного происхождения требованиям ветеринарных правил и норм с целью транспортировки (перемещения) не предусмотрена, Управление федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области пришло к обоснованному выводу о том, что организация работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов урегулирована нормами закона, в том числе не допускающими установления обязанности физических лиц и юридических лиц получать разрешения, аккредитации, аттестации, заключения и иные акты органов государственной власти или органов местного самоуправления, подведомственных им организаций.

В силу положений статей 2.1 и 2.3 Закона РФ «О ветеринарии», закрепляющих понятие ветеринарных правил, определяющих содержание ветеринарных правил и устанавливающих, что порядок работы по организации выдачи ветеринарных сопроводительных документов может определяться только ветеринарными правилами, с учетом того, что разработка и утверждение ветеринарных правил отнесена к исключительной компетенции федерального органа исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, признан обоснованным довод УФАС по Волгоградской области о том, что устанавливая идентификацию в качестве обязательного требования при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, Комитет ветеринарии Волгоградской области вторгся тем самым в полномочия федерального органа исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в области ветеринарии.

Установление Комитетом ветеринарии Волгоградской области в нарушение описанных выше требований Закона РФ «О ветеринарии» платной услуги по идентификации товаров в качестве услуги, являющейся обязательной для последующего предоставления государственной услуги по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, обоснованно квалифицировано УФАС по Волгоградской области как нарушение требований пункта 9 части 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

Ссылки заявителя на положения Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ, закрепляющего понятие идентификация продукции как установление тождественности характеристик продукции её существенным признакам, что, по мнению заявителя, позволяет Комитету ветеринарии Волгоградской области самостоятельно устанавливать идентификацию продукции в качестве услуги, оказываемой на возмездной основе, признаны необоснованными исходя из следующего:

Порядок организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов регулируется Законом РФ «О ветеринарии» и ветеринарными правилами, разрабатываемыми и утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Устанавливая и определяя понятие идентификации товаров, Федеральный закон «О техническом регулировании» одновременно с этим определяет содержание технического регламента. В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О техническом регулировании» технический регламент должен содержать перечень и (или) описание объектов технического регулирования, требования к этим объектам и правила их идентификации в целях применения технического регламента.

С учётом изложенного, правила идентификации товаров в силу требований закона могут быть установлены конкретным техническим регламентом только в отношении товаров, отнесенных данным регламентом к объектам технического регулирования и только в целях применения конкретного технического регламента.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О техническом регулировании» государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов осуществляется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на проведение государственного контроля (надзора) в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - органы государственного контроля (надзора).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О техническом регулировании», техническое регулирование осуществляется в соответствии с принципом недопустимости внебюджетного финансирования государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

Как это усматривается из содержания Положения о Комитете ветеринарии Волгоградской области, утвержденным постановлением Правительства Волгоградской области от 24.07.2012 г. № 265-п, контроль за соблюдением требований технических регламентов к полномочиям Комитета ветеринарии Волгоградской области не отнесен.

В силу изложенных обстоятельств оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении требований Комитета ветеринарии Волгоградской области о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 05.07.2016г. по делу № 03-7/4078 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А.В. Пономарев
Руслан Александрович


Зарегистрирован: 17/12/2018 11:41:07
Сообщений: 1
От: ООО "ЭЛБА"
Оффлайн

Подскажите пожалуйста, какие требования к складу на котором будет храниться расфасованный и запакованный сухой корм для домашних животных.?
Спасибо!
[Email]
asen


Зарегистрирован: 12/11/2018 15:36:41
Сообщений: 1
Оффлайн

Добрый день!
Подскажите, у нас заключен договор купли-продажи с поставщиком "А" на приобретение кормовой добавки для КРС.
При в оформленном ВСД мы получаем следующую содержание:
отправить: компания "Б"
получатель : указана наша компания
производитель: компания "В" по заказу "Г"
т.е поставщик компания "А" в СВД нигде не отражается.

В накладной и ТТН указаны следующие сведения:
Продавец: компания "А"
Грузоотправитель : компания "Б"

Вопрос: корректно ли данный поставщик оформляет ВСД, т.к. в настоящий момент большинство поставок через посредником идут таким образом. Корректно ли просить указывать поставщиком компанией "А" в ВСД указывать отправить: компания "Б" через компанию "А" ?
Татьяна Жаворонкова


Зарегистрирован: 21/01/2019 15:42:22
Сообщений: 3
Оффлайн

Дата годности в ВСД "до"(в веб версии Меркурия) или "по".???В день этой даты продукция считается годной или нет? Можно точнее этот момент разъяснить , не все участники оборота, оформляя ВСД одинаково трактуют этот момент.В веб версии прописано-"до",в АPI интерфейсе написано-"по".

В день этой даты,указанной в ВСД как дата годности "до-по", продукция считается годной или нет?
Татьяна Жаворонкова


Зарегистрирован: 21/01/2019 15:42:22
Сообщений: 3
Оффлайн

Здравствуйте.

Прошу Вашей консультации.


Мы столкнулись с тем, что наши поставщики, оформляя ВСД указывают информацию об упаковке каждый по-своему, часто торговый уровень и транспортный уровень перепутаны. Большая часть предприятий указывает в ВСД транспортный уровень-коробку картонную, при этом указывая цифру -мест. Хотя продажа идет местами,а перевозка на поддонах, упакованных в пленку...Некоторые указывают промежуточный уровень,хотя по факту у них нет дополнительной упаковки между потребительским и торговым уровнями.

Можно ли дополнительно опубликовать разъяснения о понятиях уровней упаковок для всех, о том как указывать типы упаковок?

Прошу разъяснить правомерно ли требовать указание информации об упаковке в ВСД, какие документы регламентируют указание этой информации?
 
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team