Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
План по феромонным ловушкам!!  XML
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Автор Сообщение
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

Как в Вашем ТУ обстоят дела с планом каждого инспектора по установке и сбору феромонных ловушек??? разве это не обязанность ФГУ согласно положению о мониторинге??
gran15


Зарегистрирован: 11/01/2013 18:54:01
Сообщений: 112
Оффлайн

Я тоже считаю, что при мониторинге ловушки- украшение ФГБУшников. Но при контрольных обследованиях они скорее всего наши. Хотя и здесь (опять же- мне так кажется) мы их можем привлекать. Но, видимо, все зависит от отношений руководства ТУ и ФГБУшников...
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

я вас умоляю, забудьте контрольные обследования вне 294-ФЗ...........
gran15


Зарегистрирован: 11/01/2013 18:54:01
Сообщений: 112
Оффлайн

Так я как раз про контрольные обследования в рамках 294. А так у нас как и у Вас - ловушками во всех случаях занимаются госинспекторы только без личных планов...
Alex_44


Зарегистрирован: 28/07/2010 19:02:02
Сообщений: 487
Оффлайн

vtb wrote:Как в Вашем ТУ обстоят дела с планом каждого инспектора по установке и сбору феромонных ловушек??? разве это не обязанность ФГУ согласно положению о мониторинге??


п.3 Приказа РСХН от 04.02.2011г. № 36-руководителям ТУ обеспечить на качественном уровне выполнение соответствующей части Программы и предоставить отчет в ФГБУ ВНИИКР
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

Alex_44 wrote:
vtb wrote:Как в Вашем ТУ обстоят дела с планом каждого инспектора по установке и сбору феромонных ловушек??? разве это не обязанность ФГУ согласно положению о мониторинге??


п.3 Приказа РСХН от 04.02.2011г. № 36-руководителям ТУ обеспечить на качественном уровне выполнение соответствующей части Программы и предоставить отчет в ФГБУ ВНИИКР


скиньте мне текст приказа пож-та.
lesnik lesnikov


Зарегистрирован: 05/10/2010 12:51:59
Сообщений: 1452
Оффлайн

ФГБУшников привлекать можно, но отчет все равно за ТУ.
Хотя возможно часть ловушек можно переложить на плечи подведомственных по 269 приказу.
Самое несчастное животное - осьминог. У него и ноги от ушей, и руки из ж...ы, и сама ж...а - с ушами.
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

lesnik lesnikov wrote:ФГБУшников привлекать можно, но отчет все равно за ТУ.
Хотя возможно часть ловушек можно переложить на плечи подведомственных по 269 приказу.


об этом я и говорю. На основании этого приказа рук-ль имеет полное право не допустить Вас к себе, а в рамках 269 приказа мы не работаем.
lesnik lesnikov


Зарегистрирован: 05/10/2010 12:51:59
Сообщений: 1452
Оффлайн

vtb wrote:
lesnik lesnikov wrote:ФГБУшников привлекать можно, но отчет все равно за ТУ.
Хотя возможно часть ловушек можно переложить на плечи подведомственных по 269 приказу.


об этом я и говорю. На основании этого приказа рук-ль имеет полное право не допустить Вас к себе, а в рамках 269 приказа мы не работаем.


Куда и кого допустить?
НУ по 269 должна быть конечно договоренность с ФГБУ. МОжно сделать сообща, часть в рамках корявеньких контрольных обследований, а часть в рамках мониторинга.
Самое несчастное животное - осьминог. У него и ноги от ушей, и руки из ж...ы, и сама ж...а - с ушами.
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

lesnik lesnikov wrote:
vtb wrote:
lesnik lesnikov wrote:ФГБУшников привлекать можно, но отчет все равно за ТУ.
Хотя возможно часть ловушек можно переложить на плечи подведомственных по 269 приказу.


об этом я и говорю. На основании этого приказа рук-ль имеет полное право не допустить Вас к себе, а в рамках 269 приказа мы не работаем.


Куда и кого допустить?
НУ по 269 должна быть конечно договоренность с ФГБУ. МОжно сделать сообща, часть в рамках корявеньких контрольных обследований, а часть в рамках мониторинга.


допустить на территорию организации или ИП....
lesnik lesnikov


Зарегистрирован: 05/10/2010 12:51:59
Сообщений: 1452
Оффлайн

vtb wrote:
lesnik lesnikov wrote:
vtb wrote:
lesnik lesnikov wrote:ФГБУшников привлекать можно, но отчет все равно за ТУ.
Хотя возможно часть ловушек можно переложить на плечи подведомственных по 269 приказу.


об этом я и говорю. На основании этого приказа рук-ль имеет полное право не допустить Вас к себе, а в рамках 269 приказа мы не работаем.


Куда и кого допустить?
НУ по 269 должна быть конечно договоренность с ФГБУ. МОжно сделать сообща, часть в рамках корявеньких контрольных обследований, а часть в рамках мониторинга.


допустить на территорию организации или ИП....


вы имеете ввиду приказ или распоряжение на контрольное обследование?
Самое несчастное животное - осьминог. У него и ноги от ушей, и руки из ж...ы, и сама ж...а - с ушами.
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

да. иначе вне контрольных обследований феромоны не установишь....
lesnik lesnikov


Зарегистрирован: 05/10/2010 12:51:59
Сообщений: 1452
Оффлайн

vtb wrote:да. иначе вне контрольных обследований феромоны не установишь....


но думаю часть обследований все же можно провести "без согласования" скажем открытые участки - лес, поля, пастбища и пр. то что не за забором и часто в ведении тех же сельсоветов и районных адменистраций.
ПОчему то в стране как мне кажется существует две противоположных практики проведения обследований. С одной стороны как то легко заходят на территорию крупных садов, питомников и пр, согласовывая с владельцами. Судить можно и по фильмам которые выкладывали на сайте РСХН (Ростовская обл, Белгородская обл). Там владельцы сами рады что у них вот так вот проводят такие обследования РСХН с подведомственными. Хотя возможно их там запугали, либо не показывают все, а так для галочки .
С другой стороны, в ряде регионов, кто сталкивался с РСХН теперь пуганые и при любой возможности стараются оградить себя от их присутствия и пускают к себе только в рамках плановых по 294 либо внеплановых, последние надо еще умудриться сделать, не всякая прокуратура такое согласует.
А ВНИИКР планируя такие шальные объемы в рамках ВТО думает что ТУ может все и в каждый год может обследовать все, что только можно и без особых препятствий. Вот подобная совокупность запредельных планов по образцам и невозможность полноценных и масштабных действий по обследованиям порождает переступание через черту законности действий со стороны РСХН. Это лично моя точка зрения.
Самое несчастное животное - осьминог. У него и ноги от ушей, и руки из ж...ы, и сама ж...а - с ушами.
vtb


Зарегистрирован: 03/12/2010 00:12:21
Сообщений: 1433
Оффлайн

долой 294-ap для РСХН!!ам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 160 приказ нам позарез хватит
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9141
Оффлайн

vtb wrote:долой 294-ap для РСХН!!ам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 160 приказ нам позарез хватит


294 для обследований - нездоровый бред
160 для обследований - ублюдочный высер

в этой стране нет "чиновников" имеющих малейшее представление о том, чем они руководят. ГЕТЬ!

Нам насто...бенили манагеры! Нам нужны специалисты! На всех уровнях.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
 
Индекс форума » Фитосанитарный контроль. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team