Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Подворный убой животных  XML
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Автор Сообщение
elizovet


Зарегистрирован: 22/07/2010 12:23:43
Сообщений: 16
Оффлайн


Вот так всегда, кто то в руках держал а достоянием гласности так и не стало.



А зачем?! Главное, все вокруг некомпетентные и убогие, так проще А документ, если он есть в природе, то найдем
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

elizovet wrote:
Вот так всегда, кто то в руках держал а достоянием гласности так и не стало.



А зачем?! Главное, все вокруг некомпетентные и убогие, так проще А документ, если он есть в природе, то найдем


не выгодно это... гласность..
в мутной воде карасю спокойнее...
а так обозначь перечень рисков и угроз - как потом оправдать лабораторию, которая делает только то, что умеет, а не то что НАДО?
Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 476
Оффлайн

не выгодно это... гласность..
в мутной воде карасю спокойнее...
а так обозначь перечень рисков и угроз - как потом оправдать лабораторию, которая делает только то, что умеет, а не то что НАДО?

Кто о чём, а грязный всё о бане. Вывод очевиден, если у Вас нет копии этих документов значит участие в их разработке Вы не принимали, а посему заявлять о том что все вокруг некомпетентные и убогие как то не очень красиво. И опять у Вас всё свелось к тому что ветслужба субъекта что то Вам не дала, во всем виноваты. А насчет мутной воды то тут конечно Вы правы, но только она мутная в масштабах страны. Пока в стране бардак мы непобедимы!
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

veter78 wrote:не выгодно это... гласность..
в мутной воде карасю спокойнее...
а так обозначь перечень рисков и угроз - как потом оправдать лабораторию, которая делает только то, что умеет, а не то что НАДО?

Кто о чём, а грязный всё о бане. Вывод очевиден, если у Вас нет копии этих документов значит участие в их разработке Вы не принимали, а посему заявлять о том что все вокруг некомпетентные и убогие как то не очень красиво. И опять у Вас всё свелось к тому что ветслужба субъекта что то Вам не дала, во всем виноваты. А насчет мутной воды то тут конечно Вы правы, но только она мутная в масштабах страны. Пока в стране бардак мы непобедимы!


а я не отрицаю.. у меня полномочий .. только идеи...
поэтому никак официально я и не мог принимать участие.. я только предлагаю , и получаю ответы об отсутствии федерального законодательства и следовательно противоречии предложений законодательству.. во как...
а из 184-го ФЗ по мнению коллег следует, что субъект самостоятельно только структуру органов определяет, а о правотворчестве в субъекте.. лучше не вспоминать ... муть, не дай бог, осядет

и если в конституции РФ не написано "с утра штаны одевать" - то и не надо.... а нашем субъекте хоть в килтах или паранже - в Конституции не написано же ..

так и с рисками и с угрозами... нет в "Законе о Ветеринарии" прямого указания, значит и "законодательство об ЧС" нам не указ.... и не руководство даже...

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 12:36:07

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 476
Оффлайн

да и не должен каждый субъект что то своё по каждому вопросу придумывать, закон и правила должны быть одни от камчатки до калининграда, а на местном уровне в них можно вносить какие то свои совсем незначительные коррективы относящиеся к условиям и реалиям жизни к конкретном случае. А у нас все сами с усами и придумывают какждый свое и ничего однообразного не получается. Вот и у Вас также, потому что Минераловодский район не один в Ставропольском крае верно? А мифические документы только там и приняты. Вроде как неправильно, чем другие районы хуже?
закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 841
Оффлайн

Сколько раз замечал, Дмитрий, при всем уважении, вы очень часто выдаете желаемое за действительное. То что должно быть (но еще нет) вы говорите что есть и должно выполняться.
Только не надо столь любимых вам громких фраз.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 12:51:28

Закон для всех един
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

veter78 wrote:да и не должен каждый субъект что то своё по каждому вопросу придумывать, закон и правила должны быть одни от камчатки до калининграда, а на местном уровне в них можно вносить какие то свои совсем незначительные коррективы относящиеся к условиям и реалиям жизни к конкретном случае. А у нас все сами с усами и придумывают какждый свое и ничего однообразного не получается. Вот и у Вас также, потому что Минераловодский район не один в Ставропольском крае верно? А мифические документы только там и приняты. Вроде как неправильно, чем другие районы хуже?


А вы считаете, что автор беспорядка и соответсвенно автором решения проблем должен быть только федеральный законодатель?
Вы считаете что из КРЕМЛЯ Камчатку видно?
Или перечень рисков и угроз в России-матушке един для каждой деревни?


Хорошая позиция: Царю-батюшке не надо, а нам и подавно....
лиходействуй по своему разумению... уж ежели про нашу соринку в нашем глазу Москве не ведомо, то и ладно.. пусть хоть с бревно, на убогость спишем...

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 12:52:46

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

закон.nick wrote:Сколько раз замечал, Дмитрий, при всем уважении, вы очень часто выдаете желаемое за действительное. То что должно быть (но еще нет) вы говорите что есть и должно выполняться.
Только не надо столь любимых вам громких фраз.



Готовые Инструкции выполнять и уж тем более трактовать и редактировать я не предлагаю, я предлагаю выход из якобы безвыходной ситуации.
А заведомый отказ равнозначен оправданию собственного нежелания.. но тогда вы рискуете оказаться в хвосте эшелона , а не локомотиве

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 12:59:53

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 476
Оффлайн

А вы считаете, что автор беспорядка и соответсвенно автором решения проблем должен быть только федеральный законодатель? Или перечень рисков и угроз в России-матушке един для каждой деревни?


--- Вы читали между строк? ""на местном уровне в них можно вносить какие то свои совсем незначительные коррективы относящиеся к условиям и реалиям жизни к конкретном случае"" Естественно каждую деревню не учтеш, но правила ДОЛЖНЫ быть, а их сейчас нет и все об этом знают. Вас просили поделиться конкретным опытом, а не околоблудную болталогию здесь разводиь.
А Вы считаете что из КРЕМЛЯ Камчатку видно не должно быть, да?? Вам про фому Вы про ерему. А ответ на вопрос так и не дали, чем Минераловодский район Ставропольского края хуже других аналогичных районов того же региона?
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

veter78 wrote:А вы считаете, что автор беспорядка и соответсвенно автором решения проблем должен быть только федеральный законодатель? Или перечень рисков и угроз в России-матушке един для каждой деревни?


--- Вы читали между строк? ""на местном уровне в них можно вносить какие то свои совсем незначительные коррективы относящиеся к условиям и реалиям жизни к конкретном случае""
Вы видно батенька с прокурором не общаетесь.. попробуйте откорректировать действующие правила



А Вы считаете что из КРЕМЛЯ Камчатку видно не должно быть, да??

Конечно считаю... ведь ни Камчатка, ни наш и ваш субъект не желает проблему ребром поставить.. оголиться . так скажем..
у вас отчетные цифры с реальными по неблагополучным пунктам и выявлениям совпадают? тогда честь вам и хвала!

Вам про фому Вы про ерему. А ответ на вопрос так и не дали, чем Минераловодский район Ставропольского края хуже других аналогичных районов того же региона?

в ЛС загляните

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 13:07:59

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 476
Оффлайн

Здесь пишите а не в личку.
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

veter78 wrote:Здесь пишите а не в личку.

не считаю, что имею право

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 14:31:46

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
Шкляров Дмитрий

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

veter78 и закон.nick

А вы против того, чтобы вашу деятельность кто-нибудь из коллег оценивал?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 14:33:40

Настоящее есть закономерное проявление прошлого как бы далеко оно от нас не отстояло. /В.И.Вернадский/
[Email]
veter78


Зарегистрирован: 05/07/2010 12:08:11
Сообщений: 476
Оффлайн

Вы на мои вопросы не отвечаете и я на Ваш не стану отвечать.

А по существу природная скромность не позволяет тут рисоваться.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 23/09/2010 14:18:45

закон.nick


Зарегистрирован: 17/06/2010 09:45:03
Сообщений: 841
Оффлайн

Шкляров Дмитрий wrote:veter78 и закон.nick

А вы против того, чтобы вашу деятельность кто-нибудь из коллег оценивал?

В прежней редакции мне больше нравилось.
И вообще хорошая возможность "правка сообщений"
Можно вначале написать, а потом все изменить на противоположный смысл и сказать я такого не писал.
Все, буду писать только по данной теме.
Закон для всех един
 
Индекс форума » Ветеринарный надзор. Общие вопросы
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team