Россельхознадзор / Форум

работаю более 10 лет в районной ветеринарной станции одной нашей области, все время ждем каких-то перемен к лучшему, лучшего судя по всему не предвидется!? Молодых специалистов на работу не берут(хотя они есть), более 50% работников - люди пенсионного возраста, участковые врачи работают по принципу - план сделал- отвалите(а зачем этот план, для кого не важно), начальство по принципу - с верху нареканий нет - хорошо (меня никто не трогает - я не возбухаю), ветеринарные инспектора(субьектовые) проверками задолбали всех и вся (бедным с/х предприятия (которые и так на ладан дышат) - при каждой проверке штраф мин. 13 тыс. (самая распространенное нарекание - отсутствие ограждения фермы) я не думаю, что нашему государству выгоднее "задолбать" хозяйство штрафами, в место того чтобы найти выход как данное ограждение поставить(так ведь нет - приславутый бюракратизм и лизоблюдство)по томуже принципу работают и федеральные инспектора.Еще одна фишка - дежурства ветеринарных врачей на постах ГИБДД с целью выявления подконтрольных грузов транспортируемых без вет.сан. документов(а гибдд у нас на что?) (я что-то не видет, чтобы врачи мед. службы дежурили(хотя мигрантов с различными болячками из одной области в другую передвигается ой как много)Органы местного самоуправления в деревнях не владеют информацией о наличии поголовья домашних животных у населения, зато ветеринары должны еженедельно пробегать подворно все населенные пункты дабы подать точную информацию вышестоящему руководству о количестве, возрасте животного, когда забили, куда потом сдали, продали или всетаки сьели) А кто нибудь вообще представляет работу участкового врача в деревне: у него нет помещения(прием животных либо у себя дома, либо на улице, хранение биопрепаратов(вакцин, сывороток, лекарств) у себя в холодильнике рядом со своими продуктами, плюс к этому наличие на кухонном столе штативов с пробирками, в которых находится вчера взятая кровь, которую сегодня надо обвести и перелить на том же столе.
в районной станции работа почище, но менее оплачиваемая. Один плюс в работе ветеринарного врача на сегодняшний день - это очень большой не оправданный штат (сиди и ничего не делай) - загруженность ветеринаров на сегодняшний день в глубинке 15-20%(все таки богатое у нас государство ежели может оплачивать более 75% ветеринаров- бездельников)
МОЖЕТ Я ВСЕТАКИ НЕ ПРАВ???

Ув. "эпизоот."вас надо перевести на систему оплаты по гос. заданию и платить только за выполненную работу , бездельничать будет некогда.

avo wrote:Ув. "эпизоот."вас надо перевести на систему оплаты по гос. заданию и платить только за выполненную работу , бездельничать будет некогда.

Полностью поддерживаю. Чтоб как работали так и заработали.

А я двумя руками за, пусть боятся кто ничего не делает...

работаю более 10 лет в районной ветеринарной станции одной нашей области, все время ждем каких-то перемен к лучшему, лучшего судя по всему не предвидется!? Молодых специалистов на работу не берут(хотя они есть), более 50% работников - люди пенсионного возраста, участковые врачи работают по принципу - план сделал- отвалите(а зачем этот план, для кого не важно), начальство по принципу - с верху нареканий нет - хорошо (меня никто не трогает - я не возбухаю), ветеринарные инспектора(субьектовые) проверками задолбали всех и вся (бедным с/х предприятия (которые и так на ладан дышат) - при каждой проверке штраф мин. 13 тыс. (самая распространенное нарекание - отсутствие ограждения фермы) я не думаю, что нашему государству выгоднее "задолбать" хозяйство штрафами, в место того чтобы найти выход как данное ограждение поставить(так ведь нет - приславутый бюракратизм и лизоблюдство)по томуже принципу работают и федеральные инспектора.Еще одна фишка - дежурства ветеринарных врачей на постах ГИБДД с целью выявления подконтрольных грузов транспортируемых без вет.сан. документов(а гибдд у нас на что?) (я что-то не видет, чтобы врачи мед. службы дежурили(хотя мигрантов с различными болячками из одной области в другую передвигается ой как много)Органы местного самоуправления в деревнях не владеют информацией о наличии поголовья домашних животных у населения, зато ветеринары должны еженедельно пробегать подворно все населенные пункты дабы подать точную информацию вышестоящему руководству о количестве, возрасте животного, когда забили, куда потом сдали, продали или всетаки сьели) А кто нибудь вообще представляет работу участкового врача в деревне: у него нет помещения(прием животных либо у себя дома, либо на улице, хранение биопрепаратов(вакцин, сывороток, лекарств) у себя в холодильнике рядом со своими продуктами, плюс к этому наличие на кухонном столе штативов с пробирками, в которых находится вчера взятая кровь, которую сегодня надо обвести и перелить на том же столе.
в районной станции работа почище, но менее оплачиваемая. Один плюс в работе ветеринарного врача на сегодняшний день - это очень большой не оправданный штат (сиди и ничего не делай) - загруженность ветеринаров на сегодняшний день в глубинке 15-20%(все таки богатое у нас государство ежели может оплачивать более 75% ветеринаров- бездельников)
МОЖЕТ Я ВСЕТАКИ НЕ ПРАВ???

Здравствуйте! По поводу мнения - молодых не берут на работу, отчасти да, но в большей степени молодых кадров то нет, если даже заканчивают вузы, стараются осесть в городах, на районный, тем более на поселковый уровень мало кто соглашается. и это привело практически к отсутствию низового, на мой взгляд самого главного звена ветеринарной иерархии - производственной ветеринарной службы. Хорошо что у Вас есть участковые врачи, в нашем регионе где погловье скота доходит почти 1.2 млн голов их просто нет, есть Управления ветеринарии (бывшие СББЖ) где штатаная чиленность максимум человек 9-11. А проверки с\х предприятий в соответствии с 294-ФЗ, раз в три года, так что "задолбать" как Вы выразились они могут столько же и раз. Но кроме того, если эти СХП занимаются выращиванием животных периодичность проверки может измениться в связи с состоянием эпизоотической ситуации. Например АЧС.
По поводу штрафов на ладан дышашие предприятия - с точки зрения ветеринарного специалиста (практика) если территория предприятия не огорожена создается риск проникновения инфекции извне, а также выноса истоника инфекции из предприятия. так что вполне законные требования. Но тем не менее, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ - необходимо выявить причины и условия, способствовавшие совершению нарушения. При благополучной эпизоотической ситуации и отсутствии реальной угрозы, на первый раз можно обойтись предписанием. а если к предписанному сроку не посторит ограждение то тогда уже, извините.
По совместным проверкам с ГИБДД - во первых на основании Соглашения подписанного между РСХН и МВД, многие ТУ подписали аналогичное Соглашение с территориальными органами МВД и осуществляют данные проверки. Во вторых в полномочия ГИБДД НЕ ВХОДИТ проверки наличия ветеринарно-сопроводительных документов.
Про большой штат ветеринарных врачей - это что-то из области фантазии, во все времена и везде штаты СББЖ никогда не страдали этим. А про работу участкового врача - многое, если не всё, зависит от того как врач сам организует свою работу. Думаю, поэтому нужна и важна сертификация ветеринарных специалистов. Желаю Вам удачи!

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору