Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: древний
Индекс форума » Профиль для древний » Сообщения, отправленные пользователем древний
Автор Сообщение
alina191019 wrote:Добрый день не скажете для перевозки полифосфата натрия через границу Ларса, нужен ли фито сертификат?


Судя по товару, скорее все нет. Сомневаюсь, чтобы вредители растений распространялись с таким грузом...
Но, помним, что дураков хватает, конечно.

В тексте опечатка граница ЛаОса?
Или Вы про КПП Верхний Ларс на грузинской границе?

В какую сторону через границу тоже непонятно...
http://fsvps.ru/fsvps/news/33470.html

Арбитражный суд привлек к ответственности организацию в г. Москве за проведение обеззараживания без лицензии
23 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат


Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям установлен факт проведения ООО «СТЕЛС и Ко» карантинного фитосанитарного обеззараживания без специального разрешения (лицензии).

При проведении надзорных мероприятий в июле 2019 года выявлено, что организацией проведены работы по карантинному фитосанитарному обеззараживанию помещений (надсилосный корпус, подсилостный корпус, рабочая башня, силосы) по адресу: Московская область, г. Кашира, и/о Центролит, с применением пестицида второго класса опасности (Зерноспас, кэ) в концентрации 0,4 мл/м.кв. против вредителей запасов, в отсутствие лицензии на право проведения такого обеззараживания. Это является нарушением Федеральных Законов «О карантине растений» и «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Информация об организациях, имеющих лицензии на проведение деятельности по фитосанитарному обеззараживанию, размещена в открытом доступе на официальном сайте Россельхознадзора. ООО «СТЕЛС и Ко» в данный список не включено.

За выявленные нарушения Управлением Россельхознадзора в отношении ООО «СТЕЛС и Ко» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Материалы административного дела переданы в Арбитражный суд г. Москвы для принятия решения.

В декабре 2019 года решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «СТЕЛС и Ко» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.


Подавайте апелляцию.

карантинное фитосанитарное обеззараживание - по определению проводится в целях уничтожения карантинных вредных организмов. В импорте карантинных для РФ, в экспорте карантинных для страны экспортера.
обеззараживание, проводимое с целью уничтожения или регулирования численности некарантинных вредителей не может являться ни карантинным ни фитосанитарным (простите за тавтологию)

ЗЫ хотя, если сдуру был выдан АКТ карантинного фитосанитарного обеззараживания, то тогда сами себе подписали. Но и с этим можно поработать в суде.
lesnik lesnikov wrote:
древний wrote:http://fsvps.ru/fsvps/news/33249.html

Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора
11 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта – многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)).

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.


Вот очень хотел бы посмотреть на глаза эквадорской интеллигенции в этот момент.
Не упал кто под стол со смеху?

Наверно после встречи ржали всю дорогу.
Это ж надо как одичали сородичи. Сапрофита в карантинный список внесли и спрашивают у НОКЗР стран что они предприняли, чтобы сапрофитов извести...

Браво!


В том же сообщении Справочно: Многоядная муха-горбатка является универсальным вредителем запасов. Обитая в антропогенных условиях, заражает многие продукты питания, в частности – муку, сою, картофель, бананы, дыню, сыр, вяленую рыбу. Также многоядная муха-горбатка способна наносить существенный вред грибным плантациям, повреждая мицелий и плодовые тела вешенки (Pleurotus spp.), шампиньонов (Agaricus bisporus), трюфелей (Tuber spp.) и др.

я бы сделал поправку Муха горбатка является идеальным вредителем запасов


Позвольте уточнить:
заражает многие продукты питания, в частности – гнилую муку, гнилую сою, гнилой картофель, гнилые бананы, гнилую дыню, гнилой сыр, гнилую вяленую рыбу


Кстати по идеальным вредителям бананов и других фруктов и овощей. Температура транспортировки и хранения от 0 до +4.
Интересно у "идеального вредителя" встроенный обогреватель?
Perevozchik77 wrote:И еще вопрос по переоформлению. 293 приказом предусмотрено IV. Порядок переоформления сертификатов

16. В случае заявления экспортером подкарантинной продукции требования о переоформлении ФСС в течение срока действия сертификата, а также если срок действия ФСС истек, ФСС может быть переоформлен не более одного раза без проведения дополнительных исследований, при условии сохранения целостности партии.
Так вот, хотелось бы знать, с каким истекшим сроком можно переоформить ФСС (день, неделя, месяц год), нормативно вроде бы не закреплено, если я ничего не путаю, то в 163 приказе (котроый уже почил) кажется стоял 15 дневный срок.

и второй вопрос - срок действия заключений? опять же, нормативное нигде не закреплено (кроме как договора с ВНИИКР).


Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
от 13 июля 2016 г. N 293
"Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного
фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата"


11. ФСС, РФС и КС выдаются уполномоченным органом или территориальным подразделением уполномоченного органа на основании заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции.

С целью оформления карантинного сертификата заключение о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции может быть оформлено на весь объем однородной подкарантинной продукции, хранящейся в одном месте, без дополнения ее объема. Срок действия заключения о карантинном фитосанитарном состоянии такой продукции истекает с даты ее вывоза (перемещения) с места хранения.


Решение Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 318
"Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе"


8.2. В случае если определяемый в соответствии с требованиями страны-импортера срок действия фитосанитарного сертификата на партию подкарантинной продукции....

http://fsvps.ru/fsvps/news/33249.html

Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора
11 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта – многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)).

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.


Вот очень хотел бы посмотреть на глаза эквадорской интеллигенции в этот момент.
Не упал кто под стол со смеху?

Наверно после встречи ржали всю дорогу.
Это ж надо как одичали сородичи. Сапрофита в карантинный список внесли и спрашивают у НОКЗР стран что они предприняли, чтобы сапрофитов извести...

Браво!
http://fsvps.ru/fsvps/news/33237.html

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Мы неоднократно привлекали ваше внимание к тому, что с Реестром объектов и субъектов в рамках электронной ветеринарной сертификации (ЭВС) надо работать ответственно и серьезно. Поскольку, похоже, это еще не до всех дошло, приходится еще раз говорить о статусах площадок в Реестре.


И вот что самое интересное, что?
Интересно в каком нормативном документе это все написано?
Где определен порядок манипуляций с "площадками"? Где прописаны эти обращения в госвет, обследования, акты, ветудостоверения, договоры ветобслуживания, ежемесячные счета за него, статусы эти, блокировки...

Сразу же посыпались обращения как же отправлять/принимать грузы. И, естественно, начались спекуляции на тему воспрепятствования деятельности (куда же без этого модного мотива …).


При отсутствии НПА правильно посыпались и не спекуляции вовсе. А произвол и фантазии....
Perevozchik77 wrote:
древний wrote:
Perevozchik77 wrote:Добрый времени суток уважаемые форумчане. Давненько не писал сюда, все было хорошо, и РСХН отношения нормализовались и экспорт вроде бы пошел. Но тут, как говорится, пришла беда откуда не ждали. Суть проблемы заключается в следующем, получили ФСС, загрузили вагон, отправили, а на границе его "тормознули", как оказалось инспектор РСХН некорректно оформил ФСС, т.е. не внес в графу доп. декларация соглашения с ЕС, в итоге вагон в тупике отцепленный, руководство в панике, уже считает убытки за простой. Переоформить ФСС мы не можем, поскольку инспектора на пункте пропуска говорят, что могут переоформить только по истечению срока действия, а так как наш ФСС не корректно заполнен, то по 12 МСФМ он вообще считается недействительным. Посоветовали обратится в Управление РСХН где был выдан данный ФСС с просьбой о замене сертификата. Вот и хотелось бы сначала услышать точку зрения от уважаемых и компетентных форумчан по данному вопросу, а потом уже идти "бодаться" терупром. Вопрос в чем, нужно ли новое заключение (хотя логика подсказывает, что нет) для замены ФСС (не переоформления), или достаточно приложить старое заключение на основании которого был выдан "косяшный" ФСС?


Нечего тут Вам бодаться. Абсолютно рядовая рабочая ситуация.
ФС перевыпускаетсяч на основании ранее представленных документов. С указанием "Выдан взамен ФС №..."
Это может быть сделано на любом этапе движения груза. Хоть в Африке.
Важное условие возврат или иное аннулирование бланка оригинального ФС.

https://www.ippc.int/static/media/files/publication/ru/2017/10/ISPM_12_2011_Ru_2017-10-27_InkAm.pdf

ISPM 12
Фитосанитарные сертификаты


2.2 Замена фитосанитарных сертификатов
Фитосанитарные сертификаты могут быть заменены по запросу экспортера на груз,
фитосанитарный сертификат на который уже был выдан. Такая замена возможна только в
исключительных случаях (например, в случае повреждения выданных фитосанитарных
сертификатов; изменения адресов, страны назначения или пунктов ввоза; отсутствия
информации или некорректных данных) и должна проводиться только в НОКЗР страны,
выдавшей заменяемый фитосанитарный сертификат.
Во всех случаях выдающая сертификат НОКЗР должна требовать, чтобы экспортеры вернули
уже выданные оригиналы фитосанитарных сертификатов на груз и любые заверенные копии
таковых.
Другие требования касательно замены фитосанитарных сертификатов включают:
Фитосанитарные сертификаты, возвращаемые для замены, должны быть изъяты НОКЗР
выдающей страны и аннулированы. Новые фитосанитарные сертификаты не должны иметь тот
же самый номер, что и заменяемые сертификаты. Номер исходного сертификата не должен
быть повторно использован.
- Если ранее выданные фитосанитарные сертификаты не могут быть возвращены и больше
не защищаются и не контролируются НОКЗР (например, потому что они утрачены или
находятся в другой стране), НОКЗР может принять решение о целесообразности выдачи
замещающего сертификата. Новый фитосанитарный сертификат не должен иметь номер
заменяемого фитосанитарного сертификата, но в нем должна быть сделана отметка путем
включения дополнительной декларации, заверяющей, что: “Настоящий сертификат выдан
вместо фитосанитарного сертификата № [вставить номер], выданного [вставить дату],
который аннулируется”


Это вроде бы все понятно, не понятно другое, нам какое заявление писать, на замену? В адм. регламенте нет такого бланка заявления.


Вот что за государство такое у нас...
Что ж теперь можно делать только то, на что бланки предусмотрены?
Бланки заявлений не аксиома. Они для УДОБСТВА.

Пишите письмо в свободной форме с описание предмета и объяснением причин перевыпуска.
Прикладывайте стандартную заявку и оригинал фитосерта.
Perevozchik77 wrote:Добрый времени суток уважаемые форумчане. Давненько не писал сюда, все было хорошо, и РСХН отношения нормализовались и экспорт вроде бы пошел. Но тут, как говорится, пришла беда откуда не ждали. Суть проблемы заключается в следующем, получили ФСС, загрузили вагон, отправили, а на границе его "тормознули", как оказалось инспектор РСХН некорректно оформил ФСС, т.е. не внес в графу доп. декларация соглашения с ЕС, в итоге вагон в тупике отцепленный, руководство в панике, уже считает убытки за простой. Переоформить ФСС мы не можем, поскольку инспектора на пункте пропуска говорят, что могут переоформить только по истечению срока действия, а так как наш ФСС не корректно заполнен, то по 12 МСФМ он вообще считается недействительным. Посоветовали обратится в Управление РСХН где был выдан данный ФСС с просьбой о замене сертификата. Вот и хотелось бы сначала услышать точку зрения от уважаемых и компетентных форумчан по данному вопросу, а потом уже идти "бодаться" терупром. Вопрос в чем, нужно ли новое заключение (хотя логика подсказывает, что нет) для замены ФСС (не переоформления), или достаточно приложить старое заключение на основании которого был выдан "косяшный" ФСС?


Нечего тут Вам бодаться. Абсолютно рядовая рабочая ситуация.
ФС перевыпускаетсяч на основании ранее представленных документов. С указанием "Выдан взамен ФС №..."
Это может быть сделано на любом этапе движения груза. Хоть в Африке.
Важное условие возврат или иное аннулирование бланка оригинального ФС.

https://www.ippc.int/static/media/files/publication/ru/2017/10/ISPM_12_2011_Ru_2017-10-27_InkAm.pdf

ISPM 12
Фитосанитарные сертификаты


2.2 Замена фитосанитарных сертификатов
Фитосанитарные сертификаты могут быть заменены по запросу экспортера на груз,
фитосанитарный сертификат на который уже был выдан. Такая замена возможна только в
исключительных случаях (например, в случае повреждения выданных фитосанитарных
сертификатов; изменения адресов, страны назначения или пунктов ввоза; отсутствия
информации или некорректных данных) и должна проводиться только в НОКЗР страны,
выдавшей заменяемый фитосанитарный сертификат.
Во всех случаях выдающая сертификат НОКЗР должна требовать, чтобы экспортеры вернули
уже выданные оригиналы фитосанитарных сертификатов на груз и любые заверенные копии
таковых.
Другие требования касательно замены фитосанитарных сертификатов включают:
Фитосанитарные сертификаты, возвращаемые для замены, должны быть изъяты НОКЗР
выдающей страны и аннулированы. Новые фитосанитарные сертификаты не должны иметь тот
же самый номер, что и заменяемые сертификаты. Номер исходного сертификата не должен
быть повторно использован.
- Если ранее выданные фитосанитарные сертификаты не могут быть возвращены и больше
не защищаются и не контролируются НОКЗР (например, потому что они утрачены или
находятся в другой стране), НОКЗР может принять решение о целесообразности выдачи
замещающего сертификата. Новый фитосанитарный сертификат не должен иметь номер
заменяемого фитосанитарного сертификата, но в нем должна быть сделана отметка путем
включения дополнительной декларации, заверяющей, что: “Настоящий сертификат выдан
вместо фитосанитарного сертификата № [вставить номер], выданного [вставить дату],
который аннулируется”
Щербаков Дмитрий wrote:В том и дело, что никто ничего добавлять не собирается. Вся ответственность лежит на поставщике, т.е. на нас. Но мы обязаны оформлять ВСД на перевозку продукции юр лицам.
Закон об этом четко говорит.
Вопрос, что делать остается открытым...


А значит закрывайте лавочку. А офисный люд пусть покупает молоко в магазине.

Рекомендую статью в газету о том, как РСХН замочил мелкий бизнес посредством избыточных и необоснованных требований.
Profil wrote:Добрый день
Подскажите пожалуйста - возможно ли оформление фитосанитарного сертификата на партию пиломатериалов в количестве например 20 контейнеров на одном листе с приложением листа со списком номеров контейнеров, вместо оформления сертификата на каждый контейнер ?


ISPM12

1.3 Приложения к фитосанитарным сертификатам

Если объем информации, требуемый для заполнения фитосанитарных сертификатов, выходит
за рамки имеющегося на бланке места, то к нему может быть добавлено приложение.
Информация в таком приложении должна включать исключительно те сведения, которые
требуются для оформления фитосанитарных сертификатов. На всех страницах приложений
должен быть указан номер фитосанитарных сертификатов, стоять дата, подпись и печать в
соответствии с тем, как это требуется в отношении фитосанитарных сертификатов. В
соответствующем разделе фитосанитарного сертификата должна быть сделана отметка с
указанием о наличии приложений. Если объем такого приложения превышает одну печатную
страницу, то все его страницы должны быть пронумерованы и число страниц должно быть
указано на сертификате. Другие документы, такие как сертификаты Конвенции о
международной торговле видами фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения
(СИТЕС), могут сопровождать груз наряду с фитосанитарными сертификатами, однако
подобные документы не должны считаться приложениями к фитосанитарным сертификатам,
а также в фитосанитарных сертификатах не должны приводиться ссылки на подобные
документы.


А значит однозначно да. В случае, если 20 контейнеров отправляются одним транспортным средством.
Щербаков Дмитрий wrote:Можете помочь и пролить свет на проблему, которая возникла при отгрузку СВД на юр лица.
Пример ситуации – у нас есть заказы от ста юр лиц на молочную продукцию. Каждое из ста юр лиц сделал заказ по одной пачке молока.
По закону мы обязаны выписать каждому ВСД сертификат, верно? Или приложить QR код на перевозку…
Как можно обойти это? Выписывать сто сертификатов ВСД является бессмысленным занятием и противоречит логике и уж точно не дает получать прибыль.


Интересненько, а как 100юр.лиц попадут в Меркурий?
Это что это они свои юрадреса и офисы зарегистрируют как площадки?
А если не попадут, то и ВСД вам не оформить им никак...
balkizz wrote:Мы производим семена овощей и цветов в любительском пакете. Хотели наладить их поставку в Казахстан и Белоруссию. Какие необходимы документы и разрешения для этого? заранее спасибо за ответ.


Никаких особых, кроме того, что требуется для обращения в России. У нас единая таможенная территория и единые требования.
Единственное исключение - фитосанитарный сертификат на каждую партию.

Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации
от 13 июля 2016 г. N 293
"Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного
фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата"

Если коротко - досмотр, отбор проб, экспертиза- фитосерт.

Получение занимает порядка 10 дней. По семенам может подольше.
Shum wrote:Заумно написали.
А так, обычный фальсификат. Загущают. Мукой, крахмалом, соей... Косвенно, наличие ДНК растений это и подтверждает.
Хотя, метод подтверждения, действительно странноват.


Согласитесь, коллега, с учетом гиперчувствительности метода это не метод. Этот мир наполнен ДНК растений.

Да и не в этом суть.
Качество товара не дело ветслужбы
Обман потребителя дело Роспотребнадзора

Болезнями заниматься надо.
Не совсем новости, но все же...

https://www.fsvps.ru/fsvps/laws/6882.html

в связи с выявлением нарушений ветеринарно-санитарных требований Евразийского экономического союза в продукции ряда белорусских предприятий-производителей Россельхознадзор вводит режим усиленного лабораторного контроля в отношении продукции, вырабатываемой предприятиями Республики Беларусь:
...
. ОАО «Минский молочный завод №1» - выявление ДНК растений в сметане – 25.10.2019;
...


Вот, ну правда вместо того, чтобы бороться с болезнями животных эти п, прекрасные специалисты, растрачивают ресурсы службы на поиски ДНК растений.

Спасибо вам, милые и замечательные, удивительные в своем усердии, потрясающие объемом интеллекта и ну за научный подход и правомочность тоже вам земной поклон что избавили нас от опасных ДНК растений.

Вот от души прям.

Понять бы еще каким документом регламентируется наличие/отсутствие ДНК растений в сметане.
Браво!
Овчинников Дмитрий wrote:
Николай Власов wrote:
svetliy13 wrote:Как будет осуществляться дальнейшая деятельность предприятий, относящихся
ко II-IV компартментам, находящихся вблизи населенных пунктов, где в личных хозяйствах
граждан возможно содержание свиней? Каким образом хозяйство может запретить людям содержать свиней?
Какие последствия будут для хозяйств III-IV компартментов, будет снижаться компартмент или будет вводится запрет на содержание свиней в личных подворьях?


Сейчас готовится нормативный акт о создании "бессвинской" защитной зоны вокруг крупных животноводческих предприятий.


Николай Анатольевич, подскажите, готов ли нормативный акт о создании "бессвинской" защитной зоны вокруг крупных животноводческих предприятий?


Ну, поскольку НА не появляется на форуме письменно более 1.5 года, позвольте я вас наругаю, дабы не скучали.

Я понимаю, конечно, у нас капитализьм и буржуазия, но все же как Вы себе представляете в правовом поле подобное свинство?

Стоит в поле частное коммерческое предприятие свинорос. И тут некий госорган запрещает всем окружающим его таким же частным субъектам права производить продукцию, конкурентную крупному свиноросу...
Прикрывая это дело фиговым листочком карантина болезней животных.

Чем это один свинорос приоритетнее другого?

Мой Вам совет. Стройте комплексы в пустыне, тайге, получите свой подарочный гектар тундры наконец.
Ну или платите. Платите населению откупные в виде упущенной выгоды, закупайте для них животных других видов. Развивайте частное барановодство и короводство.

А то ишь, взяли моду. Проплатили лобби и зажали крестьян. Фигу.
Крестьянам и платите.
 
Индекс форума » Профиль для древний » Сообщения, отправленные пользователем древний
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team