Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Doc18
Индекс форума » Профиль для Doc18 » Сообщения, отправленные пользователем Doc18
Автор Сообщение
Николай Власов wrote:
Vetdozor wrote:Здравствуйте Николай Анатольевич! Можно ли получить доступ в Меркурий сотруднику Роспотребнадзора? Соответствуют ли сведения в Меркурий требованиям ТР ТС 021/2011 в части прослеживаемости?


Конечно можно. Хоть одному, хоть сотне, хоть каждому по своему региону. Письмо пришлите.


А какие полномочия будут при этом выдаваться? И возможно ли будет посмотреть все предприятия региона? Или письма необходимо по каждому предприятию писать?
AAA wrote:Привет всем. Подскажите пожалуйста. А есть ли утвержденные нормы заполнения ЭВСД? Меня больше интересует графа упаковка. Например мне нужно указывать саму упаковку во что наливают продукт или все таки упаковку транспортную. Да и вообще интересно почитать все тонкости заполнения. А то проверка придет и начнут то не правильно се не правильно .как это обычно бывает.


Вроде бы есть)
Как-то спрашивали про тару, было озвучено что надо указывать потребительскую, так как по ней идентифицируется продукция.
Сергей РСН wrote:
Милашка wrote:
Сергей РСН wrote:Здравствуйте!
Может кто-нибудь подсказать?
Где можно посмотреть (или сформировать) GUID хозяйствующего субъекта? Как находить GUID площадки понятно, встала заминка с GUIDом хозяйствующего субъекта. Заранее спасибо тем кто откликнется.

GUID хозяйствующего субъекта ищется там же, где и площадка. Сотрудник ХС заходит в Меркурий.ХС и не выбирая обслуживаемые площадки жмет на зеленую стрелку.

Пробовал, к сожалению формируется тот же GUID (площадки). Может ещё есть советы?


А в цербере не смотрели, может там есть?
Natali66 wrote:
нашу продукцию получатели "гасят" через шлюз. Наименование не такое как по ЭВСД, дата выработки не корректная (ЭВСД от 28 марта, а продукция выработана 01-31 марта).И наша фирма у них, при гашении, становится перевозчиком (через....) Это нормально? Сейчас весь Питер ГВЭ перейдет на такое "гашение", при котором вся продукция, которую она гасят автоматически отображается у нас. При том, что при ручном гашении этого нет


В рамках меркурия это нормально. Еще полгода назад задавали разработчикам подобный вопрос, просили что-то с этим сделать, но как видите все остается без изменений.
Милашка wrote:
Doc18 wrote:
Милашка wrote:Так, я сейчас усложню задачу...
А кто знает, чем отличаются пельмени с кодом ТН ВЭД 1602 от пельменей с кодом ТН ВЭД 1902?)


На эту задачу хочется ответить вопросом: какая разница знает или не знает ветеринарный врач, чем отличается 1602 от 1902, если он не сертифицирующий орган?

Или на практике кто-то отправлял ХСов, чтобы они переделали документы, так как ветеринарный врач установил, что код ТН ВЭД указали неправильный?

Разве ветеринарные специалисты не должны руководствоваться документами, которые выдают другие уполномоченные органы?

Doc18, если вы незнаете и вам не интересно знать в чем отличия, то пройдите мимо вопроса.


Ок.
Милашка wrote:Так, я сейчас усложню задачу...
А кто знает, чем отличаются пельмени с кодом ТН ВЭД 1602 от пельменей с кодом ТН ВЭД 1902?)


На эту задачу хочется ответить вопросом: какая разница знает или не знает ветеринарный врач, чем отличается 1602 от 1902, если он не сертифицирующий орган?

Или на практике кто-то отправлял ХСов, чтобы они переделали документы, так как ветеринарный врач установил, что код ТН ВЭД указали неправильный?

Разве ветеринарные специалисты не должны руководствоваться документами, которые выдают другие уполномоченные органы?
Николай Власов wrote:
Blizkij wrote: Это точно. С трибуны все говорят как все прекрасно, какое светлое будущее всех ждет, благодаря одной только программе Меркурий. А когда с теми же людьми общаешся в не официальной обстановке, то возникает ощущение, что у них раздвоение личности в тяжелой форме. Или они на трибуне просто роль отрабатывают.
А рядовые сотрудники ТУ РСХНР сами уже ничего не понимают. Да они в этой системе толком и не работают. Все вопросы переадресовывают нам, оплеваным в каждом выступлении своего руководства.


Конечно, рядовые сотрудники РСХН сами плохо разбираются в Меркурии - и это не их вина - это они правильно делают. Это же не их программа. Их программа - Аргус, а в ней они хорошо разбираются.
У вас, обращаю внимание, опять оговорка по Фрейду: раз сотрудники РСХН плохо разбираются, то ... Но в данном случае Россельхознадзор сделал инструмент не для себя, а для вас, грешных и упертых. И все ни как не научит вас им пользоваться.
Но ничего: дай срок - научим, кто хочет, а кто не хочет - заставим. И будет благодать ...


А как сотрудники РСХН будут проверки проводить, если они с трудом представляют как ВСД в Меркурии появляются?
А людей, которые уже пользуются уловками Меркурия становится все больше.

P.S. Срок? Вы еще продлить хотите?
Николай Власов wrote:
Blizkij wrote:
AlexeyAv wrote:
Doc18 wrote:Все кто помнят новость Россельхознадзора о "производительности" ветеринарных врачей в июле (~18000 в день)
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/22380.html

Теперь могут увидеть этих врачей, в следующей новости " «Меркурий» в товаропроводящей цепи"
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24577.html

Для кого этот ролик? Только болтовня...



Классический, пропагандистский ролик!


Спасибо за оценку. "Классический" - звучит гордо.
Кстати, а что плохого вы усматриваете в пропаганде как явлении?


В пропаганде ничего плохого.
Но ролику до хорошей классики далеко.
Показали, что врачи нарушают ТР ТС проводя повторные ВСЭ.
Показали, что неважно сколько дублей площадок и как они названы в реестре Меркурия, главное, что врачам все нравится.
Хочется выразить "благодарность" разработчикам за "отличное" обновление после, которого Меркурий стал работать ещё "лучше".
Милашка wrote:
Doc18 wrote:
Милашка wrote:Николай Анатольевич,а как работа ведется в частности подчищения реестра и удаления дублей площадок? Точнее, лиц назначенных ответственными по ведению реестра кто-то контролирует? Как были дубли так и висят, и всем пофиг. Как то надо их заставить заниматься этой работой.


Для начала объединения дублей должны появится заявления от врачей и ХС работающих на площадках. Проводить объединения "пальцем в небо" бессмысленно.

Было бы хорошо, если каждый регион составил бы реестры с номерами (RU) действующих площадок и опубликовали на своих ВУ сайтах. Тогда, найти действующую площадку при отправке продукции в другие регионы не составило бы труда, достаточно было бы посмотреть реестр конкретного региона. А не названивать полдня в поисках человека, который определил бы, кто дубль, а кто нет...
И вот при составлении такого реестра и навели бы порядок...


Начните со своего региона, и потом поделитесь со всеми как это на практике реализовать. Или у вас дублей нет?
PS. Я считают, что пока реестр создаётся не по заявлениям, и площадки обоснованы не тем, что на них ХС работают, а желанием врача или ХС указать получателя (и не важно гасят там или нет), толка от реестра мало.
Милашка wrote:
Doc18 wrote:
Милашка wrote:
Doc18 wrote:Все кто помнят новость Россельхознадзора о "производительности" ветеринарных врачей в июле (~18000 в день)
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/22380.html

Теперь могут увидеть этих врачей, в следующей новости " «Меркурий» в товаропроводящей цепи"
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24577.html

Непонятно только зачем они кур упакованных и маркированых: открывают, щупают, нарушают целостность упаковки при термометрии. Куда направляют этих кур после? Неужели Тандер не смущает то, что врачи товар портят?

А мне понравилось видео : девочки ярким лаком ноготочки накрасили, цокают каблучками по складу с металлическим настилом... красотки.
Doc18, я тоже вскрываю упаковки для органолептики, летом частенько продукция поступает с признаками порчи, если не был выдержан температурный режим в а/м, потом все это направляется на утиль


А вы в курсе, что органолептика в таком виде это субъктвное, ни чем не обоснованное мнение?
С нарушением температурного режима, продукцию если хотят проверить то, направляют в лабораторию.

Doc18, я практик. Чтобы выявить затхлость продукции мне не нужно отправлять ее в лабораторию, мой нос ее и так учует. И поставщик с такой продукцией поедет обратно. Зачем нам на склад принимать испорченный товар, ставить в изолированную камеру, нести затраты по хранению товара и оплаты услуг!!! лаборатории, чтобы получить протокол испытаний и через несколько дней так же вернуть товар поставщику. Я не любитель всей этой бюрократической теоретическй дуристики.



Нос это конечно хорошо, но не все ХС соглашаются с показателями носа врача.
Милашка wrote:Николай Анатольевич,а как работа ведется в частности подчищения реестра и удаления дублей площадок? Точнее, лиц назначенных ответственными по ведению реестра кто-то контролирует? Как были дубли так и висят, и всем пофиг. Как то надо их заставить заниматься этой работой.


Для начала объединения дублей должны появится заявления от врачей и ХС работающих на площадках. Проводить объединения "пальцем в небо" бессмысленно.
Милашка wrote:
Doc18 wrote:Все кто помнят новость Россельхознадзора о "производительности" ветеринарных врачей в июле (~18000 в день)
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/22380.html

Теперь могут увидеть этих врачей, в следующей новости " «Меркурий» в товаропроводящей цепи"
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24577.html

Непонятно только зачем они кур упакованных и маркированых: открывают, щупают, нарушают целостность упаковки при термометрии. Куда направляют этих кур после? Неужели Тандер не смущает то, что врачи товар портят?

А мне понравилось видео : девочки ярким лаком ноготочки накрасили, цокают каблучками по складу с металлическим настилом... красотки.
Doc18, я тоже вскрываю упаковки для органолептики, летом частенько продукция поступает с признаками порчи, если не был выдержан температурный режим в а/м, потом все это направляется на утиль


А вы в курсе, что органолептика в таком виде это субъктвное, ни чем не обоснованное мнение?
С нарушением температурного режима, продукцию если хотят проверить то, направляют в лабораторию.
Николай Власов wrote:
Сиквер wrote:Николай Анатольевич, мы ознакомились с данными разъяснениями
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24563.html
И возник вопрос: будут ли как-нибудь уведомлять, предупреждать и т.д. о совершенных нарушениях перед применением карательных мер? Ну не все же умышленно нарушают! Должна быть возможность исправиться...


Если мы не подозреваем преднамеренного мухляжа, то, конечно же, будет предупреждение, причем, возможно, не одно. Но если заподозрим, то, как говорится: "со всей пролетарской злостью"!


Интересно когда, это все начнется, предупреждения и применения мер? На основании чего будут выдаваться предупреждения (на основании каких НПА)?
В соответствии с 589 приказом, 50-70% ошибок в меркурии, это критические ошибки, за которые предупреждения не предусмотрены.

Вот еще непонятно почему незнание законодательства должно поощряется предупреждениями? Может оператору усилить внимание к процедуре выдачи доступов уполномоченным лицам, а также оперативно доработать функционал?

Например, право на оформление из 646 сейчас выдают практически всем: розничные магазины и предприятия общественного питания (ООО, ОАО и т.д.), школы, сады и т.д. и никто не спрашивает их о вет. образовании.
Еще гашение выдается всем, но вместе с тем система дает в таком случае и право на оформление возвратных ВСД (которые ничем не отличаются от обычных ВСД), и тут ХС сразу нарушители, если сделают возврат молока сырого или не упакованного мяса.
Все кто помнят новость Россельхознадзора о "производительности" ветеринарных врачей в июле (~18000 в день)
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/22380.html

Теперь могут увидеть этих врачей, в следующей новости " «Меркурий» в товаропроводящей цепи"
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/24577.html

Непонятно только зачем они кур упакованных и маркированых: открывают, щупают, нарушают целостность упаковки при термометрии. Куда направляют этих кур после? Неужели Тандер не смущает то, что врачи товар портят?
 
Индекс форума » Профиль для Doc18 » Сообщения, отправленные пользователем Doc18
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team