Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: vet.ngs
Индекс форума » Профиль для vet.ngs » Сообщения, отправленные пользователем vet.ngs
Автор Сообщение
Милейшая дама сказала, что приказ 404 в новой редакции действительно больше не упоминает, о том, что можно вывозить не более двух животных для личного пользования, НО ссылается на Решение Комиссии Таможенного Союза от 18 июня 2010 г №317. А уж тааааам то сказано *не более двух голов*


Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе" (вместе с "Положением о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза и на таможенной территории Евразийского экономического союза")

V. Порядок осуществления ветеринарного контроля (надзора) при вывозе подконтрольных товаров с таможенной территории Союза

5.1. Выдача разрешения на вывоз подконтрольных товаров с таможенной территории Союза и оформление ветеринарных сертификатов осуществляется уполномоченным органом в соответствии с законодательством соответствующего государства-члена.

Так сказано в 317
404 в действующей редакции это самое законодательство и есть.
Agnostik wrote:от 28 сентября 2005 ??
спортивными лошадьми считаются лошади, имеющие паспорт спортивной лошади, выданный ФКСР, а также рысистые, скаковые и полукровные лошади, имеющие паспорт Всероссийского научно-исследовательского института коневодства (ВНИИК).

поэтому Зорьки не касается


Наверное, если автор поста Maria05 не выложит эти самые от 2013
Но уж во всяком случае не от 30 мая 2003, поскольку по ним главенствующим являлось членство в Федерации
Ну помните:
Спортивными лошадьми считаются лошади, принадлежащие членам Федерации конного спорта России (ФКСР) и имеющие паспорт спортивной лошади, выданный ФКСР.

Впрочем полукровная Зорька вполне может получить паспорт ВНИИКа, как и паспорт спортивной лошади.
Или быть цирковой.
Или временами служить в театре.

Кроме того если, к примеру, иппотерапия вовсе не спорт, то пробеги это оно самое и есть.
В чем можно убедиться ознакомившись с Правилами соревнований по конному спорту FEI (по моему раздел восьмой).
Впрочем и в Правилах соревнований по конкуру и в Правилах соревнований по выездке в качестве ограничений для лошади породные качества не указываются. И значит ничто не мешает Зорьке (при выполнении требований квалификационного стандарта конечно) участвовать допустим в CMEIs. Или податься на Кубок Наций в рамках CSIO. Следовательно в этом случае спортивный паспорт Зорьке вовсе не помешает.
Обычно Правила для спортивных лошадей при перемещении внутри РФ используют с целью обойти условия карантина при перемещении предусмотренные инструкциями по болячкам. При этом в практике отсутствие требований по обязательному карантину связывают именно с пунктом 3 Правил:
В связи со спецификой использования лошадей в конном спорте, обусловленной календарными планами проведения конно-спортивных мероприятий, участвующие в них лошади не подвергаются карантинированию после соревнований, кроме случаев, когда это вызвано изменением эпизоотической обстановки

Который не препятствует требованию карантинировать зверя при переезде, смене конюшни, владельца и т.п. транзакциях.
Впрочем, всегда существуют способы обойти карантин, заявив, что зверь отправляется на длительный тренинг. Но это выгодно для тех кто соблюдает правила исследуясь каждые полгода.
А это стартующие лошади и есть.

Maria05 wrote:Внутри РФ применимы ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ СПОРТИВНЫХ ЛОШАДЕЙ ПО ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ утв МСХ РФ 30.05.2013, .....

Но только в том случае если таковые - т.е. утв МСХ РФ 30.05.2013 найдутся.
Если же нет, то видимо для спортивных лошадей применяют правила от другой даты.
сибирская язва, олени, все дела....

... к выпуску допускается продукция, прошедшая термическую обработку при температуре 70-75С, с целью обезвреживания пантов от возбудителей бруцеллеза.

ФС-СА-7/15523 от 28.07.2017 .
все дела ...
Подписавший данный документ (Алексеева Светлана Александровна) наверняка имела основания его подписать. Причем аргументированные.
И то, что вам эти основания не понятны ваши проблемы. Подписавший опус в рогах и копытах, а также в болячках ими переносимых разбирается поболее вашего.
http://www.fsvps.ru/fsvps/direction/alekseeva.html
Agnostik wrote:у РСНХ свой словарь... и каждый вариант правильный, в зависимости от ситуации

Именно так. При этом совершенно одинаковые термины трактующиеся во всем мире однозначно в понимании сотрудников (и руководителей) этой уважаемой федеральной структуры могут нести прямо противоположное значение. В зависимости от ситуации.
Поскольку иначе придется признать, что подписавший например вот этот документ (ФС-НВ-7/1844 от 06.02.2017) совершенно не понимает разницы между импортером и экспортером.
В связи с завершением перехода на работу в ИС «Цербер» информируем, что с 1 марта 2017 года все заявки от хозяйствующих субъектов на проведение их совместного обследования сотрудниками территориальных управлений, органов управления ветеринарии субъектов и ФГБУ «НЦБРП» на соответствие требованиям третьих стран должны подаваться в электронной форме через публичный интерфейс ИС «Цербер». Форма для подачи заявки и инструкция по заполнению будут размещены на главной странице ИС «Цербер» по адресу http://cerberus.vetrf.ru.
В заявке на аттестацию указывается продукция и страна-экспортер, на соответствие требованиям которой планируется обследование. В результате подачи заявки хозяйствующий субъект получает номер заявки и ссылку для просмотра сведений и статуса заявки. В ИС «Цербер» фиксируется дата подачи заявки.
Сотрудники территориальных управлений, органов управления ветеринарией субъектов и ФГБУ «НЦБРП» могут принять следующие решения по заявке: «Назначить обследование», «Принять», «Отклонить». Каждое решение сопровождается комментарием. В системе «Цербер» фиксируется, кто принял решение и когда. При выборе решения «Назначить обследование» указывается дата проведения обследования (согласно указанию Россельхознадзора от 09.01.2017 ФС-НВ-7/42 не менее 10 рабочих дней до планируемой даты). Принятые решения хозяйствующий субъект может отслеживать в карточке заявки.
После проведения обследования и прикрепления Акта заявка может быть «Принята» и отправлена на согласование в центральный аппарат.
С 1 марта 2017 года указание Россельхознадзора от 09.01.2017 № ФС-НВ- 7/42 следует исполнять посредством полноценной работы в ИС «Цербер» ответственных сотрудников.
Настоящую информацию примите к исполнению и доведите до сведений организаций, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность.
По техническим вопросам, связанным с работой в НС «Цербер», обращайтесь по электронной почте па адрес cerberus@fsvps.ru.

Собственно оригинал размещен здесь:
http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/7029.page
Думайте сами. Но помните, что если подумаете неправильно, ситуация может сложится не в вашу пользу и вместо заветного «Принять» получите от оператора «Отклонить» без особого объяснения причины отказа. И тут уж на себя пеняйте, нечего было умничать про то что такое экспорт и чем он отличается от импорта.
Читайте Указания ФС.... там все указано ....
Там речь идет о разрешениях.
Разрешения в обсуждаемом случае выдает только один орган - Россельхознадзор.
Делает он это не абы как, а в соответствии с установленным Регламентом в действующей редакции.
Соответственно в Регламенте указано как, кому, на что и в каких случаях выдаются разрешения.
И в каких случаях - нет.
В действующей редакции Приказа Минсельхоза России от 31.10.2016 № 496 разрешения при вывозе НЕ ВЫДАЮТСЯ в следующих случаях (которые и являются исключением):
- поднадзорных товаров, вывозимых в государства - члены Евразийского экономического союза;
- собак, кошек, хорьков, кроликов, а также животных, в отношении которых Едиными ветеринарными (ветеринарно-санитарными) требованиями, предъявляемыми к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317, не установлены требования по обязательной вакцинации, и которые вывозятся владельцами для личного
пользования;
= кормовых добавок для кошек и собак, а также готовых кормов для кошек и собак в заводской упаковке;
- охотничьих трофеев и чучел, прошедших полную таксидермическую обработку;
- лекарственных средств для ветеринарного применения, за исключением иммунобиологических лекарственных препаратов для ветеринарного применения;
- кормов и кормовых добавок, не содержащих компонентов животного происхождения;
= водных биологических ресурсов российского производства, вывозимых без выгрузки на территории Российской Федерации;
- готовой пищевой продукции животного происхождения в заводской упаковке, меда и яйца пищевого.

Перечень исчерпывающий и конкретный. В остальных случаях разрешение нужно.
Соответственно оно не выдается для перевозок между странами Евразийского экономического союза (ТС). Но это не Ваш случай поскольку США не вошли в состав ТС.
А в случае перемещения за пределы ТС разрешение НЕ ВЫДАЕТСЯ на собак, кошек, хорьков, кроликов для личного пользования. Независимо от того сколько голов перемещается.
Кроме того (а также) разрешение НЕ ВЫДАЕТСЯ если требования ТС не выдвигают условий вакцинации при их ввозе (опять-же при условии если эти животные вывозятся для личного пользования).
Это не значит, что собаки и кошки не должны вакцинироваться при из ввозе. Единые требования ТС (глава 15) указывают как раз наоборот.
Это значит, что орган уполномоченный выдавать разрешения на вывоз - Россельхознадзор при вывозе собак-кошек разрешения в соответствии с Регламентом НЕ ВЫДАЕТ. Как и в тех случаях когда вывозят животных вакцинация которых на территории ТС и при ввозе не требуется.
Должностное лицо с которым Вы общались в пункте пропуска ссылался на старую редакцию Регламента, в которой как раз была такая формулировка:
Разрешения на вывоз выдаются в отношении поднадзорных товаров, за исключением:
- собак и кошек, перевозимых владельцами для личного пользования в количестве не более двух голов в сопровождении международного паспорта, выданного в соответствии с договорно-правовой базой Таможенного союза (решениями Комиссии Таможенного союза), при условии наличия в нем отметки уполномоченного органа о проведении клинического осмотра в течение пяти дней перед отправкой;

Причина, почему Вам выдвигались требования в старой не действующей редакции непонятна.
Разумно донести эту информацию до руководства Россельхознадзора доступными способами.
Вильсон wrote:Еду надолго в США, на пограничном ветеринарном контроле мне сказали, что вывезти можно только две кошки, а для третьей нужно какое-то специальное разрешение.
Где начать? Куда писать? Как то я растерялась.

Написать руководству Россельхознадзора с указанием - какое должностное лицо, какого пункта пропуска, какого территориального управления требовало с вас специальное разрешение на вывоз кошек.
Обратитесь письменно или через электронную приемную этого сайта. http://www.fsvps.ru/fsvps/ereception
Все само собой решиться.
"Административный регламент Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по ее территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств для ветеринарного применения, кормов и кормовых добавок для животных."
4.3. Разрешения на вывоз выдаются в отношении поднадзорных товаров, за исключением:
поднадзорных товаров, вывозимых в государства - члены Евразийского экономического союза;
собак, кошек, хорьков, кроликов, а также животных, в отношении которых Едиными ветеринарными (ветеринарно-санитарными) требованиями, предъявляемыми к товарам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору), утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317, не установлены требования по обязательной вакцинации, и которые вывозятся владельцами для личного пользования;

http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/2952.html
http://www.fsvps.ru/fsvps/download/attachment/92212/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7_404.pdf

не будут. Уже руководствуются.
Последнее время эти дурацкие согласования между субъектами по любому перемещению усложнили все до невероятности.
Уж кто чего там решал, какие регионализации вводил, а бумажное согласование как процесс торжествует по всей стране.
И при этом почитай в каждом выдвигаются условия - "в соответствии с Едиными требованиями ТС".
Каждый субъект себя Стороной мнит. Каждый выдвигает при ввозе на свою территорию требования как при пересечении границы Таможенного союза.
Объясняться невозможно - как же стоим на страже своей территории.
А на территории той весь учебник эпизоотологии включая АЧС встретить можно.
Зато какая значимость, какие изощренные ритуалистические схемы выдачи тех самых согласований!
Agnostik wrote:решение комиссии ТС № 317

В смысле - "Ветеринарные требования при ввозе на таможенную территорию таможенного союза и (или) перемещении между Сторонами племенных, пользовательных и спортивных лошадей (за исключением спортивных лошадей для участия в соревнованиях)" и тому подобное?
Это прямой призыв к сепаратизму или все-таки юмор направленный на убогость нашей нормативной базы?
Конституцию пока вроде еще не поменяли. С чего-бы это каждому субъекту Федерации объявлять себя самостоятельной Стороной международного соглашения или исключать другие регионы из состава ТС в котором они к тому-же и не Сторона а часть территории ?



Сэм wrote: ....Об этом уже говорилось на форуме, но вы этого упорно не замечаете.

Про это уже много раз говорилось на форуме. В том числе и моей скромной персоной (хотя это уже нескромно). Но Вы этого не заметили.
Да и ладно.
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/8584.page
эта Инструкция - документ от производителя утвержденный Россельхознадзором -это не документ.

Возможно. Особенно для тех кто к ветеринарии отношения вовсе не имеет. Как и к зверькам, которые вакцинируются этой вакциной.
В реалии все вакцины применяемые на территории РФ обязаны пройти соответствующую регистрацию в Россельхознадзоре и иметь подобную инструкцию утвержденную федеральным органом.
А применяющие их ветспециалисты - выполнять указанные там рекомендации по применению этого конкретного препарата. И значит для кого-то это как раз документ на который надо ориентироваться.
Выполнение в том числе и этих условий позволило России попасть в один список с Канадой а Украине нет.
... Вас видимо устраивает такая разноречивая нормативная база по бешенству?

Я не вижу разноречивости. Каждый производитель в процессе регистрации готовит проект инструкции для применения. В которой указывает условия применения своего продукта при которых производитель несет гарантии результативности. Он же определяет сколько хочет получить за свой продукт. Поскольку основной целью производителя указанной в его учредительных документах является вовсе не вакцинирование зверьков, не экономия средств из кармана клиента и даже не эпизоотическое благополучие территории - вовсе нет. Основная задача - получение прибыли. И это вовсе не попадает под осуждение.
Никто не мешает например Сэму организовать свою компанию про производству вакцин. Создать фантастическую вакцину которая стоит одну копейку, которой надо вакцинировать один раз в жизни. И при этом даже все не вакцинированные зверьки проживающие в соседнем квартале тоже попадут под волшебные потенции этого таинственного магистерия и будут считаться привитыми пожизненно. Создайте, зарегистрируйте и все мы будем пользоваться исключительно вашим бескорыстным продуктом.
Разноречивости нет. Каждый препарат имеет свою инструкцию. В каждой инструкции указаны рекомендованные сроки, дозировки и схемы вакцинации. Потребитель может выбрать свою.
При этом Решением КТС было принято условие обязательного ввоза на территорию ТС только вакцинированных от бешенства плотоядных зверьков. И только при условии если срок вакцинации не более 12 месяцев. Решение КТС имеет независимый от внутреннего законодательства стран-членов ТС характер. И уж тем более от желаний владельцев зверьков или инструкций производителей. И обязательно к исполнению в данном случае.
Топикастер задал конкретный вопрос связанный с конкретными условиями для конкретного зверя.
Думаю ему все прочие словоблудия по барабану. Ему надо зверя переместить без проблем на границе.
Если есть другие разумные и законные решения заданного вопроса и кто-то их знает - стоит ответить вопрошающему.
Если есть желание помочь.
Или промолчать - если такого желания не возникает.
А что мы тут нафлудим разве кому интересно. Тем более тому кто задал вопрос.
Поскольку флуд его проблемы не решит.
butters5 wrote:Кстати, в ЕС не нужны вакцины от всяких там чумы и лепто. Более того, если была привика от бешенства и она еще не истекла, то ревакцинация (бустер) действует со дня ее проставления, а не через 20 дней.

Видите сами, у каждого свои требования. И каждые требования обязательны к выполнению. Что на уровне понимания.
Где-то на форуме владельцы описывали приключения например с кроликами, которые в стране где они проживали допустим вообще не вакцинируются, и никаких вакцин кролячих там просто не существует. А требования при ввозе выполнять надо.

От лептоспироза в ЕС не вакцинируют даже продуктивный скот. Поэтому для решения проблемы в требования внеслено условия специальной обработки зверей перед их отправкой в РФ. Например дегидрострептомицином. О чем и делается отметка в сертификате.

То что Вы описываете как "Более того" обычная практика принятая во многих странах. Включая территорию ТС. Читайте в 15 главе требований.
"Допускается перемещение по территории Евразийского экономического союза собак и кошек, перевозимых для личного пользования, в количестве не более 2 голов без карантинирования в сопровождении ветеринарного паспорта животного согласно приложениям N 2 и 3. В паспорте должны быть отметки, свидетельствующие, что животное вакцинировано в соответствии с настоящими Требованиями и при этом любая последующая вакцинация против бешенства проводилась в период действия предшествующей вакцинации.

Проблема чаще бывает в том, что сроки поддержания в организме иммунитета указанные производителем и сроки ревакцинации для данной конкретной вакцины указанные в инструкции по ее применению утвержденной Россельхознадзором могут разниться. При этом в инструкции может наличествовать и та и другая информация.
Например в Инструкции по Интервековскому Нобиваку указано, что иммунный ответ у животных сохраняется в течении 3-х лет и при этом ниже указано ревакцинация каждый год. Т.е. врач работая этой вакциной должен учитывать это условия иначе он не выполняет требования Инструкции. С другой стороны, эта Инструкция - документ от производителя утвержденный Россельхознадзором. И следовательно условия ежегодной ревакцинации производителем подтверждаются.
А вот в Инструкции по Рабиксу Ветбиохима утвержденной Непоклоновым в 2016 году указан срок работы иммунитета 36 месяцев. Ревакцинацию проводят раз в три года и только в неблагополучный районах рекомендуется делать ежегодно.
Т.е. на территории РФ вполне применяются требования ВП по бешенству, где указано, что вакцинация проводится по наставлениям (инструкциям в новой формулировке) производителя. При этом при ввозе на территорию РФ (ТС) требования ежегодной вакцинации сохраняются независимо от выбранной вакцины и схемы иммунизации и обязательны к выполнению.
Пока Сэм Требования не поменяет.

Если уж быть совсем точным бустер это не плановая ревакцинация для поддержания иммунитета допустим через год или три как указано в Инструкции. Это повторная вакцинация при первичной или приравненной к ней если такая предусмотрена производителем как обязательная для формирования иммунитета. Для того-же Рабикса щенкам с 8 месяцев вводят вакцину дважды с интервалом 21-28 суток. Второе введение - бустер. В данном случае для стойкого формирования иммунитета он обязателен. Иммунитет считается сформированным спустя 3 недели именно от бустера поскольку он вторым введением закрывает обязательную процедуру при первичном введении у молодняка.

Вы уже определились по какому документу будете ввозить зверя в РФ?
Бывают проблемы описанные например в этой теме - Coronavirus vaccine http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/15/8226.page


Хорошо, пусть позже.
Благополучие всей страны вещь довольно условная.
Во всяком случае с точки зрения например Евросоюза и РФ, и Канада, и США, и Белоруссия в одном списке. И с одними требованиями при ввозе на территорию ЕС.
Регламент 577/2013 от 28 июня 2013. Приложение 2. Часть вторая.
И не призрачное благополучие здесь главенствует. А конкретные условия которым эти страны отвечают:
a) уведомление компетентного органа о случаях бешенства является обязательным;
b) как минимум в течение двух лет, предшествующих подаче заявления, на месте существует эффективная система по надзору за бешенством, минимальное требование которой - это непрерывная программа раннего обнаружения для обеспечения расследования и уведомления о животных, у которых имеется подозрение на бешенство;
c) структура и организация их ветеринарных и контролирующих служб, полномочия таких служб, надзор, осуществляемый за ними, средства, имеющиеся в их распоряжении, включая персонал и лабораторные возможности, достаточны для:
- эффективного применения и обеспечения выполнения национального законодательства о некоммерческой перевозке домашних животных; и
- гарантии действительности идентификационных документов в формате;
d) правила профилактики и контроля бешенства действуют и эффективно имплементированы для минимизации риска инфицирования домашних животных, включая правила импорта домашних животных из других стран или с территорий, и, где целесообразно, правила:
- контроля за популяцией бродячих собак и кошек;
- вакцинации домашних животных против бешенства, особенно в случаях наличия бешенства у летучих мышей; и
- контроля и искоренения бешенства в дикой природе;
e) действуют правила лицензирования и маркировки вакцин против бешенства.
Сэм wrote: ..... хватит морочить голову с "ежегодностью"- сколько можно? ....

Совершенно с Вами согласен.
Хватит. Поменяйте Единые требования ТС, хотя-бы 15 главу.
До августа успеете? А то человеку ехать по старым требованиям придется.
Вы ему голову заморочите лозунгами к свободе, равенству и братству а на границе его зверя бабах! и задержат. Как не вакцинированного.
Меняйте требования Сэм. Вы же к Евразийской экономической комиссии прямое отношение имеете?
Вопрос не спорный. Как и ответ на него.
При вывозе куда либо зверька прежде всего учитывают требования принимающей стороны. Общепринято.
В данном случае требования РФ или точнее Таможенного союза.
Значит надо руководствоваться ими.
Глава 15 Ветеринарные требования при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) перемещении между государствами-членами пушных зверей, кроликов, собак и кошек:
http://eec.eaeunion.org/ru/act/texnreg/depsanmer/regulation/Documents/%D0%95%D0%B4.%D0%B2%D0%B5%D1%82.%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1.%20%D1%81%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD.%202.02.16.pdf
Не позднее, чем за 20 дней до отправки животных вакцинируют, если они не были привиты в течение последних 12 месяцев:
- всех плотоядных – против бешенства. Не допускается ввоз, перемещение не вакцинированных против бешенства пушных зверей, собак и кошек;
- собак - против чумы плотоядных, гепатита, вирусного энтерита, парво- и аденовирусных инфекций, лептоспироза;

Для ввоза на территорию ТС (РФ) эта прививка уже истекла в сентябре 2016.
Формально зверь вовсе не вакцинирован и его вакцинация будет приравнена к первичной (это надо учитывать по срокам перед отправкой).
Местный врач определяет порядок вакцинирования на той территории где он местный. А где он вовсе не местный то он порядок и не устанавливает. Он оказывает услугу владельцу по выполнению соответствующих требований.
Владелец зверя либо обязан выполнять условия принимающей стороны либо отказаться от запланированной перевозки.
Печать поставьте в субъектовом ветеринарном органе
Иначе форма 1 как самостоятельный документ в Украину может не прокатить.
5. Перевозка подконтрольных грузов в пределах государств-участников СНГ
5.5. При перевозках подконтрольных грузов между государствами СНГ -участниками Соглашения из благополучных по инфекционным болезням областей, краев и других административных территорий каждая партия подконтрольного груза сопровождается ветсвидетельством, оформляемым учреждением госветслужбы на русском языке, заверенным печатью областного, краевого (республиканского, где нет областного деления) органа госветнадзора.
(Решение от 5 ноября 2003 г., город Киев "О Единых правилах государственного ветеринарного надзора при международных и межгосударственных перевозках животноводческих грузов"

Формально Украина как третья страна (не ТС) имеет право на выполнение своих требований по ввозу на ее территорию.
О чем ТС указал в 317 - Порядок осуществления ветеринарного контроля (надзора) при вывозе подконтрольных товаров с таможенной территории Союза -
5.2. Экспортер обязан соблюдать требования ветеринарного законодательства страны-импортера.

Требования принимающей стороны нужно соблюдать. И они известны:
.... И просила родителей позвонить в Украине в госклинику ветеринарии тоже подтвердили что нужно только ф1 справка

Киевское Соглашение, будь оно не ладно.
При том, что Украина не ратифицировала Устав СНГ, поэтому условно относясь к государствам-учредителям Содружества она де-юре не является государством-членом СНГ. Законопроект о выходе Украины из СНГ на рассмотрении в Верховной Раде.
Также и Съезд народных депутатов РСФСР не ратифицировал в свое время Протокол к Соглашению о создании СНГ. Формально и Российская Федерация де-юре не является государством — учредителем СНГ и государством — членом СНГ.
Но собачек традиционно возим по Киевскому.

 
Индекс форума » Профиль для vet.ngs » Сообщения, отправленные пользователем vet.ngs
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team