Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Natasha
Индекс форума » Профиль для Natasha » Сообщения, отправленные пользователем Natasha
Автор Сообщение
roma wrote:Звоните, пишите всегда поможем, пришлем копию решений судов.

apis136@yandex.ru Пришлите, будьте любезны.

И, я инспектор РСХН

И все же в наших судах участника долевой собственности не привлечешь за земельный участок который не зарегистрирован в собственность, а у нас именно так и есть.
Чего говорить если опорномежевой сети то у нас во многих районах нет.
Стоимость межевания превышает порой 15000 рублей за четыре точки.
Люди рады бы были все узаконить но денег нет и не будет.



Я с вами согласна, привлечь участника долевой собственности сложно, так как в большинстве случаев нет документации. И здесь нужно согласиться со Шкляровым Дмитрием - хороший инспектор должен уйти от проверяемого и с протоколом, и с благодарностью за помощь, разъяснения и обучение. И хорошо бы, чтобы в этих случаях еще и закон работал на инспектора, а не против него.
Шкляров Дмитрий wrote:в правовом поле очень интересно.. два юриста-три мнения .. и все правильные...
и правота мнения прямо пропорциональна компетентности инспектора... ( при условии объективного отношения ФЕМИДЫ)
Меня всегда удручает ситуация, когда свои ошибки и некомпетентность инспектор выдает за судебную практику, приправляя оправдания ссылками на несовершенство законодательной базы..
хорош тот инспектор, которого привлеченный проверяемый искренне благодарит за помощь и наставление на путь истинный.

А если проверка завершается жалобами - налицо одно - не сумел инспектор донести содержание нарушения и способы его искоренения...
сумбурно.. но где-то так

а при отсутствии вины в форме действия всегда можно привлечь за бездействие.. и не только в рамках КоАП и собственных полномочий.




vtb wrote:
Шкляров Дмитрий wrote:
СДМ wrote:Всё понял! Больше не буду! Боюсь!

бояться не чего..
просто я очень часто встречаю случаи, когда ошибки и недочеты отдельных специалистов выдают за систему или ещё хуже того за политику


Дмитрий Вы чиновник немалого ранга в РСХН, Однозначно, ваши высказывания должны соответствовать этики руководящего состава, только мы забыли про то что "рыба гниет с головы", согласитесь что карантин растений как правовой режим, как система мер по защите наших земель, потеряла свой смысл в РСХН. Карантин заложен как экономическая подсистема, этого механизма. В конце концов, ошибки мелких сотрудников проходят под прикрытием больших сотрудников. я не прав?




А иногда за ошибки одного отдела почему-то получает другой отдел и достается в основном карантину.
Да, это везде так - работа сводится не к уменьшению или не распространению КВО, а к количеству протоколов.
 
Индекс форума » Профиль для Natasha » Сообщения, отправленные пользователем Natasha
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team