Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: vet.ngs
Индекс форума » Профиль для vet.ngs » Сообщения, отправленные пользователем vet.ngs
Автор Сообщение
LeFox wrote: Приходит сырье - пищевой желатин в мешках от поставщика с вет свидетельством по форме №2. Растаможен. Фасуем в пакеты по 40гр. Местная ветеринарная служба сказала, что не видят причин контролировать, если этот продукт не будет пересекать границу РФ.... Боюсь что этот вопрос написан на заборе...

А ответ на него написан в том разрешении по которому этот продукт ввезен на территорию РФ.
Вы видели это разрешение на первоначального получателя?
Там указаны условия ввоза товара и его дальнейшего оборота на территории РФ.
Видимо такие:
Условия:
Выполнение веттребований согласованного ветсертификата и его наличие на каждую отгружаемую партию Дальнейшее использование указанной продукции под контролем органов Роспотребнадзора.

Местная ветслужба условия выполняет.
Слава техподдержке благосклонно дозволившей заниматься петтингом с енотами!!!
Надо прочитать сам приказ.
Причем в первоначальной редакции.
Когда его название выглядело так:
Приказ Минсельхоза России от 6 октября 2008 г. № 453 "Об утверждении Ветеринарных правил ввоза (вывоза) на территорию Российской Федерации, переработки, хранения, перевозки, реализации гидробионтов, рыбы, морепродуктов и произведенной из них продукции"
Позднее Приказ несколько поменяли, в том числе и в названии:
"Об утверждении Ветеринарных правил ввоза (вывоза) на территорию Российской Федерации, переработки, хранения, перевозки, реализации продуктов промысла животных и продуктов их первичной переработки, не подвергшихся промышленной или тепловой обработке".
Приказ поменяли. Рыба осталась.
Во исполнение Приказа энцикликой ФС-ГК-4/12141 от 01.12.2008 г. определена форма акта обследования предприятий на предмет экспорта или импорта все той же рыбы и гидробионтов.
По результатам аттестации должен быть сформирован некий реестр предприятий на этот вид деятельности.
В связи с тем, что Россельхознадзор переводит свои реестры на базу единого реестра поднадзорных объектов Цербера (ФС-ЕН-7/15111 от 11.08.2016, ФС-ЕН-7/21189 от 08.11.2016, ФС-ЕН-7/22219 от 22.11.2016) предприятия-экспортеры прошедшие аттестацию с учетом Правил приказа 453 туда и заносят.
При этом встал вопрос - что указывать в качестве страны- куда планируется отправка при формировании в поднадзорном объекте заявки на изменение статуса?
Техподдержка (а теперь все определяет именно она) решила просто - мы добавим строку в выпадашке - ее и выбирайте.
Родилось "Страны по 453 приказу"
Это глупость но она работает.
Хотите экспортировать рыбу - аттестуйтесь, получите акт, сделайте запрос из под поднадзорного объекта на изменение статуса и в качестве страны укажите 543, прикрепите акт и дождитесь вердикта Службы. Попадете в реестр экспортеров. Укажите для гидробионтов конкретную страну в качестве принимающей рыбу вместо 453 получите отказ.
Получив добро по 453 соответственно в реестр ТС не попадете. Хотите попасть туда - выбирайте в добавлении статуса "Страны Таможенного Союза" - после визирования Россельхознадзором попадете в реестр ТС. Но уже только туда.
Или делайте две заявы на добавления статуса к каждой прикрепляя свой акт.
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/15/7361.page
glebmixaylovich wrote: ...К группе "Пэты и домашние животные" относятся только кошки, собаки, хорьки-фретки, попугаи. Енот-полоскун к ним не относится.
Вид продукции "енот плоскун (0106)" относится к группе продукции "млекопитающие (0106)", Тип продукции "Живые животные".
Для того, чтобы получить разрешение на ввоз(вывоз) енота-полоскуна вам нужно зарегистрироваться в ветеринарном управлении вашего региона и добавить аттестованное место содержание животного, т.к. еноты считаются подверженными опасным болезням (например, бешенство).
С уважением, Служба технической поддержки Аргус

Вот Матрица и сработала.
Точнее некие сисадмины которые пока еще помогают работе этой Матрице в период затяжных глюков и тормозных обострений. Они и решают за нас, кто кому пет.
...с кем вы петтингом занимаетесь, тот есть пэт, если их много - пэтс. И в подавляющем большинстве случаев это домашние животные. http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/375/170.page

А это что-же вранье оказалось?
Получается не с кем вы там чем-то занимаетесь. Вовсе нет. С кем вам Система указала - вот с тем и можно.
Во всех других случаях - без разницы чего везем. Любимого зверька-члена семьи или 200 голов племенного КРС.
Порядок одинаковый.
- Приезжаете сюда (один)
- делаете заяву на аттестацию карантинной площадки,
- поите, кормите, ублажаете комиссию
- получаете заветный акт аттестации
- регистрируетесь в ветеринарном управлении региона как хозсубъект
- прикрепляете к себе в Аргусе аттестованное место содержание животного - эту самую карантинную площадку
- делаете запрос в Аргусе, размещая там акт аттестации и указывая эту самую площадку для карантина.
- ждете пока ваше субъектовое ветуправление заглянет в Аргус и согласует перенаправленную заявку
- получаете заветное разрешение с условиями ввоза (выезд специалиста для карантина за ваш счет наверное в условия все-же не включат, пусть даже и ваш енот очень опасен с точки зрения бешенства)
- возвращаетесь к зверьку оставленному за границей
- карантинируете его и готовите в соответствии с Едиными требованиями ТС (глава - зоопарковые и цирковые)
- оформляете ему сертификат ТС установленной формы (для зоопарковых и цирковых) который скорее всего никто там где вы сейчас не подпишет
- таки едете с енотом в РФ
- на границе зверька списывают в Аргусе чтобы вы не воспользовались этим разрешением второй раз
- взамен сертификата ТС (или согласованного если есть) оформляете у инспектора Россельхознадзора сертификат ТС формы 1
- привозите зверька на вашу карантинную площадку
- официально ставите его на карантин с участием местной ветслужбы и при контроле ТУ Россельхознадзора
- официально снимаете карантин (последних два действа лучше оформлять как положено актами, а то нахлобучат за нарушение карантина)
- процедура закончена все свободны
Вы останетесь в выигрыше поскольку будете фигурировать в Аргусе как полноценный ХС с прикрепленной карантинной площадкой и повторное приключение будет проходить по несколько упрощенной схеме.
Довольно просто. Главное порядок действий не перепутать и выполнять все условия которые будут с вас требовать.
О
собую опасность для здоровья животных могут представлять импортированные корма, содержащие не зарегистрированные в Российской Федерации генетически модифицированные организмы

не каждый спонтанный перенос одинаково опасен.
Если регистрация Россельхознадзора есть, то спонтанный перенос генов только на пользу.
Поскольку животные приобретают устойчивость например к кольцевой пятнистости папайи, а экспрессия из Bt-картошки генов Bacillus thuringientis позволит зверькам быть не привлекательными для инсектов за счет неактивной формы дельта-эндотоксина.
Главная хитрость в регистрации.
В идеале зарегистрировав абсолютно все имеющиеся ГМО мы сможем обезопасить животных от обсуждаемого.
Вся проблема решаемая упомянутыми выше опусами касалась исключительно федеральных лабораторий и референтных центров, которые возомнив себя исключительными борцами с ГМО находили это самое ГМО в чем угодно каждый раз как исследовали. При этом большинство из них вовсе не владело количественными методиками на должном уровне. Систему Сирано одно время завалили такими алертами. При этом многие из них при повторном исследовании в более профессиональных лабораториях не подтвердились. Причем никого не волновало, что сигналы выявления порождали внеплановые проверки ХС-ов, приостановку оборота продукции, расходы владельцев на дополнительные дорогостоящие исследования в центральных лабораториях.
Процесс нуждался в систематизации. Отсюда опусы.
В первом конечно ошибся, разумеется "двоечка" - ну это Вы уже наверное и сами заметили ФС-ЕН-2/14009 от 12.08.2015.
Разумеется спасибо сказать никогда не лишне.
И наверное никогда не поздно.
Присоединюсь, хотя и по документу уже утратившему актуальность. ФС-НВ-2/3455 от 17.04.2009. Помогло.
В настоящее время ни одна межобластная ветеринарная лаборатория Россельхознадзора, уполномоченная проводить качественное обнаружение ГМО - материала, не владеет методикой количественного определения индивидуальных линий ГМО - материалов в поднадзорной продукции, не имеет соответствующих контрольных образцов, не располагает методической базой для выявления незарегистрированных и/или неизвестных линий ГМО - растений, имеющих встройки в геном, в конструкцию которых не входят 358-промотер и/или NOS-терминатор.
Таким образом, проведение вышеупомянутых количественных исследований с нарушением действующих норм свидетельствует о слабом знании персоналом и руководством лабораторий действующих норм российского законодательства и методической базы исследований в данной области, что недопустимо. При обнаружении в качественном тесте 35S- промотера или NOS-терминатора образцы необходимо направлять в ФГУ «ВГНКИ» для идентификации линий ГМО (включая неизвестные линии и линии, созданные без 358-промотера и/или NOS-терминатора) и определения количественного содержания каждой из них.
Прошу директоров подведомственных Россельхознадзору ФГУ принять исчерпывающие меры по соблюдению данного порядка работы.


Разумеется, опусы есть.
Вариант не коллекционный, но вполне рабочий. Смотрите личку.
Костромской Борис wrote: ... человек попытался вникнуть в проблему и на запрос ответил не через месяц, как мог бы, и ответил хоть что-то конкретное, а не просто перепечатал нормативку.

Просто перепечатал.
Причем не нормативку. Часть опуса ФС-ЕН-2/14009 от 12.08.2015. Адресовался руководителям ТУ и директорам федеральных лабораторий.
При этом сам опус на трех страницах был намного содержательнее и включал даже порядок отбора проб.
Кроме того опус признавал утратившим силу ФС-НВ-2/3455 от 17.04.2009, который на мой взгляд был еще интереснее.
Который в свою очередь опирался на ФС-АС-2/4393 от 07.05.2008.
В котором все про те же 0,5% и 0,9%.


marniko wrote: По щенкам все понятно. С котятами, я так понимаю, все проще? По поводу них я никаких упоминаний не нашла. Т.е. на котенка СББЖ могут выписать справку с формулировкой "не привит по возрасту"? А магазин, соответственно, продавать.

Ну не совсем конечно "никаких".
4.13. Во всех населенных пунктах Российской Федерации все собаки, независимо от их принадлежности, а в необходимых случаях и кошки подлежат обязательной профилактической иммунизации против бешенства с использованием принятых в практику антирабических вакцин в порядке и в сроки, предусмотренные наставлениями по их применению.

Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство. Ветеринарные правила ВП 13.3.1103-96
https://www.fsvps.ru/fsvps/laws/177.html
Необходимость может этому препятствовать.
Необходимостью может быть например перевозка зверька между странами ТС или в иное государство, при условии что требования вакцинации от бешенства там выставляются как обязательные.
Или особые условия территории, на которой находится котенок. Связанные с эпизоотической обстановкой предусматривающей вакцинацию всего восприимчивого поголовья. Например в очаге если такое предусмотрено планом мероприятий по ликвидации эпизоотического очага.

marniko wrote: такой же вопрос по хорькам - обязательна ли прививка от бешенства для получения ветсвидетельства?

Вы имеете в виду Мериаловский Рабизин?
А если его нет по рукой, а ехать не в страны ТС, какую причину для отказа при оформлении назвать?
Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство. Ветеринарные правила ВП 13.3.1103-96
https://www.fsvps.ru/fsvps/laws/177.html
4.1. Руководители животноводческих хозяйств, предприятий, учреждений, организаций и граждане - владельцы животных обязаны:
- не допускать собак, не привитых против бешенства, в личные подворья,
на фермы, в стада, отары и табуны;
4.11. Продажа, покупка и вывоз собак за пределы области (края, республики) разрешается при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой о вакцинации собаки против бешенства.

В правилах не указано про "не привит по возрасту".
СББЖ не имеет права выписывать такие ВСД, магазин принимать собак с таким ВСД, покупатель - приобретать щенков с таким ВСД.
По пока еще действующим Ветеринарным правилам.
Впрочем, если Ветеринарные правила не выполнять, то без разницы.
Деев Михаил wrote: Пет - это не равно "домашнему". Для всего этого был утверждён Гост РФ http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=4&month=6&year=2016&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=195652

Только к сожалению Отцы-основатели и операторы Аргуса этого вполне достаточного и рабочего документа почему-то не признают. Во всяком случае не используют. Даже в их среде непрерывные разногласия по поводу того кого вносить в заветный список, кого нет. Пример тому недавние обсуждение про белку которую некая добрая фея от Аргуса в упор не хотела считать за домашнего любимца, при том что другие - видимо ее злые коллеги в заветный список зверька внесли.
Все разногласие именно от отцов-основателей. Если Сам оперирует некими удобными ему терминами, сам же давая им определения -
(...с кем вы петтингом занимаетесь, тот есть пэт, если их много - пэтс. И в подавляющем большинстве случаев это домашние животные. http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/375/170.page)
то и все прочие (и что печально - прежде всего Его в той или иной степени подчиненные) исходят в своем понимании обсуждаемого исключительно из своих личных пристрастий и наклонностей, порой и весьма экзотических).
При этом сам же автор вышеприведенного высказывания часто мешает понятия домашнего животного (имеющего теперь официальное определение по ГОСТу, что очень хорошо) и некого объекта для удовлетворения потребностей (определяемых например той же пользующейся у народа популярностью Википедией https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3 ) и не имеющего другого, долее официального и солидного определения.
Отсюда непонимание у пользователей например последней версий Правил оформления ВСД где фигурируют домашние зверьки как объект допускаемый при определенных условиях для транспортировки без ВСД.
Домашние животные - это петы (собаки у нас, к примеру, содержатся как петы и как пищевые животные, я уже не говорю об охотничьих, ездовых и служебных)
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/30/8947.page
Домашние - это петы. Но не все петы домашние. Так следует понимать. Но есть петов можно. Видимо удовлетворяя свои эротические потребности таким способом.
При этом кто есть пет определяет не ГОСТ, не глоссарий официального документа статуса НПА.
C электронной сертификацией все решается просто: в Меркурии будет справочник петов и система сама не даст оформить непотребный сертификат.

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/30/8947.page
СИСТЕМА определяет.
Система видимо и диктует, кому как и с кем петингом заниматься.
А с Системы какой спрос. Это же машина. Преимущественно виртуальная, на среднем движке. Которая периодически к тому-же и подглючивает.
В общем пока еще далеко не Матрица. Но мы все к этому стремимся
Марина Чернова wrote:Здравствуйте.
С 14.02.2017 возможность предоставления доступа в систему Аргус зарубежным гражданам исключена. Сейчас зарегистрироваться в системе Аргус могут только граждане РФ и и стран-участниц ЕврАзЭС. Выдать реквизиты доступа иностранному гражданину технически невозможно ...

Аргус видимо должен рассматриваться как подсистема (элемент) Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии.
В связи с заявленной выше сентенцией возникает вопрос - в каком месте Постановления Правительства РФ от 07.11.2016 N 1140 "О порядке создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии" либо в утвержденных Постановлением Правилах создания, развития и эксплуатации Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии указано, что граждане иных государств кроме РФ и стран-участниц ЕврАзЭС доступа к указанной ФГИС не имеют?
Порядок выдачи разрешений определяется Административным регламентом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации, а также на транзит по ее территории животных, продукции животного происхождения, лекарственных средств для ветеринарного применения, кормов и кормовых добавок для животных (Приказ Минсельхоза России № 404 от 7 ноября 2011 г. в действующей редакции).
В котором указан круг заявителей такой услуги:
Круг заявителей
2. При предоставлении Службой государственной услуги заявителями могут быть:
физические лица (в т.ч. индивидуальные предприниматели) и юридические лица, а также посольства, консульства и иные представительства иностранных государств.
От имени заявителей - физических лиц могут действовать представители в силу полномочий, основанных на доверенности или договоре.
От имени заявителей - юридических лиц могут действовать лица в соответствии с учредительными документами юридических лиц без доверенности, а также представители в силу полномочий, основанных на доверенности или договоре. В предусмотренных законом случаях от имени юридического лица могут действовать его участники.

В Регламенте не указано, что на иностранных граждан-физических лиц распространяются особые условия получения такой услуги или что они в круг заявителей не входят.
Так какой нормативный документ определяет такие особые условия для граждан стран-не участниц ЕврАзЭС?
Каким документом описан порядок получения разрешений для таких граждан?
Постановлением Марины Черновой от 14.02.2017?
Можно выложит ссылку?

На Кипр есть генеральное разрешение ФС-УВН-01/186394 от 10 ноября 2016
http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/laws/instructions/2016/186394.pdf
Значит без индивидуального можно обойтись.
Необходимо выполнение единых требований ТС Глава 15
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/depsanmer/regulation/Documents/%D0%95%D0%B4.%D0%B2%D0%B5%D1%82.%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1.%20%D1%81%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD.%207.06.16.pdf
Не позднее, чем за 20 дней до отправки животных вакцинируют, если они не были привиты в течение последних 12 месяцев:
- всех плотоядных – против бешенства. Не допускается ввоз, перемещение не вакцинированных против бешенства пушных зверей, собак и кошек;
- кошек - против панлейкопении;
Допускается ввоз собак и кошек, перевозимых для личного пользования в количестве не более 2-х голов, без разрешения на ввоз и карантинирования в сопровождении международного паспорта, который в данном случае приравнивается к ветеринарному сертификату, при условии наличия в нем отметки компетентного органа о проведении клинического осмотра в течении 5 дней перед отправкой. При ввозе из третьих стран переоформление международного паспорта в стране назначения на ветеринарный сопроводительный документ не требуется.

Сертификат 5а оформляется сотрудниками ТУ Россельхознадзора при выезде за пределы РФ. На Кипре такой сертификат оформить никак невозможно.
Можно использовать уже оформленный в России для возвращения если не прошло 90 дней с момента его оформления и перед выездом в этот сертификат уполномоченным ветеринаром поставлена соответствующая отметка. Эта схема предусмотрена для временного вывоза из РФ зверьков с их возвращением.
Можно оформить на Кипре Единый ветеринарный сертификат на ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза подконтрольные товары из третьих стран – по форме 15 если это удастся сделать.
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/depsanmer/vetsanmeri/Documents/15%20%d0%ba%d0%be%d1%88%d0%ba%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d0%b8.pdf
И наконец, можно все-же воспользоваться возможностью ввоза зверька по международному паспорту с отметкой не ранее чем за 5 дней до выезда, о чем указано в Единых требованиях и о чем писал автор вопроса.
Из обязательной вакцинации должно быть то, что указано в Требованиях. А там указано как раз
бешенство и панлейкопения. Все остальное не обязательно и на усмотрение владельца.
RuTany wrote:... только как получается, что Закон о Правилах выдачи ВСД никак не связан с карантином? Ведь, если я могу переместить свое животное (лошадь) без ВСД, значит и каранатин нигде не фиксируется, взяла паспорт животного и поехала??? не знаю как в других регионах, но чтоб переместить лошадку с конюшни на конюшню В Санкт-Петербурге надо подать заявление о карантине, изолированно содержать животное в течение месяца, опалатить выезды врача на осмотры и отбор проб, выдачу направлений на исследования - кровь, кал, чипироваться (эпизоотологи прочипировали мне всех коз - это куча денег (моих)!), затем подать заявление в Управление вет.СПб и второго объекта на СОГЛАСОВАНИЕ вывоза-ввоза животного между ними!!! Что решается этим документов мне так и не понятно! А затем, когда получено два документа Согласования и прошел карантин, нужно оплатить еще и ВСД! А после переезда это все повторяется на новом месте! ...

Закон у нас один - общий в этом случае "Закон о ветеринарии"
А обсуждаем Правила. Подзаконный акт.
А где Вы в этих правилах или каких то других по оформлению ВСД (из тех что были ранее) прочитали про все что написано Вами выше? При чем здесь все это?
Документ либо выдается, либо нет.
Если у врача есть основания выдачи - он документ выдает.
Если нет соответственно так и поступает. Это и указывается в Правилах по оформлению.
А уж какие будут основания не выдать - это совсем другие документы. Содержащие другие требования и нормы.
К примеру, Вы задали вопрос о лошади и перемещении этого зверя в другую конюшню.
Допустим все в порядке, местность благополучна и вывоз вполне возможен. К тому, же зверь чувствует себя замечательно и готов к любому переезду.
Чем должен руководствоваться ветврач уполномоченный на оформление ветеринарного сопроводительного документа?
Правильно, проследить. чтобы были выполнены законные требования ветслужбы опирающиеся на действующие нормы.
Речь идет о лошади. А это значит нужны какие либо исследования указанные соответствующими инструкциями.
САП – действующая инструкция 13-3-2/845 от 03.02.1997 предусматривает, что плановые обследования на сап животных проводят один раз в год (кроме пограничных южных районов и разумеется спортивных лошадей), однако действующая Инструкция предусматривает что при продаже или переводе в другое хозяйство не ранее чем за 30 суток до продажи животные должны подвергаться клиническому осмотру и исследованию сыворотки крови в РА.
Следовательно, такое требование для нового правомочно при планируемом перемещении зверя.
ИНАН – Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации инфекционной анемии лошадей. Предусматривает исследование при их выводе за пределы хозяйств для племенных и пользовательных целей (не более чем за 30 дней до отправки) и при поступлении в хозяйство (в период карантинирования).
Следовательно, исследования перед перемещением нужны. В период тех же 30 дней – т.е. в период карантина
Случная болезнь – действующая инструкция - О мероприятиях по борьбе со случной болезнью одно-копытных 13-4-2/819 от 14.01.1997 г. Предусматривается перед случкой клинически и серологически обследовать на случную болезнь племенных и пользовательных взрослых однокопытных животных дважды с интервалом 30 дней. Животных, вновь поступивших из других хозяйств, содержат изолированно не менее 30 дней, подвергают тщательному клиническому осмотру, микроскопическому и серологическому исследованиям.
Т.е. можно перед перемещением не исследовать, но по прибытии будет нужен карантин и серология. Поэтому чаще в положении о спортмероприятиях или при согласовании между службами субъектов требования исследования до выезда всегда предусматриваются.
Лептоспироз – действую Ветеринарные правила ВП 13.3.1310-96 - исследование сыворотки в РМА перед вводом и выводом лошадей для племенных и пользовательных целей (за исключением животных на откорм) поголовно.
Следовательно, требование на переисследование в данном случае правомочно.

Разумеется при необходимости дополнительного исследования предусмотренного инструкцией по борьбе с той или иной болячкой все эти мероприятия проводятся в предусмотренные сроки – как правиле не более 30 дней – фактически это и есть срок карантина перед перемещением.
И как видите, с Правилами оформления ВСД эти исследования и сроки (карантин) никак не связаны.
В отдельных случаях карантина можно избежать. Опираясь на ветеринарные правила перемещения спортивных лошадей по территории Российской Федерации.
И соблюдая условия указанные в этих правилах:
Спортивными лошадьми считаются лошади, имеющие паспорт спортивной лошади, выданный ФКСР, а также рысистые, скаковые и полукровные лошади, имеющие паспорт Всероссийского научно-исследовательского института коневодства (ВНИИК).
1. По территории Российской Федерации разрешается перевозка здоровых спортивных лошадей, происходящих из хозяйств и административных территорий, свободных от заразных болезней животных, в том числе:
- рабдовирусных энцефаломиелитов всех типов - в течение последних 6 месяцев на административной территории;
- ящура, везикулярного стоматита, и сапа - в течение последних 6 месяцев на территории района;
- случной болезни - в течение последних 6 месяцев на административной территории;
- гриппа, ринопневмонии, инфекционной анемии - в течение последних 3 месяцев на территории хозяйства;
2. Спортивные лошади должны быть вакцинированы перед отправкой: в течение последних 6 месяцев против гриппа лошадей, не более 12 месяцев против сибирской язвы и дерматофитозов (кроме случаев, когда инструкция по применению вакцины не предусматривает иного); исследованы на сап, ИНАН и случную болезнь с отрицательным результатом. Исследования проводятся с интервалом в 6 месяцев.
3. В связи со спецификой использования лошадей в конном спорте, обусловленной календарными планами проведения конно-спортивных мероприятий, участвующие в них лошади не подвергаются карантинированию до и после соревнований, кроме случаев, когда это вызвано изменением эпизоотической обстановки.
4. Спортивные лошади при их перемещении должны всегда сопровождаться действующим паспортом спортивной лошади или паспортом ВНИИК с внесением в него записями о текущих прививках и лабораторных исследованиях, заверенных подписью и печатью ветеринарного врача.
5. Специализированные транспортные средства для перевозки спортивных лошадей должны быть очищены и продезинфицированы.
6. Выполнение условий, указанных в настоящих требованиях должно быть полностью подтверждено ветеринарными документами (ветеринарное свидетельство, экспертиза с результатами лабораторных исследований), подписанными государственным ветеринарным врачом, с указанием дат диагностических исследований и вакцинаций.
7. В местах постоянного содержания спортивные лошади должны находиться под контролем территориальной государственной ветеринарной службы.
8. Данные правила распространяются на перевозки цирковых и театральных лошадей.

Изменение условий, их нарушение, не выполнение или несоответствие не служит основанием отказаться от требований карантина.
Т.е. ваш спортивный зверь может легко стартовать без всякого карантина в соответствии с вашим планом мероприятий если у него есть паспорт Федерации или ВНИИКа, проводятся все предусмотренные Правилами профилактические мероприятия с интервалом в 6 месяцев и эта информация о текущих прививках и лабораторных исследованиях внесена в паспорт.
Но смена конюшни (или владельца) вовсе не спортивно-зрелищное мероприятие и формальное требование карантина вполне обосновано.
Конечно можно схитрить, указав, что выбываешь со зверем на тренинг, готовясь к стартам которые в плане. Поэтому перебазирую зверя за полгода мол у меня свой график подготовки. Но это совсем другая тема.




Определение должно быть закреплено глоссарием. А его нет. Во всяком случае применительно к Правилам. Или нет разъяснений, какими определениями надо пользоваться применительно к Правилам.
п.16. указывает именно то, что Вы написали. И значит ВСД не надо в этих случаях.
За исключением того что указано. А указаны именно выставки.
Оно конечно можно два-в одном, но стартуете вы однако в соответствии с планом в котором указаны вовсе не выставки.
А соревнушки (если конечно это не межклубный междусобойчик на приз ближайшей водокачки) имеют смысл если они под эгидой Федерации. Мероприятия официальные, с Положением. И в Положении том обычно указано про ветеринарную часть события. Например в соответствии с Ветеринарным регламентом FEI. Который будет действовать наравне с правилами соревнований.
Выставка же мероприятие не попадающее под действие регламента (даже если проводится одновременно). И на ней ветеринарного контроля в рамках требования Федерации может и не быть.
В этом разница. Достаточно сравнить любое приличное конное мероприятие и допустим Цациб РКФ какой бы солидный он не был. Разные цели, разные задачи, разное исполнение и итоги разумеется разные.
Разными должны быть и требования. В том числе по документам.
Что же касается карантина при перемещениях, то он вообще-то отношения к правилам оформления ВСД не имеет.
А определяется действующими правилами/инструкциями по борьбе с теми или иными болячками. Эти требования и надо выполнять. Во всяком случае пока. Вне зависимости от того оформляется или нет какой либо документ и в каком виде.
 
Индекс форума » Профиль для vet.ngs » Сообщения, отправленные пользователем vet.ngs
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team