Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О поддержании Арбитражным судом кассационной инстанции позиции Управления Россельхознадзора в части обеспечения молокоперерабатывающим предприятием безопасности производимой продукции

20 апреля 2018 г.

© Центральный аппарат

Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в период с 23.05.2017 по 20.06.2017 был осуществлен плановый контроль одного из крупных молокоперерабатывающих предприятий Брянской области – ОАО «Брянский гормолзавод».

В результате проверки было установлено, что общество осуществляет деятельность в нарушение требований технических регламентов, в связи с чем юридическое лицо было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, сделав вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, признал правомерным привлечение общества к указанной административной ответственности. Суд апелляционной инстанции также согласился с выводами суда первой инстанции.

При этом доводы заявителя, изложенные в поданных им жалобах, касались несогласия с выводом Управления, что акционерным обществом ненадлежащим образом поддерживается процедура безопасности производства пищевой продукции, основанная на принципах ХАССП.

Вместе с тем суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, проанализировав предоставленные в материалах дела доказательства, пришли к выводу, что нормами права установлен прямой запрет на использование продовольственного сырья животного происхождения (в том числе молока) в целях изготовления пищевых продуктов в отсутствие заключения ветеринарно-санитарной экспертизы, удостоверяющей соответствие сырья  требованиям ветеринарных правил и норм. Никакие иные исследования не могут свидетельствовать об обеспечении безопасности пищевого сырья в ветеринарном отношении.

При этом ответственность за безопасность продукции несет ее производитель, и общество, как изготовитель конечного продукта, обязано контролировать и иметь документарное подтверждение обеспечения безопасности на предыдущих этапах цепи создания пищевой продукции.

Вердикт суда кассационной инстанции – решение Арбитражного суда Брянской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

 

Категории: Региональные новости , Ветеринария , Ввоз. Вывоз. Транзит

Ключевые слова:

Новости по теме

В Челябинской области приостановлена реализация 90 тонн рыбы из-за нарушения температурного режима перевозки  / 19.09.2019

Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области пресечен ввоз 24 тонн испорченного мяса свинины из Аргентины  / 13.09.2019

Челябинское предприятие отправило 23 тонны подконтрольной Россельхознадзору продукции в Китай  / 11.09.2019

В Екатеринбурге изъято из оборота почти 2 тонны запрещенной к ввозу в Российскую Федерацию продукции  / 11.09.2019

Новосибирская организация впервые отправила подконтрольную Россельхознадзору продукцию в Индию  / 10.09.2019

Управлением Россельхознадзора по Челябинский области пресечен незаконный ввоз более 220 тонн растительной и животноводческой продукции из Казахстана  / 10.09.2019

Управлением Россельхознадзора по Омской области задержано 4 т продукции животного происхождения при попытке пересечения границы  / 09.09.2019

Начал функционирование online-сервис для перевозки домашних питомцев  / 06.09.2019

В Ростовской области запрещен вывоз более 14 тонн кормов для животных с предприятия, не включенного в реестр экспортеров ИС «Цербер»  / 06.09.2019

945 тонн птицеводческой продукции отправлены с территории Воронежской и Липецкой областей в Китай  / 04.09.2019