Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец августа 2019 года

13 сентября 2019 г.

© Центральный аппарат

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с ситуацией, сложившейся в процессе использования компонента ВетИС «Веста» (далее – Веста) лабораториями Россельхознадзора, ветеринарными учреждениями (лабораториями), подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее – государственные ветеринарные лаборатории), а также иными учреждениями, производящими лабораторные исследования.

Общая динамика внесения результатов лабораторных исследований

На Рис. 1 показана общая динамика внесения данных об исследованиях за последние 12 месяцев, начиная с сентября 2018 года. 

Рис. 1 Динамика внесения результатов исследований в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.

В августе темп внесения исследований увеличился, количество оформленных исследований на 13,80% больше по сравнению с предыдущим месяцем.

На Рис. 2 показана общая динамика внесения данных о пробах за последние 12 месяцев, начиная с сентября 2018 года.

Рис. 2 Динамика внесения сведений о пробах в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество проб, внесенных за месяц.

В августе темп внесения сведений о пробах увеличился, количество внесенных проб на 3,81% больше по сравнению с предыдущим месяцем.

В различных субъектах Российской Федерации ситуация с использованием Весты принципиально различается.

Об использовании Весты в различных субъектах Российской Федерации

На Рис. 3 показана группа лидеров по количеству исследованных проб, это 13 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 5 тысяч проб за август (в прошлом месяце таких было 12).

Рис. 3 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению проб в Весту в августе 2019. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 8 субъектов, в которых было оформлено менее 100 проб (в прошлом месяце таких было 9), это: Еврейская автономная область, Республики Чечня, Адыгея и Ингушетия, Магаданская область, Чукотский, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 4 показана группа лидеров по количеству проведенных исследований, это 6 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 150 тысяч исследований за август (в прошлом месяце лидер был 1).

Рис. 4 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению исследований в Весту в августе 2019. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 10 субъектов, в которых было оформлено менее 1 тысячи исследований или исследования не вносились вовсе (в прошлом месяце таких было 9), это: Еврейская автономная область, Республики Адыгея, Ингушетия, Северная Осетия - Алания, Тыва и Карачаево-Черкессия, Магаданская область, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации эВСД

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество внесенных исследований в Весте на единицу перемещения подконтрольного товара (определяется по числу оформленных транспортных эВСД).

В группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара (Рис. 5) входит 9 субъектов, в которых за месяц внесено 0,1 и более исследований на единицу перемещения (в прошлом месяце их было 5).

Рис. 5 Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу перемещения подконтрольного товара за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 43 субъекта Российской Федерации, в которых оформлено 0,01 и менее результатов испытаний на единицу перемещения (в прошлом месяце таких было 45), это: Вологодская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курганская, Магаданская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Омская, Псковская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тюменская и Ярославская области, Республики Адыгея, Ингушетия, Карелия, Коми, Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Хакасия, Удмуртия и Карачаево-Черкессия, Красноярский, Пермский и Хабаровский края, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Еврейская автономная область, гг. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации производственных эВСД

Данный показатель весьма схож технически с описанным в предыдущей главе, но связан не с оборотом подконтрольных товаров на территории субъекта Российской Федерации, а с количеством партий подконтрольных товаров, произведенных в субъекте Российской Федерации.

В группу лидеров по количеству проведенных исследований на произведенную партию подконтрольного товара (Рис. 6) входят 9 субъектов, в которых за месяц внесено более 1 исследования на одну произведенную партию (в прошлом месяце таких было 7). 

Рис. 6 Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на одну произведенную партию подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу производства подконтрольного товара.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 16 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,05 результатов испытаний за месяц на одну производственную партию (в прошлом месяце таких было 17), это: Вологодская, Курганская, Магаданская, Новгородская, Московская и Псковская области, Пермский край, Республики Адыгея, Ингушетия, Коми, Крым, Марий Эл и Хакасия, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Еврейская автономная область

Остальные, естественно, являются середнячками.

Динамика оформления результатов испытаний в августе 2019 в сравнении с июлем 2019 года

Если сравнивать динамику оформления результатов испытаний в августе 2019-го года по сравнению с предыдущим месяцем, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп внесения результатов государственными ветеринарными лабораториями увеличился более чем на 100 %.

Это 6 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 3) – Республики Карачаево-Черкессия, Крым, Татарстан и Чечня, Тверская и Магаданская области. Карачаево-Черкесская Республика в августе впервые начала использовать компонент Веста в своей работе и внесла 107 проб и 311 исследований, тем самым продемонстрировав исключительную динамику, в абсолютном выражении эти показатели пока более чем скромные.

В то же самое время в 33 субъектах Российской Федерации отмечено снижение темпа внесения, в прошлом месяце таких было 64, это: Амурская, Астраханская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Кировская, Костромская, Липецкая, Московская, Мурманская, Нижегородская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Смоленская, Тамбовская, Челябинская, Забайкальский и Красноярский края, Республики Алтай, Дагестан, Карелия, Коми, Саха (Якутия), Северная Осетия - Алания, Хакасия и Чувашия, Ханты-Мансийский автономный округ, гг. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь.

Также отмечаем 3 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 5), где учреждения, производящие лабораторные исследования, либо не подключены к Весте, либо не вносят в нее результаты (ранжированы в алфавитном порядке): Еврейская автономная область, Республика Ингушетия, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с наличием правоустанавливающих документов и подтверждением компетентности лабораторий

Основными правоустанавливающими документами для лабораторий, выполняющих исследования в области ветеринарии и пищевой безопасности являются: лицензия Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами соответствующей группы патогенности; государственная аккредитация (Росаккредитация) для проведения тех исследований, которые проводит данная лаборатория.

По состоянию на август 2019 года на территории 13 субъектов Российской Федерации (Республик Адыгея, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Тыва и Чечня, Еврейской автономной области, Магаданской области, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов) нет ни одной аккредитованной в национальной системе аккредитации ветеринарной лаборатории, подведомственной органам исполнительной власти в области ветеринарии субъектов Российской Федерации.

Кроме того, на территории Республики Чечня единственная лаборатория Управления ветеринарии Правительства Чеченской Республики, которая проводит исследования подконтрольной продукции, не имеет лицензии Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами.

В Таблице 1 показаны данные о наличии учреждений, проводящих лабораторные исследования подконтрольной продукции (согласно информации, представленной в Россельхознадзор органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии), правоустанавливающих документов и их работе в компоненте «Веста».

Для того чтобы результаты, полученные данной конкретной лабораторией, были доступны любому приобретателю конкретной партии подконтрольного товара, включая конечного потребителя, и любому представителю контролирующих органов на всем жизненном цикле подконтрольного товара, лаборатория должна регистрировать результаты проводимых исследований в компоненте «Веста» и отбор проб для их проведения - в Меркурии.

В Таблице 2 показано процентное соотношение подведомственных учреждений, являющихся лабораториями и проводящих исследования подконтрольной продукции, соответствующих всем критериям (наличие аккредитаций и лицензий, внесение результатов проводимых исследований в компонент «Веста» согласно информации, представленной в Россельхознадзор органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии), к общему числу учреждений, проводящих исследования.

Таблица 1. Анализ функциональности подведомственных учреждений органов управлений ветеринарией субъектов Российской Федерации

№ пп

Наименование субъекта РФ

Всего учреждений

из них

лицензированных

аккредитованных

являются лабораториями и проводят исследования

подкл. к Весте

вносят ис-ия

внесено более 1000

ис-ий

№ пп

Наименование субъекта РФ

Всего учреждений

из них

лицензированных

аккредитованных

являются лабораториями и проводят исследования

подкл. к Весте

вносят ис-ия

внесено более 1000

ис-ий

1 Алтайский край 54 39 13 35 35 17 13
2 Амурская область 14 4 1 3 3 3 2
3 Архангельская область 23 13 1 1 1 1 1
4 Астраханская область 17 11 1 11 11 4 1
5 Белгородская область 11 10 3 10 10 9 5
6 Брянская область 30 14 6 8 8 8 8
7 Владимирская область 18 13 2 10 10 3 1
8 Волгоградская область 36 28 1 28 28 28 21
9 Вологодская область 18 8 1 8 8 6 4
10 Воронежская область 14 14 1 13 13 13 1
11 г. Москва 2 1 1 1 1 1 0
12 г. Санкт-Петербург 1 1 1 1 1 1 1
13 г. Севастополь 6 1 1 1 1 1 1
14 Еврейская АО 9 1 0 1 1 0 0
15 Забайкальский край 34 22 1 22 21 3 3
16 Ивановская область 11 5 1 7 7 6 2
17 Иркутская область 15 11 2 8 8 7 6
18 Кабардино-Балкарская  Республика 1 1 0 1 1 1 1
19 Калининградская область 14 1 1 1 1 1 1
20 Калужская область 9 9 8 8 8 8 3
21 Камчатский край 8 2 1 2 2 2 2
22 Карачаево-Черкесская Республика 13 2 0 1 1 1 0
23 Кемеровская область 30 7 7 7 7 7 5
24 Кировская область 41 21 1 17 17 16 12
25 Костромская область 16 9 2 7 7 7 3
26 Краснодарский край 17 17 14 16 16 16 15
27 Красноярский край 47 20 2 19 2 2 2
28 Курганская область 14 10 1 1 1 1 1
29 Курская область 9 9 1 1 1 1 1
30 Ленинградская область 13 9 5 9 9 9 9
31 Липецкая область 13 13 2 13 13 13 9
32 Магаданская область 1 1 0 0 0 0 0
33 Московская область 6 6 5 4 4 4 4
34 Мурманская область 2 2 1 1 1 1 1
35 Ненецкий АО 1 1 0 1 1 1 0
36 Нижегородская область 55 19 7 9 9 8 5
37 Новгородская область 26 4 3 4 4 4 2
38 Новосибирская область 30 28 6 28 28 25 22
39 Омская область 27 25 1 1 1 1 1
40 Оренбургская область 21 21 1 21 21 20 19
41 Орловская область 10 10 2 10 10 9 5
42 Пензенская область 32 13 1 1 1 1 1
43 Пермский край 16 1 1 1 1 1 1
44 Приморский край 13 10 1 4 3 3 0
45 Псковская область 11 4 1 1 1 1 1
46 Республика Адыгея 12 3 0 3 3 2 0
47 Республика Алтай 12 7 4 6 6 5 5
48 Республика Башкортостан 21 18 1 21 12 11 7
49 Республика Бурятия 3 2 1 2 2 2 2
50 Республика Дагестан 67 7 1 7 4 3 3
51 Республика Ингушетия 7 1 0 2 2 0 0
52 Республика Калмыкия 16 13 0 13 13 10 10
53 Республика Карелия 2 1 0 1 1 1 1
54 Республика Коми 1 1 1 1 1 1 1
55 Республика Крым 25 1 1 1 1 1 0
56 Республика Марий-Эл 17 8 1 1 1 1 1
57 Республика Мордовия 24 11 4 5 5 5 1
58 Республика Татарстан 42 36 1 40 39 36 20
59 Республика Тыва 22 3 0 1 1 1 0
60 Республика Удмуртия 22 3 2 3 3 3 3
61 Республика Хакассия 12 5 1 1 1 1 1
62 Республика Чувашия 25 1 1 1 1 1 1
63 Республика Якутия 38 33 15 35 35 33 14
64 Ростовская область 2 2 1 2 2 2 1
65 Рязанская область 33 8 1 1 1 1 1
66 Самарская область 36 23 1 2 2 2 1
67 Саратовская область 38 37 9 37 37 36 29
68 Сахалинская область 3 3 1 3 3 2 0
69 Свердловская область 36 9 4 9 9 9 8
70 Северная Осетия - Алания 12 3 1 1 1 1 0
71 Смоленская область 2 1 1 1 1 1 1
72 Ставропольский край 31 25 19 22 20 13 4
73 Тамбовская область 26 15 1 1 1 1 1
74 Тверская область 34 10 1 9 6 6 3
75 Томская область 16 9 2 5 4 1 1
76 Тульская область 11 7 2 7 7 7 3
77 Тюменская область 13 11 3 4 4 4 3
78 Ульяновская область 12 11 11 11 11 11 9
79 Хабаровский край 20 1 1 1 1 1 1
80 Ханты-Мансийский АО 2 1 1 1 1 1 1
81 Челябинская область 23 6 2 11 11 10 10
82 Чеченская Республика 6 0 0 1 1 1 1
83 Чукотский автономный округ 1 1 0 1 1 1 0
84 Ямало-Ненецкий АО 3 1 0 1 1 0 0
85 Ярославская область 2 1 1 1 1 1 1
Всего: 1539 810 209 633 595 504 345

Таблица 2. Соответствие подведомственных учреждений всем критериям, %

№ пп Наименование субъекта РФ учреждения, проводящие исследования из них соответствуют всем критериям %
1 Архангельская область 1 1 100,00
2 г. Москва 1 1 100,00
3 г. Санкт-Петербург 1 1 100,00
4 г. Севастополь 1 1 100,00
5 Калининградская область 1 1 100,00
6 Калужская область 8 8 100,00
7 Кемеровская область 7 7 100,00
8 Курганская область 1 1 100,00
9 Курская область 1 1 100,00
10 Московская область 4 4 100,00
11 Мурманская область 1 1 100,00
12 Омская область 1 1 100,00
13 Пензенская область 1 1 100,00
14 Пермский край 1 1 100,00
15 Псковская область 1 1 100,00
16 Республика Коми 1 1 100,00
17 Республика Марий-Эл 1 1 100,00
18 Республика Хакассия 1 1 100,00
19 Республика Чувашия 1 1 100,00
20 Рязанская область 1 1 100,00
21 Северная Осетия - Алания 1 1 100,00
22 Смоленская область 1 1 100,00
23 Тамбовская область 1 1 100,00
24 Ульяновская область 11 11 100,00
25 Хабаровский край 1 1 100,00
26 Ханты-Мансийский АО 1 1 100,00
27 Ярославская область 1 1 100,00
28 Краснодарский край 16 14 87,50
29 Республика Мордовия 5 4 80,00
30 Нижегородская область 9 7 77,78
31 Брянская область 8 6 75,00
32 Новгородская область 4 3 75,00
33 Тюменская область 4 3 75,00
34 Республика Алтай 6 4 66,67
35 Республика Удмуртия 3 2 66,67
36 Ставропольский край 22 13 59,09
37 Ленинградская область 9 5 55,56
38 Камчатский край 2 1 50,00
39 Республика Бурятия 2 1 50,00
40 Самарская область 2 1 50,00
41 Свердловская область 9 4 44,44
42 Алтайский край 35 12 34,29
43 Республика Якутия 35 12 34,29
44 Амурская область 3 1 33,33
45 Сахалинская область 3 1 33,33
46 Белгородская область 10 3 30,00
47 Костромская область 7 2 28,57
48 Тульская область 7 2 28,57
49 Иркутская область 8 2 25,00
50 Приморский край 4 1 25,00
51 Саратовская область 37 9 24,32
52 Новосибирская область 28 6 21,43
53 Владимирская область 10 2 20,00
54 Орловская область 10 2 20,00
55 Томская область 5 1 20,00
56 Челябинская область 11 2 18,18
57 Липецкая область 13 2 15,38
58 Ивановская область 7 1 14,29
59 Республика Дагестан 7 1 14,29
60 Вологодская область 8 1 12,50
61 Тверская область 9 1 11,11
62 Красноярский край 19 2 10,53
63 Астраханская область 11 1 9,09
64 Воронежская область 13 1 7,69
65 Кировская область 17 1 5,88
66 Оренбургская область 21 1 4,76
67 Республика Башкортостан 21 1 4,76
68 Забайкальский край 22 1 4,55
69 Волгоградская область 28 1 3,57
70 Республика Татарстан 40 1 2,50
71 Магаданская область 0 0 0,00
72 Еврейская АО 1 0 0,00
73 Кабардино-Балкарская  Республика 1 0 0,00
74 Карачаево-Черкесская Республика 1 0 0,00
75 Ненецкий АО 1 0 0,00
76 Республика Адыгея 3 0 0,00
77 Республика Ингушетия 2 0 0,00
78 Республика Калмыкия 13 0 0,00
79 Республика Карелия 1 0 0,00
80 Республика Крым 1 0 0,00
81 Республика Тыва 1 0 0,00
82 Ростовская область 2 0 0,00
83 Чеченская Республика 1 0 0,00
84 Чукотский автономный округ 1 0 0,00
85 Ямало-Ненецкий АО 1 0 0,00
Всего 633 195 -

Категории: Ветеринария , Итоги

Ключевые слова: Ветеринария, Лабораторные исследования, ВЕСТА, Отчет

Новости по теме

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец июля 2019 года  / 09.08.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Приморская МВЛ» за 2018 год  / 10.01.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Камчатская МВЛ» за 2018 год  / 08.01.2019

Предварительные итоги деятельности ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» за 2018 год  / 08.01.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ "Тверская МВЛ" в 2018 году  / 07.01.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» за 2018 год  / 07.01.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория» за 2018 год  / 07.01.2019

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Хабаровский референтный центр Россельхознадзора» за 2018 год  / 06.01.2019

Предварительные итоги деятельности ФГБУ «Новосибирская МВЛ» за 2018 год  / 06.01.2019