Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Еще раз о неверном способе интеграции с компонентом Меркурий http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32747.html Уважаемые дамы и господа, ранее мы сообщали, что наблюдаем регулярные попытки псевдо-интеграции с компонентом Меркурий путем автоматизированного чтения, разбора и заполнения элементов пользовательского веб-интерфейса системы.

Не смотря на сделанное нами тогда предостережение, мы продолжаем выявлять такое аномальное для человека поведение в веб-интерфейсе.

В связи с этим сообщаем, что с 1 декабря мы начнем блокировать учетные записи пользователей, от имени которых осуществляется подобного рода взаимодействие.

Чтобы не создавать себе сложностей при электронной ветеринарной сертификации еще раз обращаем на это ваше внимание и рекомендуем при выборе решения для интеграции с Меркурием ориентироваться на список наших IT-партнеров, опубликованный на сайте vetrf.ru, и приобретать программные продукты для интеграции у них.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32747.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 13 Nov 2019 12:00:00 +0300
Об итогах работы мониторинговых групп,которые осуществляют приостановление регистрации лиц хозяйствующих субъектов в ФГИС «Ветис», за октябрь http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32712.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Продолжаем знакомить Вас с итогами работы мониторинговых групп, которые осуществляют приостановление регистрации пользователей ФГИС «ВетИС». 

В октябре 2019 года, Россельхознадзором была приостановлена и аннулирована регистрация уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов  в следующих субъектах Российской Федерации: 

Субъект Российской Федерации Оформление эВСД, на оформление которых отсутствуют полномочия Оформление эВСД на продукцию с истекшим сроком годности для реализации в пищу людям Внесение в эВСД данных не позволяющих идентифицировать продукцию (товары в ассортименте) Внесение недостоверных данных о происхождении подконтрольных товаров Дата оформления эВСД ранее даты производства партии подконтрольного товара
Алтайский край   2   9  
Архангельская область   4   1  
Астраханская область   4      
Белгородская область   3   2  
Брянская область 2 1   5  
Владимирская область       4  
Волгоградская область 1 3      
Вологодская область   18   7  
Воронежская область   1      
г. Москва 3 2   6  
г. Севастополь       1  
г. Санкт – Петербург   17      
Забайкальский край 1 3   4  
Ивановская область   2   1  
Калининградская область 1 12   1 1
Карачаево-Черкесская Республика   4      
Кемеровская область   7      
Кировская область       5  
Костромская область       2 2
Краснодарский край   2   1  
Красноярский край   30   1 1
Курганская область     1 2  
Курская область   2     1
Ленинградская область   4      
Московская область 3     25  
Мурманская область 1 10      
Нижегородская область   4   5  
Новосибирская область 1 27 1 11 5
Новгородская область   5   9  
Омская область     1 2  
Оренбургская область 4 13 1 3  
Орловская область   2     2
Пензенская область   5   8  
Пермский край 2 10   1 1
Приморский край   1   4  
Республика Башкортостан 1 7   1  
Республика Калмыкия   1      
Республика Карелия   10      
Республика Коми 2        
Республика Марий Эл       2  
Республика Мордовия   2   1  
Республика Саха (Якутия)     1 1  
Республика Северная Осетия-Алания   5      
Республика Татарстан   1 1 8  
Республика Хакасия   10   1  
Ростовская область   26   1  
Рязанская область   3   2  
Самарская область       5  
Саратовская область   1   3  
Свердловская область     2    
Смоленская область       4  
Ставропольский край   13   33  
Тверская область 4 15   2  
Томская область   1      
Тульская область       6  
Тюменская область 2 20     1
Удмуртская Республика       12  
Хабаровский край   1   5  
Ханты-Мансийский АО   16   2  
Челябинская область   3   10  
Чувашская Республика 2 4   1  
Ямало-Ненецкий АО   1     1
Ярославская область 1 1      
ИТОГО          

Примеры нарушений при оформлении.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Ханты-Мансийскому Автономному Округу ООО «Двенадцать» П.М. Девяткиным оформлен электронный ветеринарный сопроводительный документ - № 2871913576 от 27.09.2019 (далее – эВСД) на подконтрольный товар с истекшим сроком годности в пищу людям, а именно «Пелядь вяленая», дата выработки - 26.07.2019, годен до - 26.09.2019.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Тверской области «ИП Бодрова О.А.» О.А. Бодровой был оформлен эВСД № 2011269680 от 28.05.2019 на подконтрольный товар «Свинина в полутушах обрезная охл.», на оформление которого отсутствуют такие полномочия в соответствии с приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 646 «Об утверждении Перечня продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы».

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Свердловской области «ИП Шалаева Вера Александровна» Л.В. Мезениной оформлен эВСД № 2788655764 от 20.09.2019 на подконтрольный товар «пельмени в ассортименте с мясной начинкой», что не позволяет идентифицировать подконтрольный товар и не соответствует правилам ведения четвертого уровня справочника подконтрольных товаров.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Пензенской области «ИП Ожогин Николай Петрович» Ожогиным Н.П. оформлен эВСД № 2905439071 от 01.10.2019 на подконтрольный товар «Печень и икра минтая 120г. Кайтес», где отсутствует информация о предприятии-производителе подконтрольного товара, что не позволяет его идентифицировать.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Новосибирской области ООО «СИББАРС» Г.П. Широбоковой оформлен эВСД № 2912571352 от 02.10.2019 на подконтрольный товар «6/5/СП Сырный продукт Сочинский (косичка), фас 1кг (газ)», который судя по данным, введенным в систему произведен 15.10.2019 г.

Напоминаем всем участникам компаний производства и оборота подконтрольных товаров, что санкции могут быть применены не только к конкретным лицам, нарушающим установленные нормы и требования в области электронной ветеринарной сертификации, но и в полном соответствии с имеющейся нормативной правовой базой в области ветеринарии к самим компаниям, если нарушения в ней будут регулярными.

Обращаем внимание руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии о том, что Вашими сотрудниками также продолжают допускаться перечисленные нарушения.]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32712.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 12 Nov 2019 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонента Меркурий до версии 6.25 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32676.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

  Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.25, которое состоится 12 ноября 2019 г. в 18:00 (МСК). 

Обновление носит сервисный характер и направлено на улучшение производительности системы и исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API:

1. Исправлен дефект, в результате которого при объединении записей журнала была возможность указать вид продукции для партии отличный от вида продукции, указанного для номенклатуры в подсистеме ВетИС.API.

2. Исправлен дефект, в результате которого при оформлении транзакции незавершённого производства в ответе сервиса могли не возвращаться сведения о сформированной или обновленной записи журнала в подсистеме ВетИС.API.

3. Исправлен дефект, в результате которого мог не выполняться поиск существующего импортного сертификата по идентификатору (uuid) в подсистеме ВетИС.API.

4. Исправлен дефект, в результате которого при объединении записей журнала могли дублироваться сведения о лабораторных исследованиях в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

С полным списком исправленных дефектов можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32676.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Nov 2019 12:00:00 +0300
Об условиях регионализации при оформлении эВСД на молочную продукцию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32628.html В связи с поступлением вопросов относительно оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (далее – эВСД) в компоненте ФГИС «ВетИС» - «Меркурий» (далее – Меркурий) на готовую молочную продукцию Россельхознадзор разъясняет следующее.

При оформлении эВСД в Меркурии на сырое молоко и молочную продукцию из такого молока появляется ряд условий, связанных с регионализацией (в наименовании такой продукции в справочнике отсутствует информации о пастеризации). Указание выполнения этих условий при оформлении эВСД является подтверждением безопасности продукции. Это необходимо в связи с тем, что сырое молоко и молочная продукция могут являться фактором распространения болезней животных, в том числе и болезней, общих для человека и животных.

Однако, практически вся готовая молочная продукция, производимая промышленными предприятиями, вырабатывается из молочного сырья, прошедшего пастеризацию. На такую продукцию ограничения, связанные с регионализацией территории Российской Федерации, не распространяются.

Поэтому, при оформлении производственного эВСД на прошедшие пастеризацию молоко и молочную продукцию, необходимо выбирать в справочнике продукции «молоко пастеризованное», «сливки пастеризованные» и иную молочную продукцию, полученную из молока, подвергнутого пастеризации, имеющуюся в предлагаемом справочнике продукции. 

Молоко и молочная продукция без указания пастеризации программой воспринимается как сырая продукция и при оформлении на нее эВСД будут появляться условия регионализации. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32628.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 07 Nov 2019 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец октября 2019 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32592.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Темп оформления эВСД увеличился, что вполне ожидаемо, в преддверии к переходу на обязательную электронную сертификацию готовой молочной продукции. В октябре 2019 года количество оформленных эВСД стало на 17,8% больше, чем в сентябре 2019 г. В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению более чем 2,8 миллиарда эВСД за год. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 1,8 раза. Количество эВСД, оформляемых за час, в период наибольшей нагрузки, составило 627’244 (в прошлом месяце 465’516). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 10’371’529 эВСД (в прошлом месяце 8’176’729).

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД в октябре с использованием веб-интерфейса системы Меркурий увеличился на 9,3%, по сравнению с сентябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных эВСД с помощью веб-интерфейса в октябре 2019 года, с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,4 раза.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза увеличился, в октябре количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 18,9% больше, чем в сентябре 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,86 раза.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами в октябре увеличился на 5%, по сравнению с сентябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в октябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось на 9,87%.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД хозяйствующими субъектами вырос, в октябре количество оформленных эВСД на 21% больше, по сравнению с сентябрем 2019 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД, в относительной величине эта цифра составляет 81,35% от общего числа эВСД (в прошлом месяце этот показатель составлял 79,01%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД.

В октябре процедуру аттестации проходило 2’033 специалиста, из них было аттестовано 1’384 специалиста (в прошлом месяце таких было 1’976).

В октябре аттестованными специалистами оформлено 7’179’764 эВСД, что на 61% меньше, чем в прошлом месяце. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов в октябре составил 3,04% (в прошлом месяце 9,19%) от общего количества эВСД или 16,28% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом месяце этот показатель был 43,81%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 36 субъектов, где было оформлено более 2’000’000 эВСД в октябре 2019 года, см. Рис. 7 (в прошлом месяце таких было 31).

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в октябре стали 8 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 100 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ (список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений).

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 32 субъекта в которых за месяц оформлено более 300 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 31).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 4 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 20 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 30 субъектов (в прошлом месяце таких было 25), в которых за месяц, с использованием шлюза, было оформлено более 2 миллионов эВСД.

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в октябре 2019 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 6 субъектов, в которых было оформлено менее 25 тысяч эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было 7): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в октябре 2019 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 12 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было 11).

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 20 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 12, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 27 субъектов, в которых за месяц оформлено более 2 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких было 22).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в октябре 2019 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 100’000 эВСД (в прошлом месяце их было 12, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 23 субъекта Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов.

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 20 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Аутсайдерами по этому показателю являются субъекты Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов, это следующие 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 14, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Рязанская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 8 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 19). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 24 субъекта, в которых за октябрь оформлено более 1,8 эВСД на человека.

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 1,8 эВСД в октябре.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было так же 11, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в октябре увеличился более чем на 20% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 31 субъект Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Архангельская область, Ульяновская область, Вологодская область, Владимирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Тверская область, Ненецкий автономный округ, г. Санкт-Петербург, Амурская область, Республика Татарстан, Хабаровский край, Удмуртская Республика, Липецкая область, Омская область, г. Москва, Республика Карелия, Тамбовская область, Республика Алтай, Тюменская область, Забайкальский край, Республика Хакасия, Самарская область, Волгоградская область, Новосибирская область, Республика Дагестан, Свердловская область, Пермский край, Красноярский край.

В целом, в октябре 2019 г. в 83 субъектах отмечен рост числа оформленных эВСД.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 2 субъекта Российской Федерации, где отмечено снижение темпов оформления эВСД (ранжированы в алфавитном порядке): Республика Саха (Якутия), Чеченская Республика.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 15 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 29 субъектов, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 1,8 эВСД на человека.

Рис. 15.Субъекты Российской Федерации в адрес которых оформлено более 1,65 транспортного эВСД на душу населения этого субъекта в октябре 2019 г.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 9 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 0,7 эВСД на душу населения этих субъектов, список ранжирован по алфавиту: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 16 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с октября 2018 г.

Рис. 16. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.

На Рис. 17 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 14 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 20), в которых погашено более 88% оформленных в адрес данного субъекта эВСД.

Рис. 17. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в октябре 2019 г., составляет более 88%.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 5 субъектов (в прошлом месяце их было 7), в которых погашено менее 66% эВСД: Краснодарский край, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, то темп гашения в октябре увеличился в 29 субъектах Российской Федерации (34% от всех субъектов РФ). Группу лидеров составляют 6 субъектов Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в октябре увеличился более чем на 5% по сравнению с предыдущим месяцем (список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Республика Северная Осетия - Алания, Магаданская область, Курганская область.

Группа аутсайдеров в октябре – это 12 субъектов РФ, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился, по сравнению с прошлым месяцем (в прошлом месяце таких было 5), более чем на 5% (ранжирование по алфавиту): Алтайский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Краснодарский край, Пензенская область, Пермский край, Республика Адыгея, Республика Коми, Самарская область, Ульяновская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за октябрь 2019 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, было 233’945 субъекта (месяц назад их было 233’272), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, было 747’086 субъектов (месяц назад их было 713’322). На Рис. 18 и Рис. 19 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 18. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.

На Рис. 20 представлены субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 29 субъектов в которых в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в октябре (в прошлом месяце таких было 28).

Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

В группу аутсайдеров в октябре вошли 24 региона, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце их было так же 24, ранжированы по алфавиту): Архангельская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия , Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 21 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 11 субъектов Российской Федерации в которых увеличение количества хозяйствующих субъектов-отправителей в октябре составило более чем 10%, по сравнению с предыдущим месяцем.

Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 14 субъектов, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Брянская область, Волгоградская область, г. Москва, Еврейская автономная область, Камчатский край, Кировская область, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан, Тульская область, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 8 субъекта Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей в октябре увеличилось более, чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем.

Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 2 субъекта, в которых было замечено сокращение количества хозяйствующих субъектов-получателей более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Камчатский край, Кемеровская область.

Остальные субъекты являются середнячками.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в октябре 2019

По состоянию на конец октября, в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 2’683’400 физических и юридических лиц (в прошлом месяце из было 2’643’930). Из них 366’832 юридических лица (в прошлом месяце их было 366’258), 455’752 индивидуальных предпринимателя и КФХ (в прошлом месяце их было 445’855) и 1’860’817 физических лиц (в прошлом месяце их было 1’831’817).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 192’439’575 эВСД в октябре (в прошлом месяце их было 158’708’215), что составляет 81,35% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 79,01%).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В октябре 2019 г. эта цифра составила 44’225 ВСД против 34’281 ВСД в сентябре. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 10 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе (список ранжирован по убыванию достижений): г. Москва, Московская область, Новосибирская область, Ульяновская область, Калининградская область, Белгородская область, Оренбургская область, Челябинская область, Свердловская область, Самарская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) - это 30 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Сахалинская область, Тамбовская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 31 субъект, госветслужбы которых внесли более 8 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за октябрь, см. Рис. 23 (в прошлом месяце таких было 29).

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по данному показателю в октябре – это 16 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 17, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 24 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, это 28 субъектов РФ, в которых за октябрь 2019 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было 27).

Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.

Группой аутсайдеров по данному показателю стали 26 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц акты ВСЭ оформили менее 50 врачей (в прошлом месяце таких было 29, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Тюменская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 25 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 25 субъектов, где ВСЭ проводилось более чем на 300 объектах (в прошлом месяце их было 21).

Рис. 25. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов на которых проводилась ВСЭ в октябре 2019. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.

Группой аутсайдеров по этому показателю в октябре стали 24 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом месяце их было 25, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Рязанская область, Свердловская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в октябре оформлено 1’329’376 эВСД, против 1’380’575 эВСД в сентябре (спад на 3,71%).

Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 25 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 24, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Республика Крым, Краснодарский край, Волгоградская область, Республика Саха (Якутия), Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Брянская область, Калининградская область, Новосибирская область, Белгородская область, Красноярский край, Чувашская Республика, Ставропольский край, Тюменская область, Нижегородская область, Московская область, Омская область, Воронежская область, Свердловская область, Вологодская область, Оренбургская область, Рязанская область, Кировская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за октябрь) являются 21 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 20, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в октябре 2019 г. оформлено 61’611’171 эВСД, против 32’881’906 эВСД в сентябре (рост на 87,37%). Такой значительный рост связан с итоговой подготовкой хозяйствующих субъектов к обязательной ветеринарной сертификации готовой молочной продукции, которая вступает в силу с 1 ноября 2019 года.

Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию, за последние 3 года, представлена на Рис. 26. 

Рис. 26. Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию. По вертикальной оси – количество эВСД на готовую молочную продукцию, оформленных за месяц.

Всего в октябре 2019 года в сертификации готовой молочной продукции участвовало 30’638 хозяйствующих субъектов (в прошлом месяце их было 27’835, рост на 10,07%), которые осуществляли деятельность на 56’955 площадках (в прошлом месяце их было 43’808, рост на 30,01%).

Из них 8’090 (в прошлом месяце 7’797) изготавливали готовую молочную продукцию (МолокоПереработчики) на 11’966 площадках (в прошлом месяце их было 10’662), остальные только участвовали в обращении готовой молочной продукции.

Из числа МолокоПереработчиков 1’997 являлись юридическими лицами, 1’081 частными предпринимателями, 5’012 иными физическими лицами.

Из числа МолокоПереработчиков оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:

• 1 и менее эВСД

336 юридических лиц,  431 частный предприниматель, 3’699 иных физических лиц.

• более 1 и меньше или равно 5 эВСД 

452 юридических лица, 379 частных предпринимателей, 1’216 иных физических лиц.

• более 5 и меньше или равно 10 эВСД 

193 юридических лица, 107 частных предпринимателей, 75 иных физических лиц.

• более 10 и меньше или равно 50 эВСД 

456 юридических лиц, 115 частных предпринимателей, 21 иное физическое лицо.

• более 50 и меньше или равно 100 эВСД 

144 юридических лица, 26 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

• более 100 и меньше или равно 1’000 эВСД 

291 юридическое лицо, 21 частный предприниматель, 1 иное физическое лицо.

• более 1000 и меньше или равно 10’000 эВСД 

113 юридических лица, 2 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.

• более 10’000 эВСД

12 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, МолокоПереработчики оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок: 

на 1 — 1’561 юридическое лицо, 908 частных предпринимателей, 4’499 физических лиц,
на 2-5 — 375 юридических лиц, 171 частный предприниматель, 513 физических лиц,
на 6-10 — 26 юридических лица, 0 частных предпринимателей, 0 физических лиц,
на >10 — 35 юридических лиц, 2 частных предпринимателя, 0 физических лиц,

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, 12’193 являлись юридическими лицами, 7’801 частными предпринимателями, 2’554 иными физическими лицами.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:

• 1 и менее эВСД

7’115 юридических лиц, 5’302 частных предпринимателя, 2’370 иных физических лиц.

• более 1 и меньше или равно 5 эВСД

2’255 юридических лиц, 1’313 частных предпринимателей, 159 иных физических лиц.

• более 5 и меньше или равно 10 эВСД

760 юридических лиц, 394 частных предпринимателя, 17 иных физических лиц.

• более 10 и меньше или равно 50 эВСД

1198 юридических лиц, 501 частный предприниматель, 7 иных физических лиц.

• более 50 и меньше или равно 100 эВСД

276 юридических лиц, 105 частных предпринимателей, 1 иное физическое лицо.

• более 100 и меньше или равно 1000 эВСД

473 юридических лица, 174 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.

• более 1000 и меньше или равно 10000 эВСД

108 юридических лиц, 12 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.

• более 10’000 эВСД

8 юридических лиц, 0 частных предпринимателей,  0 иных физических лиц.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:

на 1 — 9’843 юридических лица, 6’720 частных предпринимателей, 2’339 физических лиц,
на 2-5 — 1’956 юридических лиц, 1’018 частных предпринимателей, 215 физических лиц,
на 6-10 — 227 юридических лиц, 43 частных предпринимателя, 0 физических лиц,
на >10 — 167 юридических лиц, 20 частных предпринимателей, 0 физических лиц,

В таблице показаны крупнейшие участники ЭВС: в левом столбце – наименование, в среднем % оформляемых компанией эВСД от общего количества эВСД, оформленных за этот период всеми участниками ЭВС, в правом – абсолютное количество эВСД, оформленных компанией за 7 истекших суток. Молокопереработчики выделены жирным.

Хозяйствующий субъект % Кол-во ВСД
АО "ТАНДЕР" 14.71% 9’715’642
АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" 5.22% 3’449’940
ООО "АГРОТОРГ" 3.97% 2’620’796
ООО "ДАНОН ТРЕЙД" 3.74% 2’469’324
АО "ДИКСИ ЮГ" 2.98% 1’969’866
АО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН" 2.23% 1’475’152
ООО "ВКУСВИЛЛ" 1.23% 810’060
АО "МОЛВЕСТ" 0.89% 588’334
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" 0.85% 558’275
АО "Барнаульский молочный комбинат" 0.69% 458’084
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н." 0.58% 380’886
АО ФИРМА "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА 0.49% 323’917
ООО "РОЗНИЦА К-1" 0.49% 320’658
ЧИНЬКОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА 0.46% 305’392
ООО "КОМПАНИЯ ПОСТАВКА" 0.46% 304’138
АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" 0.44% 292’833
ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИРАТОРГ" 0.43% 286’363
ООО "ЛЕНТА" 0.43% 282’521
ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" 0.42% 277’168
ООО "КАМЕЛОТ-А" 0.42% 275’124
ОАО "МИЛКОМ" 0.39% 258’714
ООО "ОТДОХНИ - 77" 0.39% 256’522
ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" 0.39% 255’467
АО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ МОЛОЧНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" 0.36% 239’611
ООО "МПЗ МЯСНИЦКИЙ РЯД" 0.35% 232’372
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" 0.35% 229’881
ООО "АШАН" 0.34% 227’560
ООО МЯСОКОМБИНАТ "ЗВЕНИГОВСКИЙ" 0.32% 212’322
ООО "ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ" 0.31% 204’895
АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.28% 186’617
ЗАО "ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" 0.27% 178’013
ООО "ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" 0.25% 167’787
ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" 0.25% 164’789
ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" 0.23% 152’634
ОАО "ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.23% 149’249
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОЛОД" 0.22% 145’347
ООО "АТАК" 0.21% 141’805
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛАЯ ДОЛИНА" 0.20% 134’086
ООО "МОЛОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" 0.19% 127’652
ООО "ЛИДЕР" 0.19% 127’641
ООО "ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО" 0.19% 125’950
ООО "РОСТАГРОПРОДУКТ" 0.19% 125’397
ООО "Молочная Благодать" 0.19% 124’176
ООО "РАВИС - ПТИЦЕФАБРИКА СОСНОВСКАЯ" 0.19% 123’819
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМИТРОГОРСКИЙ ПРОДУКТ" 0.19% 122’663
АО "МОЛОКО" 0.18% 120’835
ООО "МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ" 0.18% 119’729
ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД "ПИСКАРЕВСКИЙ" 0.18% 116’659
АО "ЗОЛОТЫЕ ЛУГА" 0.17% 115’530
ООО "БИЛЛА" 0.17% 111’657

На Рис. 27 показана группа лидеров - это 45 субъектов Российской Федерации, в которых в октябре 2019 года было оформлено более 300 тыс. эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких было 30).

Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД на готовую молочную продукцию в октябре 2019 года. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Аутсайдером по этому показателю в октябре 2019 года стал 1 субъект Российской Федерации - Республика Тыва, в котором за месяц оформлено менее 2’000 эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких субъектов было 2).

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в октябре оформлено 98’352’200 эВСД, против 96’329’784 эВСД в сентябре (рост на 2,10%).

Лидерами (оформлено более чем по 1‘000’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию является 31 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было так же 31, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Челябинская область, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Ростовская область, Самарская область, Алтайский край, Республика Татарстан, Ярославская область, Воронежская область, Республика Башкортостан, Пермский край, Волгоградская область, Саратовская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Красноярский край, Кемеровская область, Кировская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Приморский край, Ставропольский край, Тульская область, Омская область, Республика Крым, Владимирская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за октябрь) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 13, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в октябре оформлено 22’282’599 эВСД, против 21’222’735 эВСД в сентябре (рост на 4,99%).

Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за октябрь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки является 41 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 38, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, г. Москва, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Самарская область, Ярославская область, Челябинская область, Воронежская область, Республика Татарстан, Пермский край, Калужская область, Приморский край, Тульская область, Волгоградская область, Тюменская область, Саратовская область, Республика Башкортостан, Кировская область, Республика Крым, Ленинградская область, Алтайский край, Красноярский край, Калининградская область, Кемеровская область, Иркутская область, Хабаровский край, Новгородская область, Орловская область, Удмуртская Республика, Оренбургская область, Пензенская область, Республика Адыгея, Ставропольский край, Омская область, Ивановская область, Тамбовская область, Белгородская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за октябрь по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 10 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 13, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 28 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 28. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных, представленных на Рис. 28 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу октября завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 34'315 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 32'714) и 16 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по г. Москва, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Алтайскому краю, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.

На Рис. 29 и Рис. 30 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с октября 2018 года.

Рис. 29. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Лидерами (более чем по 350 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 26 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Краснодарский край, Республика Крым, Челябинская область, Воронежская область, Пермский край, Новосибирская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Иркутская область, Приморский край, Красноярский край, Ставропольский край, Самарская область, Хабаровский край, Республика Татарстан, Нижегородская область, Тюменская область, Алтайский край, Волгоградская область, Кемеровская область, Тверская область, Калининградская область.

Аутсайдерами (менее чем по 15 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Республика Ингушетия, Ненецкий автономный округ, Республика Тыва.

Рис. 30. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 17'361 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 16'600) и 17 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Республике Мордовия, ВУ по Волгоградской области, ВУ по Оренбургской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Магаданской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по г. Байконур, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Ростовской области, ВУ по г. Москва, ВУ по Ярославской области.

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 167 хозяйствующий субъекта и 473 судна. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:

– 143 судна Камчатского края,

– 128 судов Приморского края,

– 104 судно Мурманской области,

– 29 судов Калининградской области,

– 20 судов Магаданской области,

– 18 судов Хабаровского края,

– 16 судов Сахалинской области,

– 10 судов Архангельской области,

– 3 судна г. Севастополь,

– 2 судна Чукотского автономного округа.

В октябре, на основании данных ССД, в системе Меркурий автоматически сформировано 11’011 эВСД на вылов (месяц назад их было 12’061). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (5’179), Камчатский край (1’796), Приморский край (1’788), Архангельская область (747), Калининградская область (460), Хабаровский край (315), Сахалинская область (429), Магаданская область (249), Чукотский Автономный округ (48).

С версией ежемесячного отчета в формате PDF вы можете ознакомиться здесь.

С версией отчета за предыдущий месяц вы можете ознакомиться здесь.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32592.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 05 Nov 2019 12:00:00 +0300
О состоянии дел с электронной сертификацией http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32576.html В целом выходные прошли, а нерабочий понедельник начался, достаточно спокойно. Проблем в работе ядра Меркурия нет, нагрузка процессорного ядра в выходные не превышала 25%, а сегодня составляет около 40% при том, что за последние 24 часа оформлено около 10 млн. эВСД.

В выходные мы подключили оптимизированную функцию по чтению записей журнала, что повысило быстродействие системы по этой операции и на этой основе позволило снять ограничения по запросу на получение списков записей журнала, пока в пробном режиме – наблюдаем за эффектом. Если он будет плохим, то оставим ограничения, если все будет хорошо – снимем.

Критических и массовых проблем не зарегистрировано и в работе конкретных хозяйствующих субъектов также не выявлено.

Регистрируем одну некритическую, но массовую проблему. Она ожидаемая, предсказанная нами (в том числе и в публичной плоскости), заключается в неотработанности взаимоотношений некоторых молокопереработчиков с некоторыми ритейлерами. 

Она присутствует в двух вариантах. 

Первый заключается в том, что молокопереработчики слишком поздно передали ритейлерам свою номенклатуру, а ритейлеры по этой причине не успели обновить свои электронные справочники и не могут поэтому осуществлять гашение эВСД, а соответственно и приемку продукции.

Второй заключается в том, что некоторые ритейлеры, своевременно получив номенклатуру поставщиков по каким-либо внутренним причинам не успели своевременно обновить свои электронные справочники. Результат то же, что и в первом варианте.

У ритейлеров, имеющих большое количество розничных магазинов, обновление баз данных на РЦ идет быстрее, чем в магазинах, что вполне понятно – значительная часть магазинов или все они – это франчайзи с совсем не тем кадровым (включая IT-направление) потенциалом, что центральные подразделения и РЦ ритейлеров. Особенностью же перемещения готовой молочной продукции является то, что она чаще поставляется напрямую в магазины, минуя РЦ, что усугубляет данную проблему. Так что сейчас молокопереработчики сталкиваются с ситуацией, когда они без проблем могут поставлять свою продукцию в РЦ, но не могут ее же поставить в магазины.

Данная проблема решается и с самыми крупными компаниями уже по имеющейся у нас информации решена на сегодняшний день. 

Других проблем на сегодняшний день не выявлено.

С наилучшими пожеланиями

Н. Власов 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32576.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 04 Nov 2019 12:00:00 +0300
О первом дне после перехода к обязательной ветеринарной сертификации готовой молочной продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32558.html Уважаемые дамы и господа, коллеги,

В настоящее время (данная публикация подготовлена по состоянию на 9:00 01.11.2019) еще рано подводить итоги первого дня. 

Однако у крупных молокопереработчиков день начинается очень рано – накануне – часов в 17-19 МСК и заканчивается примерно к 5 утра, так что у них 1 ноября уже почти прошло. 

У крупных торговых сетей понятия день-ночь – очень относительное – у них в будни рабочий день – это 24 часа, а день в смысле дистрибуции готовой молочной продукции также наступает очень рано сразу после молокопереработчиков.

Поэтому первые итоги первого дня можно подвести уже сейчас, и мы это делаем.

Сначала общие количественные данные, которые интересны тем, что дают возможность судить о вкладе готовой молочной продукции (ГМП) в оборот всех подконтрольных товаров и, соответственно, - вкладе в нагрузку на систему Меркурий, поддерживающую электронную ветеринарную сертификацию (ЭВС).

Напомним, что летом с.г. мы доводили до вас прогнозы по этой нагрузке. Экспертные оценки (не наши – участников обращения) говорили о том, что количество электронных ветеринарных сертификатов (эВСД) после 01.11.2019 возрастет на 40%, т.е. примерно на 2,8 млн эВСД за сутки и общее количество эВСД, оформляемых за месяц составит 10-10,5 млн. Эти прогнозы были основаны на относительных количествах номенклатурных позиций ГМП и номенклатурных позиций остальных подконтрольных товаров.

Наши прогнозы несколько отличались, поскольку на основе анализа практик тех молокопереработчиков и участников обращения ГМП, которые начали ЭВС ГМП раньше других (а таких было немало – тысячи молокопереработчиков разного калибра и от 15 до 25 тысяч иных участников обращения ГМП), мы уже имели (и публиковали) сведенья о том каков будет средний размер партий ГМП по сравнению со средним размером партий иных подконтрольных товаров. А чем меньше средний размер сертифицируемых партий, тем больше эВСД будет оформляться. Наши прогнозы говорили о том, что после 01.11.2019 будет оформляться от 12 до 13,5 млн. эВСД в сутки.

На деле динамика оказалась следующей.

До весны 2019 года длительное время суточное оформление эВСД в будние дни колебалось около 5-миллионной отметки. В начале марта с.г. был преодолен 6-миллионный рубеж (число эВСД за сутки), в середине лета – 7-миллионный, в начале октября – 8-миллионный, в середине октября – 9-миллионный, 29 октября – 10-миллионный. По данным на сегодня (01.11.19 8-00) за истекшие сутки оформлено около 10,7 млн эВСД. Тенденция к росту продолжается и весьма вероятно, что в понедельник или во вторник (4-5 ноября) мы преодолеем и 11-миллионный рубеж.

На сегодня удельный вклад количества эВСД на готовую молочную продукцию составляет уже около 30% (и растет) от общего числа оформляемых на все виды подконтрольных товаров эВСД.

В целом за октябрь оформлено 236'553'700  эВСД на все виды подконтрольных товаров из них 61'622'485 эВСД на готовую молочную продукцию.

Как мы сообщали, относительный уровень готовности молокопереработчиков к началу обязательной ЭВС ГМП в октябре был в разы выше, чем уровень готовности, например, мясопереработчиков в июне 2018 года – в момент перехода к обязательной ЭВС мясной продукции. По этой причине переход до сегодняшнего дня идет довольно плавно – без скачков и срывов. Надеемся, что так и будет продолжаться.

При этом, как мы уже сообщали, у некоторых молокопереработчиков – тех, которые начали практические работы по ЭВС позже других, будут проблемы из-за непроработанности взаимодействия с контрагентами. Они, как мы надеемся, будут преодолены за первые три недели ноября.

Теперь – несколько слов о нашем центре обработки данных, о его вычислительных ресурсах и запасе производственных мощностей.

В июле-сентябре мы провели два апгрейда серверного узла, обеспечивающего работу Меркурия. Они позволили нам надежно обеспечивать работу системы, в том числе и после 01 ноября. Однако запаса мощностей серверного узла у нас почти не было – утилизация имеющейся вычислительной мощности достигала 80%.

Осенью мы получили приглашение от компании Huawei Technologies посетить их офис и производство в Китае, куда наши специалисты съездили для знакомства и изучения возможности будущего партнерства с этой компанией. Поездка была удачной и весьма познавательной.

По ее следам компания Huawei Technologies и ее российский дилер компания АО "Инфосистемы Джет" любезно предоставили нам во временное безвозмездное пользование систему хранения данных OceanStor Dorado5000 V3, оснащённую 25 SSD-дисками емкостью 1TB NVMe Disk Unit. Это позволит нам спокойно, с запасом мощностей «пережить» ноябрь и четко определить какую систему хранения данных нам нужно приобрести на ближайшее будущее для расширения возможностей по хранению данных. 

Выражаем за это глубокую признательность компаниям Huawei Technologies и "Инфосистемы Джет".

Эта дополнительная система хранения данных помогла нам улучшить работу и уменьшить нагрузку на дисковую подсистему, что послужило причиной улучшения быстродействия по запросам пользователей по получению выписок из электронного журнала и базы данных эВСД.

С учетом расширенной системы хранения данных, наиболее «узким местом» у нас остались процессорные ресурсы сервера, обслуживающего мастер-базу Меркурия. Сложность заключалась в том, что у нас ее уже обслуживали наиболее продвинутые на сегодняшний момент двухпроцессорные устройства, и никакой технической возможности приобрести более высокопроизводительные – не было. С учетом этого мы понимали, что нам следует перейти к так называемым - многопроцессорным системам.

В октябре мы попытались получить от нашего многолетнего партнера – компании НРE многопроцессорный сервер, однако, безуспешно.

В последствии, в октябре, компанией ООО «Нетвелл» нам был любезно предоставлена во временное безвозмездное пользование система BullSequana S800 производства компании ATOS.

Это восьмипроцессорная система с процессорами Intel® Xeon® Platinum (2.1GHz P-8176-165W) и оперативной памятью 2.7 Тб.

С использованием той системы виртуализации, на которой работает сейчас Меркурий мы смогли использовать только 128 процессорных ядер из 448, которые есть в этих 8 процессорах. До установки этой серверной системы мастер-базу Меркурия обслуживали сервера от компании НРE, имеющие 88 процессорных ядер.

Однако даже это неполное использование системы от компании ATOS привело к очень значительному увеличению вычислительных мощностей Меркурия и теперь степень утилизации вычислительных ресурсов, обслуживающих мастер-базу, не превышает 45%. Так что у нас есть запас минимум вдвое.

В близком будущем, после замены операционной системы мы надеемся запустить BullSequana S800 на полную мощность и создать тем самым дополнительные мощности для Меркурия. В результате вычислительные мощности по сравнению серверами от НРE возрастут в 5 раз, а оперативная память – в 3 раза. А мы будем точно знать какой процессорной системы нам хватит для поддержания работы Меркурия.

Выражаем за это глубокую признательность компании ATOS и ООО «Нетвелл».

В завершение – немного о наиболее крупных участниках ЭВС.

В таблице показаны крупнейшие участники ЭВС: в левом столбце – наименование, в среднем % оформляемых компанией эВСД от общего количества эВСД, оформленных за этот период всеми участниками ЭВС, в правом – абсолютное количество эВСД, оформленных компанией за 7 истекших суток. Молокопереработчики выделены жирным.

ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ

%

Кол-во

 АО "ТАНДЕР"

12.58

7,629,456

 АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК"

5.27

3,199,498

 ООО "ДАНОН ТРЕЙД"

4.34

2,634,371

 ООО "АГРОТОРГ"

4.13

2,505,654

 АО "ДИКСИ ЮГ"

3.25

1,970,260

 АО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН"

2.66

1,614,705

 ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС"

0.89

540,695

 ООО "ВКУСВИЛЛ"

0.89

539,685

 АО "БАРНАУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ"

0.74

446,848

 АО "МОЛВЕСТ"

0.71

433,074

ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н."

0.61

369,629

ООО "РОЗНИЦА К-1"

0.53

320,251

ИП ЧИНЬКОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА

0.50

306,218

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИРАТОРГ"

0.50

304,707

ООО "КОМПАНИЯ ПОСТАВКА"

0.50

302,455

ОАО "МИЛКОМ"

0.48

292,442

АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО"

0.45

271,271

ООО "ОТДОХНИ - 77"

0.43

259,478

ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД"

0.43

258,066

ООО "КАМЕЛОТ-А"

0.41

249,746

ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА"

0.41

247,765

ООО "ЛЕНТА"

0.40

242,330

ООО "МПЗ МЯСНИЦКИЙ РЯД"

0.40

240,938

АО ФИРМА "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА

0.39

236,552

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО"

0.38

228,440

ООО "АШАН"

0.33

200,819

ООО "ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ"

0.30

184,863

ЗАО "ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ"

0.29

176,606

ООО МЯСОКОМБИНАТ "ЗВЕНИГОВСКИЙ"

0.29

175,520

ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ"

0.24

144,804

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОЛОД"

0.24

144,074

ОАО "ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД"

0.24

142,860

АО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ МОЛОЧНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ"

0.23

137,209

ООО "МОЛОЧНАЯ БЛАГОДАТЬ"

0.22

130,900

ООО "РОСТАГРОПРОДУКТ"

0.22

130,865

ООО "РАВИС - ПТИЦЕФАБРИКА СОСНОВСКАЯ"

0.21

128,596

ООО "БИЛЛА"

0.21

126,272

ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ"

0.20

124,031

ООО "АТАК"

0.20

122,983

ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД "ПИСКАРЕВСКИЙ"

0.20

120,637

ИП БОБРОВ ДМИТРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

0.20

119,603

АО "ЗОЛОТЫЕ ЛУГА"

0.19

118,116

ООО "ВЕЛИКОРОСС"

0.19

112,946

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМИТРОГОРСКИЙ ПРОДУКТ"

0.19

112,762

ООО "ДОБРОГОСТ"

0.18

109,041

ООО "АЛТАЙСКИЕ КОЛБАСЫ"

0.17

104,346

ООО "ЛИДЕР"

0.17

103,389

ООО ФИРМА "ТОРЕС"

0.17

101,206

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛАЯ ДОЛИНА"

0.16

99,875

ООО "ТД ИНТЕРТОРГ"

0.16

97,879

 ]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32558.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 01 Nov 2019 12:00:00 +0300
Об инвентаризации журнала продукции в терминальных точках http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32483.html Вниманию руководителей и сотрудников:

Органов государственной власти субъектов 

Российской Федерации в области ветеринарии

Территориальных управлений Россельхознадзора

А также

Субъектов хозяйственной деятельности, 

осуществляющих производство и обращение 

подлежащих ветеринарной сертификации товаров

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Мы начали в последнее время получать сигналы о том, что некоторые сотрудники органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии и Территориальных управлений Россельхознадзора, проводя проверки субъектов хозяйственной деятельности, осуществляющих производство и обращение подлежащих ветеринарной сертификации товаров (далее - ХС) в актах, составляемых по результатам проверок, в качестве существенных замечаний указывают на то, что у некоторых ХС согласно данным электронных журналов в ФГИС Меркурий имеются партии подконтрольных товаров с истекшим сроком годности. Причем самих товаров, соответствующих этим записям электронных журналов, при фактической проверке не обнаруживается. 

В ряде случаев такие акты составляются в отношении площадок, которые являются терминальными сегментами товаропроводящей сети – розничными и оптово-розничными магазинами, предприятиями общественного питания.

В связи с этим еще раз обращаем ваше, коллеги, внимание на то, что на площадках, являющихся терминальными сегментами товаропроводящей сети, ситуация, когда «на остатках» в электронном журнале имеется множество записей с ненулевым остатком товара, в том числе – просроченного товара, для объектов этого типа является совершенно нормальной, и не является нарушением установленных норм и правил.

Это связано с природой терминального сегмента и правилами сертификации. 

В системе электронной ветеринарной сертификации в настоящее время отсутствуют средства контроля легального вывода подконтрольных товаров из обращения путем их розничной продажи. 

Согласно правилам сертификации, продажа товара конечному потребителю (это и есть основная операция, проводимая в терминальных сегментах обращения) сертификации не подлежит.

Это и является причиной появления большого количества записей с ненулевым остатком, касающихся просроченных товаров.

В связи с этим содержащиеся в некоторых из актов проверки требования или рекомендации «ликвидировать» эти записи путем проведения инвентаризации являются неверными.

Путем проведения инвентаризации запись не «ликвидируется», а корректируется объем товара на ее остатке. В случае терминальных площадок, после продажи всего объема товара конечному пользователю, объем остатка в записи может (но не должен) быть обнулен путем инвентаризации. Для этого в очередном обновлении системы Меркурий мы планируем реализовать возможность указания соответствующих причин инвентаризации, в том числе для случаев реализации продукции в терминальных точках:

• Списание остатков, не предназначенных для реализации (использование продукции для внутреннего потребления сотрудниками, в зарплату сотрудникам и т.д.).

• Списание остатков, реализованных физическим лицам для личного потребления в предприятиях розничной торговли.

Как мы уже сообщали, со временем такие записи (как с нулевым, так и с ненулевым остатком) будут автоматически перенесены Меркурием в архивную базу данных записей журнала и электронных сертификатов, и не будут доступны для вывода стандартными бизнес-операциями обращения к Меркурию как через web- так и через API-интерфейс.

Отмечаем, что вышесказанное не относится к проверкам площадок, которые не являются терминальными. На не производящих розничной продажи предприятиях-производителях и логистических объектах наличие таких записей является ненормальным и действительно должно приводиться в соответствие путем инвентаризации. 

Обращаем внимание на то, что иногда проверяющий может встретиться с ситуацией, когда на предприятии, которое не является по основной деятельности ни предприятием розничной торговли, ни предприятием общественного питания, также может осуществляться розничная торговля. Например, реализация производимых товаров непосредственно на производственной площадке своим сотрудникам или его использование в приготовлении пищи своим сотрудникам. Иногда непосредственно на предприятии-- производителе или складском объекте имеется розничный магазин, который не выделяется в отдельную площадку.

В этих случаях также естественным образом образуются подобные записи. В данном случае скорее отсутствие таких записей является свидетельством нарушений, чем их наличие.

Попутно обращаем внимание на еще на один тип формулировок замечаний, которые при буквальном прочтении иначе, чем анекдотическими не назовешь. Вот прямая цитата из одного из актов проверки: «… установлено, что уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью изменения дат выработки продукции, сроков годности, увеличения объема продукции).»

Обращаем внимание, что инвентаризация производится в случаях, когда имеется «пересортица» или «разновес».

В случае разновеса масса товара по фактическому наличию больше или меньше той, что указана в записях учета. Приведение массы товара в учетной записи в соответствие с его фактической имеющейся массой и есть суть и цель инвентаризации в данном случае.

Причем приведение в соответствие может выражаться как в уменьшении указанной в учетной записи массы, так и ее увеличением. Т.е. само по себе то что «…уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью … увеличения объема продукции)» никоим образом не является нарушением – это нормальная складская операция.

Другое дело, что в некоторых обстоятельствах это может быть свидетельством некой нелегальной деятельности на площадке. Например, если инспектор выявит, что на площадке регулярно проводится инвентаризация и в результате нее происходит систематическое увеличение массы подконтрольных товаров (напоминаем – на величину, превышающую 5% от массы поступивших товаров), но никогда или очень редко происходит уменьшение. Но в этих случаях и формула замечания должна быть совершенно иной.

Также нужно быть аккуратнее с формулировками типа: «… установлено, что уполномоченные лица проводят инвентаризацию с нарушениями (оформляют акты инвентаризации с целью изменения дат выработки продукции, сроков годности…)».

Аккуратнее надо быть потому, что выявленное действие могло быть совершено не «с целью изменения… сроков годности» , а с целью их корректного указания.

Рассмотрим пример. На склад поступили две партии одного и того же подконтрольного товара одного производителя с разными сроками выработки в составе одной доставки.

Допустим, что, согласно учетным записям прибыло, по 50 единиц каждой партии. Но фактически прибыло 75 единиц партии с более поздним сроком годности (соответственно с более ранней датой выработки) и только 25 единиц с более ранним сроком годности.

Складской остаток по факту на момент выявления несоответствия составлял 5 единиц товара с более ранним сроком годности и 30 единиц – с более поздним, а по учетным записям 20 единиц с более ранним сроком годности и 15 единиц – с более поздним. В ходе инвентаризации для 15 единиц срок годности изменяется на более поздний. Что было целью инвентаризации? Понятно, что не изменение срока годности, а приведение записи в соответствие с реальностью.

Однако то же самое действие может быть свидетельством и нелегальной активности на площадке. Например, проверяющего должно насторожить частое повторение такого действия и редкое – обратного, когда происходит в результате инвентаризации изменение срока годности в сторону уменьшения.

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32483.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 28 Oct 2019 12:00:00 +0300
О плановых работах по обслуживанию оборудования ВетИС 26 октября http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32465.html Информируем вас, что 26 октября 2019 года в период наименьшей интенсивности оформления электронных документов с 10:00 до 11:00 (МСК), будут проводиться плановые работы по обслуживанию аппаратного обеспечения ВетИС в целях масштабирования для увеличения производительности системы и повышения надежности ее работы. В данном случае будет произведена замена серверов одного из узлов Меркурия на более высокопроизводительные.

В этот период веб-интерфейс компонента Меркурий и интеграционный шлюз ВетИС.API могут быть недоступны общей продолжительностью до 1 часа.

Просим учесть эту информацию при планировании ваших работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде.

 
 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32465.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 25 Oct 2019 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонента Меркурий до версии 6.24 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32403.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров  

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.24, которое состоится 22 октября 2019 г. в 18:00 (МСК).  

Обновление включает в себя следующие изменения:

1. При оформлении импортных грузов в подсистемах Аргус.ПВКП и Меркурий.СВХ вводится контроль форматов номеров транспортных средств для стран Европейского союза (ЕС) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). При внесении номера теперь необходимо выбирать страну регистрации транспортного средства, в зависимости от которой контролируется формат указанного номера. С полным списком контролируемых форматов можно ознакомиться тут.

2. В подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ при просмотре информации по добавленной в транзакцию продукции добавлен вывод ссылок на запись журнала и ВСД.

3. В целях оптимизации поиска записей журнала в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ реализованы два способа указания наименования номенклатуры: по началу наименования или по вхождению строки в наименование. Поиск по началу строки наименования выполняется быстрее, чем по вхождению, и рекомендуется к использованию в большинстве случаев, поэтому этот способ будет включен по умолчанию.

Помимо этого, обновление включает в себя исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API:

1. Исправлен дефект, в результате которого могла возникать ошибка «Недопустимая операция» при создании производственной транзакции с наименованием продукции длиной от 250 до 255 символов в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

2. Исправлен дефект, в результате которого при оформлении акта отбора проб в списке ветеринарных специалистов могли отображаться пользователи, не обслуживающие предприятие в подсистеме Меркурий.ГВЭ.

3. Исправлен дефект, в результате которого могла сбрасываться настройка количества выводимых записей на странице в списках до 10 при оформлении транзакций в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

4. Исправлен дефект, в результате которого при просмотре производственного ВСД мог неверно отображаться ИНН хозяйствующего субъекта в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

С полным списком исправленных дефектов можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32403.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 22 Oct 2019 12:00:00 +0300
Об итогах работы мониторинговых групп,которые осуществляют приостановление регистрации лиц хозяйствующих субъектов в ФГИС «Ветис», за сентябрь http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32373.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Продолжаем знакомить Вас с итогами работы мониторинговых групп, которые осуществляют приостановление регистрации пользователей ФГИС «ВетИС». 

В сентябре 2019 года, Россельхознадзором была приостановлена и аннулирована регистрация уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов  в следующих субъектах Российской Федерации: 

Субъект Российской Федерации Оформление эВСД, на оформление которых отсутствуют полномочия Оформление эВСД на продукцию с истекшим сроком годности для реализации в пищу людям Внесение в эВСД данных не позволяющих идентифицировать продукцию (товары в ассортименте) Внесение недостоверных данных о происхождении подконтрольных товаров Дата оформления эВСД ранее даты производства партии подконтрольного товара
Алтайский край   6      
Амурская область   5      
Архангельская область       1  
Астраханская область   2      
Белгородская область   1      
Брянская область 2   1 1  
Владимирская область 3   1 11  
Волгоградская область   5 1 4  
Вологодская область   5      
Воронежская область   2   3  
г. Москва       3  
г. Санкт – Петербург   17      
Забайкальский край   3      
Ивановская область       1  
Иркутская область   4   1  
Калининградская область   15   1  
Калужская область   1   1 2
Камчатский край   2   1  
Костромская область       1  
Красноярский край   17   3 4
Курская область   3     3
Липецкая область   4      
Московская область 1     12  
Мурманская область   2      
Ненецкий автономный округ   4   2  
Нижегородская область   8   4  
Новосибирская область   13 2   3
Новгородская область   1   6  
Омская область     1 4  
Оренбургская область 1 9 5 2 2
Орловская область   4     1
Пермский край 1 8 1 1  
Приморский край 2 4   12 3
Республика Алтай         1
Республика Башкортостан   14      
Республика Дагестан       2  
Республика Карелия   13 3 2 3
Республика Коми   6      
Республика Марий Эл       1  
Республика Мордовия   3      
Республика Саха (Якутия)   5      
Республика Татарстан 1   1 8  
Республика Хакасия   5   2  
Ростовская область   29   2  
Рязанская область   4   2 1
Самарская область   14      
Саратовская область   1   1  
Смоленская область   1   1  
Ставропольский край   9   20  
Тамбовская область   1      
Тверская область 1 1      
Томская область   4   1  
Тюменская область   16      
Удмуртская Республика       5  
Ульяновская область 1        
Хабаровский край   3   5  
Ханты-Мансийский АО   10      
Челябинская область       14  
Чувашская Республика   1      
Ямало-Ненецкий АО   7      
Ярославская область   5      
ИТОГО 13 297 16 141 22

Примеры нарушений при оформлении.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Ростовской области «Азатян Роберт Сергеевич» Азатяном Р.С. оформлен электронный ветеринарный сопроводительный документ - № 2609956663 от 29.08.2019 (далее – эВСД) на подконтрольный товар с истекшим сроком годности, а именно «Колбаса «Конская» в/с в/к», дата выработки - 02.07.2019, годен до - 17.07.2019.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Ульяновской области «ИП Красаускас Э.Э.» Красаускене Л.Р. был оформлен эВСД № 2741470770 от 11.09.2019 на подконтрольный товар «говядина охлажденная», на оформление которого отсутствуют такие полномочия в соответствии с приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 646 «Об утверждении Перечня продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы».

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Республике Карелия ООО «ПАРТНЕР» Волженцева Ю.С. оформлен эВСД № 2794790401 от 18.09.2019 на подконтрольный товар «сыр в ассортименте», что не позволяет идентифицировать подконтрольный товар и не соответствует правилам ведения четвертого уровня справочника подконтрольных товаров.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Приморскому краю ООО «Агропром» Ломаковой Ю.В. оформлен эВСД № 2267041640 от 11.07.2019 на подконтрольный товар «Консервы мясные кусковые стерили-зованные «Говядина тушеная высший сорт» ГОСТ 32125-2013 (литография) (Главпродукт №9), (уп.12), 338г.», где отсутствует информация о входящем и производственном ВСД, что не позволяет его идентифицировать. 

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Республике Карелия МТФ ООО «Ладожское» Минаевой Г.И. оформлен эВСД № 2674875717 от 06.09.2019 на подконтрольный товар молоко сырое коровье охлажденное (t+4C), который судя по данным, введенным в систему произведен 08.09.2019 г.

Напоминаем всем участникам компаний производства и оборота подконтрольных товаров, что санкции могут быть применены не только к конкретным лицам, нарушающим установленные нормы и требования в области электронной ветеринарной сертификации, но и в полном соответствии с имеющейся нормативной правовой базой в области ветеринарии к самим компаниям, если нарушения в ней будут регулярными.

Обращаем внимание руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии о том, что Вашими сотрудниками также продолжают допускаться перечисленные нарушения.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32373.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 18 Oct 2019 12:00:00 +0300
О преодолении девятимиллионного рубежа по количеству оформленных эВСД в сутки http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32303.html Сообщаем, что впервые, при работе в штатном режиме, за сутки оформляется более 9’000’000 электронных ветеринарных сертификатов (эВСД). Восьмимиллионный рубеж был преодолен 2 октября 2019 г. 

Это соответствует: 3,2 миллиарда эВСД за год, 270 миллионам эВСД за месяц, 63 миллионам эВСД за неделю, 375 тысячам эВСД за час, 6,25 тысячи эВСД за минуту и 104 эВСД за секунду. При этом максимальное количество оформленных эВСД за час достигает 480 тысяч, за минуту - 10,8 тысячи.

Наибольшее количество эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами в web-интерфейсе сейчас оформляется в: Республике Татарстан, Московской области, Краснодарском крае, Новосибирской области, г. Санкт-Петербург - состав регионов-лидеров по сравнению с предыдущим месяцем не изменился.

Сейчас в Меркурии в дневное время одновременно работают (оформляют, гасят и т.п.) примерно 37,6 тысячи пользователей.

Если говорить о работе хозяйствующих субъектов, то тут вот что наблюдаем.

Наибольшее количество эВСД в web-интерфейсе оформляет ООО «Крым-Продукт» (примерно 37,5 тыс. эВСД за неделю или 0,65% от всех эВСД, оформляемых за эту же неделю в web-интерфейсе).

На втором месте с уверенным ростом за 2 недели октября - АО «Дикси Юг» (37 тыс. и 0,63%), затем следуют: ООО «Элемент-Трейд» (36,9 тыс и 0,63%), ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (31,5 тыс. и 0,54%). Затем следует ООО «Европа» с показателем 25,9 тыс. и 0,44%, и затем - ООО «Метро Кэш Энд Керри» с показателем 20 тыс. и 0,34%.

Наибольшее количество эВСД в API-интерфейсе оформляет АО «Тандер» (7 млн. и 14,23%), АО «Торговый дом «Перекресток» (2,87 млн. и 5,84%), ООО «Агроторг» (2,3 млн. и 4,63%). Затем следует АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» с показателем 1,26 млн. эВСД или 2,56%, ООО «Дикси Юг» (1,24 млн. и 2,53%).

Кроме АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» в ТОП10 компаний по оформлению эВСД (за прошедшую неделю) вошли молокопереработчики: АО «Барнаульский молочный комбинат» (479 тыс. и 0,97%) и ООО «Данон Трейд» (429 тыс. и 0,87%). В целом, рост количества эВСД на готовую молочную продукцию наблюдаем как у производителей, так и в ритейл-сегменте - можно говорить о том, что подготовка к обязательной сертификации идёт полным ходом. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32303.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 15 Oct 2019 12:00:00 +0300
О преодолении восьмимиллионного рубежа по количеству оформленных эВСД в сутки http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32116.html Сообщаем, что впервые, при работе в штатном режиме, за сутки оформляется более 8’000'000 электронных ветеринарных сертификатов (эВСД). Шестимиллионный рубеж был преодолен 5 марта 2019 г.

Это соответствует: 2,9 миллиардам эВСД за год, 240 миллионам эВСД за месяц, 56 миллионам эВСД за неделю, 333 тысячам эВСД за час, 5,5 тысячам эВСД за минуту и 92 эВСД за секунду.

Наибольшее количество эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами в web-интерфейсе сейчас оформляется в: Республике Татарстан, Московской области, Краснодарском крае, г. Санкт-Петербург, Новосибирской области.

Сейчас в Меркурии в дневное время одновременно работают (оформляют, гасят и т.п.) примерно 37,6 тысяч пользователей.

Если говорить о работе хозяйствующих субъектов, то тут вот что наблюдаем.

Наибольшее количество эВСД в web-интерфейсе оформляет ООО «Крым-Продукт» (примерно 33 тыс. эВСД за неделю или 0,65% от всех эВСД, оформляемых за эту же неделю в web-интерфейсе). 

На втором месте ООО «Элемент-Трейд», (27,6 тыс. и 0,53%), затем следуют: ООО "Торговый Холдинг Сибирский Гигант" (~27,2 тыс. и 0,52%). Затем следует ООО "Европа" с показателем 25,7 тыс. и 0,49%, затем следуют АО "Дикси Юг" с показателем 21,7 тыс. и 0,41%.

Наибольшее количество эВСД в API-интерфейсе оформляет АО «Тандер» (6,83 млн. и 13,63%), АО «Торговый дом «Перекресток» (3,01 млн. и 6,01%), ООО «Агроторг» (2,34 млн. и 4,68%). Затем следует АО «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН» с показателем 1,33 млн. эВСД или 2,67%, ООО «Дикси Юг» (1,13 млн. и 2,26%). 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32116.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 02 Oct 2019 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонента Меркурий до версии 6.23 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32097.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.23, которое состоится 2 октября 2019 г. в 18:00 (МСК). 

Обновление включает в себя следующие изменения:

1. Изменена статусная модель производственного сертификата, он более не будет переходить в статус «Погашен» после списания всего объёма с выработанных записей журнала. Теперь производственный ВСД остаётся в статусе «Оформлен» и статус может измениться только в случае аннулирования производственной транзакции или записи журнала вырабатываемой продукции пользователем.

2. В подсистемах Меркурий.СВХ и Меркурий.ТУ добавлена возможность замены ранее загруженного файла с отсканированным изображением импортного ветеринарного сопроводительного документа при редактировании акта отбора проб.

3. В подсистемах Меркурий.ГВЭ и Меркурий.СВХ при оформлении акта отбора проб добавлены новые основания для отбора – производственный контроль, входной контроль, технологический контроль.

4. В подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ ограничена длина строки поиска по наименованию продукции и сведениям о входящем документе до 255 символов. 

5. При высокой нагрузке в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ может быть автоматически отключен вывод журнала продукции, а также подсчет общего количества записей при авторизации под всеми обслуживаемыми предприятиями. Для просмотра журнала в этом случае необходимо авторизоваться под конкретным предприятием. 

6. В подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ в целях оптимизации поиска записей журнала добавлены новые поля на форму быстрого поиска – качество груза, признак скоропортящейся продукции и страна происхождения. Для сокращения времени поиска записей журнала и во избежание возникновения ошибки: «Ошибка: 500» рекомендуем при осуществлении поиска указывать перечисленные выше критерии. Рекомендации по поиску будут дополнительно выведены в виде информационного сообщения после раздела с ссылками быстрой фильтрации в разделе «Журнал продукции».

Помимо этого, обновление включает в себя исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API:

1. Исправлен дефект, в результате которого при просмотре печатной формы проекта ВСД могли отсутствовать сведения о производственном сертификате в подсистеме Меркурий.ГВЭ.

2. Исправлен дефект, в результате которого при открытии справочника наименований продукции могла возникать ошибка «Недопустимая операция» после редактирования должности пользователя в подсистеме Меркурий.ХС.

3. Исправлен дефект, в результате которого при подтверждении заявки на оформление транспортного ВСД по справке о ветеринарно-санитарном благополучии на молочных фермах поставщиков могли не сохраняться указанные в ВСД сведения о дате выработке и сроке годности продукции.

С полным списком исправленных дефектов можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32097.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 01 Oct 2019 12:00:00 +0300
О пятом туре нагрузочных испытаний ФГИС Меркурий 29 сентября http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32073.html Обращаем внимание заинтересованных лиц, участвующих в электронной ветеринарной сертификации, что в воскресенье 29 сентября запланировано проведение пятого тура нагрузочного испытания. Теперь испытание будет внешним и проводить его будет сторонняя компания.

Будут проверяться вычислительные мощности ядра системы Меркурий, систем универсального шлюза и ресурсы сети передачи данных. Для проведения тестирования доступ к сервисами системы Меркурий и интеграционного шлюза внешних участников, оформляющих эВСД в обычном режиме, будет ограничен на время проведения испытания. 

По просьбам участников оборота время отключения внешней нагрузки сделано возможно минимальным и разделено на 2 интервала по 1 часу: с 10:00 до 11:00 (Мск) и с 12:00 до 13:00 (Мск), между которыми доступ к компонентам ВетИС будет восстановлен в штатном режиме для обеспечения оформления эВСД.

Просим учесть эту информацию при планировании ваших работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/32073.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 27 Sep 2019 12:00:00 +0300
О четвертом туре нагрузочных испытаний ФГИС Меркурий 21 сентября http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31967.html Обращаем внимание заинтересованных лиц, участвующих в электронной ветеринарной сертификации, что в субботу 21 сентября запланировано проведение четвертого тура нагрузочного испытания. Теперь испытание будет внешним и проводить его будет сторонняя компания.

Будут проверяться вычислительные мощности ядра системы Меркурий, систем универсального шлюза и ресурсы сети передачи данных. Для проведения тестирования доступ к сервисами системы Меркурий и интеграционного шлюза внешних участников, оформляющих эВСД в обычном режиме, будет ограничен на время проведения испытания. 

По просьбам участников оборота время отключения внешней нагрузки сделано возможно минимальным и разделено на 2 интервала по 1 часу: с 13:00 до 14:00 (Мск) и с 15:00 до 16:00 (Мск), между которыми доступ к компонентам ВетИС будет восстановлен в штатном режиме для обеспечения оформления эВСД.

Просим учесть эту информацию при планировании ваших работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31967.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 19 Sep 2019 12:00:00 +0300
Об итогах работы мониторинговых групп, которые осуществляют приостановление регистрации пользователей ФГИС «ВетИС», за август http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31953.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Продолжаем знакомить Вас с итогами работы мониторинговых групп, которые осуществляют приостановление регистрации пользователей ФГИС «ВетИС». 

В августе 2019 года, Россельхознадзором была приостановлена и аннулирована регистрация уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов  в следующих субъектах Российской Федерации:

Субъект Российской Федерации Оформление эВСД, на оформление которых отсутствуют полномочия Оформление эВСД на продукцию с истекшим сроком годности для реализации в пищу людям Внесение в эВСД данных не позволяющих идентифицировать продукцию (товары в ассортименте) Внесение недостоверных данных о происхождении подконтрольных товаров Дата оформления эВСД ранее даты производства партии подконтрольного товара
Алтайский край   3   5  
Амурская область   10 3    
Архангельская область       2  
Астраханская область   5     2
Белгородская область   1   5  
Брянская область 1     3  
Волгоградская область   13 1    
Вологодская область 3 4     1
Воронежская область   1   1  
г. Санкт – Петербург   18     5
Забайкальский край   4      
Ивановская область   1   1  
Иркутская область   4   1  
Калининградская область   14   8  
Калужская область   2 1    
Камчатский край       2  
Кемеровская область   6      
Костромская область       6  
Красноярский край 1 9   6 3
Курганская область 1 1      
Курская область   1      
Ленинградская область   3      
Мурманская область   2      
Ненецкий автономный округ   1      
Нижегородская область   13   3  
Новосибирская область 1 23   8 1
Новгородская область       2  
Омская область       2  
Оренбургская область   18   3  
Орловская область   3     1
Пермский край 1 7   1 1
Приморский край   1   8 5
Псковская область   1      
Республика Алтай   1      
Республика Башкортостан   2   6  
Республика Дагестан 1     3  
Республика Калмыкия   5   1  
Республика Карелия 1   2 1  
Республика Коми 1        
Республика Крым       1  
Республика Мордовия   1   4  
Республика Саха (Якутия)   8 4 2  
Республика Татарстан   3   6  
Республика Тыва   2   2  
Республика Хакасия   8      
Ростовская область   43     2
Рязанская область   10      
Самарская область   33   1  
Саратовская область 1 4   2  
Ставропольский край   24      
Тамбовская область 4 10 1 2  
Тверская область 2 1      
Томская область   1      
Тульская область   2      
Тюменская область 1 19 2 2 3
Удмуртская Республика       2  
Ханты-Мансийский АО   2     1
Челябинская область   2   5  
Чеченская Республика       5  
Чувашская Республика 2     1  
Ямало-Ненецкий АО 3 2     2
Ярославская область   1   2  
ИТОГО 24 353 14 115 27

Примеры нарушений при оформлении.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Самарской области ООО «Молочные продукты «Русагро» Репиной В.Н. оформлен электронный ветеринарный сопроводительный документ - № 2312309917 от 17.07.2019 (далее – эВСД) на подконтрольный товар с истекшим сроком годности, а именно «Сыр ТМ «Милье» «Российский» с м.д.ж. 50% мини-блок 3 кг», дата выработки - 06.05.2019, годен до - 06.07.2019.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Тамбовской области «Субочева Шамсия Алиевна» Субочевой Ш.А. был оформлен эВСД № 2308984116 от 17.07.2019 на подконтрольный товар «молоко коровье, цельное, сырое, охлажденное», на оформление которого отсутствуют такие полномочия в соответствии с приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 646 «Об утверждении Перечня продукции животного происхождения, на которую уполномоченные лица организаций, являющихся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями подконтрольных товаров и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, могут оформлять ветеринарные сопроводительные документы».

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Республике Карелия ООО Торговый Дом «ИМПЕРИЯ КОЛБАС» Чикулаевой К.В. оформлен эВСД № 2452839180  от 07.08.2019 на подконтрольный товар «колбасные изделия; продукты из мяса, мяса птицы в ассортименте в соответствии с ТУ, ОСТ, ГОСТ (ОАО «ВНМД»)», что не позволяет идентифицировать подконтрольный товар и не соответствует правилам ведения четвертого уровня справочника подконтрольных товаров.

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Приморскому краю ООО «Торговый клуб» Березниковым А.С. оформлен эВСД  № 2250993391 от 09.07.2019 на подконтрольный товар, указывается неполное наименование товара, что не позволяет его идентифицировать, а именно  «Па из индейки Ж250 ЕО». 

Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по г. Санкт - Петербургу ИП Ташкин Е.Б. Ташкиным Е.Б. оформлен эВСД № 2254915280 от 09.07.2019 на подконтрольный товар «шпроты в масле (1604)», который судя по данным, введенным в систему произведен 22.10.2019 г.

Напоминаем всем участникам компаний производства и оборота подконтрольных товаров, что санкции могут быть применены не только к конкретным лицам, нарушающим установленные нормы и требования в области электронной ветеринарной сертификации, но и  в полном соответствии с имеющейся нормативной правовой базой в области ветеринарии к самим компаниям, если нарушения в ней будут регулярными.

Обращаем внимание руководителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области ветеринарии о том, что Вашими сотрудниками также продолжают допускаться перечисленные нарушения. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31953.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 18 Sep 2019 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении компонента Меркурий до версии 6.22 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31916.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров  

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.22, которое состоится 17 сентября 2019 г. в 18:00 (МСК). 

Обновление включает в себя следующие изменения:

1. В рамках второго этапа работ по подготовке к учёту содержания белка и жира в молочной продукции (о первом этапе сообщали ранее) реализованы следующие улучшения при производстве и обороте молочной продукции.

Во-первых, добавлена возможность задекларировать процентное содержание белка и жира при производстве молочной продукции. Для использования этой возможности производителям необходимо предварительно классифицировать свой справочник номенклатуры, указав категорию для каждого наименования производимой ими молочной продукции:

• Если категория номенклатуры относится к «готовой продукции», то для такой продукции процентное содержание белка и жира декларируется непосредственно в справочнике и наследуется в производственный сертификат из номенклатуры без возможности изменения.

• Если категория номенклатуры относится к «сырью», «полуфабрикату» или категории «не классифицировано», то для такой продукции процентное содержание белка и жира декларируется для каждой партии в отдельности непосредственно при оформлении производственной транзакции.

• Если номенклатура не была определена ни к одной из перечисленных категорий, то для такой продукции задекларировать процентное содержание белка и жира при оформлении производственной транзакции невозможно. Для указания этих параметров необходимо предварительно указать категорию для номенклатуры, используемой в производстве.

Во-вторых, добавлена возможность задекларировать процентное содержание белка и жира для транспортного эВСД при перемещении партий молочной продукции, в том числе при перемещении молокосырья от ферм и хозяйств на молзавод. 

В случае молокосырья, приблизительные значения содержания белка и жира могут быть указаны как при оформлении справки о ветеринарно-санитарном благополучии на молочных фермах поставщиков (для этого используемая при оформлении справки номенклатура должна быть классифицирована как «сырьё» в справочнике наименований продукции), так и непосредственно при оформлении каждого транспортного эВСД, если на ферме или хозяйстве производится измерение данных показателей. В процессе приёмки партий молокосырья молокопереработчики могут уточнить или задекларировать (в случае отсутствия) значения показателей жира, белка и плотности при гашении транспортного эВСД.

В-третьих, добавлена возможность задекларировать процентное содержание белка и жира для любой молочной продукции, которая находится в обороте. 

Значения показателей могут быть задекларированы:

• для партий продукции, находящихся на остатках, с помощью инвентаризации;

• для результирующей партии продукции, получаемой при объединении записей складского журнала;

• для каждой перемещаемой партии продукции при оформлении транспортного эВСД;

• для каждой входящей партии продукции при гашении транспортного эВСД.

Исключение составляют случаи, когда процентное содержание белка и жира задекларировано производителем для готовой молочной продукции – если в сведениях о происхождении содержится номенклатура производителя с указанными показателями, то изменить их при обороте продукции невозможно.

В-четвёртых, для пересчёта между объёмными и весовыми единицами измерения добавлена возможность указать плотность для партий молочной продукции. 

Все описанные изменения затрагивают веб-интерфейс компонента Меркурий. О выходе новой версии интеграционного шлюза ВетИС.API версии 2.2, поддерживающей данные изменения, будет объявлено отдельно. Таким образом, в случае работы через интеграционный шлюз, новые реквизиты партии, такие как содержание белка и жира, плотность, в ответе сервисов возвращаться не будут, если они были указаны в веб-интерфейсе.

2. В подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ реализован расширенный поиск номенклатуры при оформлении транспортных транзакций, гашении эВСД, инвентаризации и объединении записей складского журнала. Поиск номенклатуры может быть осуществлён по своему справочнику, общему глобальному справочнику и справочнику получателя продукции в случае транспортных эВСД. Также добавлена возможность поиска номенклатуры по производителю, артикулу, GTIN.

3. Добавлена возможность просмотра производственных эВСД в публичной системе проверки подлинности эВСД.

Помимо этого, обновление включает в себя исправление дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API:

1. Исправлен дефект, в результате которого при оформлении транспортных эВСД (операция PrepareOutgoingConsignmentOperation) в ответе сервиса мог отсутствовать блок stockEntry в подсистеме ВетИС.API.

2. Исправлен дефект, в результате которого могла отсутствовать возможность проведения инвентаризации (операция ResolveDiscrepancyOperation), если в записи складского журнала была указана удалённая номенклатура, в подсистеме ВетИС.API.

3. Исправлен дефект, в результате которого при аннулировании производственной транзакции могли не аннулироваться записи складского журнала, созданные в результате оформления указанной производственной транзакции, в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

4. Исправлен дефект, в результате которого сортировка, а также вывод на печать списка записей складского журнала по наименованию продукции могли осуществляться неверно, в подсистемах Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ.

С полным списком исправленных дефектов можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31916.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Sep 2019 12:00:00 +0300
О блокировании доступа к Меркурию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31845.html Обращаем внимание заинтересованных лиц, участвующих в электронной ветеринарной сертификации, что в рамках подготовки к расширению перечня сертифицируемой продукции, в четверг 12 сентября в период с 10:00 до 11:00 (МСК) доступ к веб-интерфейсу компонента Меркурий будет планово ограничен для всех пользователей на 1 час. При этом доступ к интеграционному шлюзу ВетИС.API будет функционировать в штатном режиме.

Просим учесть эту информацию при планировании ваших работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде.

В случае возникновения вопросов, обращайтесь в службу технической поддержки по телефону (4922) 52-99-29 и по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31845.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Sep 2019 12:00:00 +0300
О результатах третьего тура нагрузочного тестирования Меркурия http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31827.html Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Сообщаем о результатах, полученных за первый день третьего тура нагрузочного тестирования Меркурия.

В этом туре тестирование проводится, как и сообщалось ранее, без снятия внешней нагрузки, то есть Меркурий выполнял всю ту работу с пользователями и с интегрированными с ним системами, которую выполняет сейчас, но при помощи испытательного стенда мы давали дополнительную нагрузку до величин, близких к 80-90%-ой утилизации доступных ресурсов программно-аппаратного комплекса.

В ходе первого дня третьего тура проведено 4 этапа тестирования. Первые 3 этапа длительностью по 13 минут каждый носили исследовательский характер, для подбора такого профиля дополнительной тестовой нагрузки, который бы суммарно со штатной работой пользователей обеспечил 80-90%-ую утилизации доступных ресурсов программно-аппаратного комплекса. Полученный в результате исследования профиль нагрузки подавался на 4м этапе в течение 6 часов, с целью определения возможных ошибок при длительной и интенсивной нагрузке системы. Дестабилизации работы системы в ходе тестирования не случилось.

Суммарное время третьего тура составило 6 часов 42 минуты, за которые всего было оформлено 21’703’626 эВСД (в сумме – производственных и транспортных) из которых 20’645’925 эВСД в результате тестовой нагрузки. Со средней общей скоростью оформления 3,24 млн. эВСД в час.

На первом этапе максимум скорости оформления составил 76’035 эВСД в минуту, или 4,56 млн. эВСД в час. Средняя скорость оформления составила 50’306 эВСД в минуту или 3,02 млн. эВСД в час.

На втором этапе максимум скорости оформления составил 68’107 эВСД в минуту, или 4,09 млн. эВСД в час. Средняя скорость оформления составила 43’629 эВСД в минуту или 2,62 млн. эВСД в час.

На третьем этапе максимум скорости оформления составил 57’445 эВСД в минуту, или 3,45 млн. эВСД в час. Средняя скорость оформления составила 35’648 эВСД в минуту или 2,14 млн. эВСД в час.

На четвертом этапе максимум скорости оформления составил 59,631 эВСД в минуту, или 3,58 млн. эВСД в час. Средняя скорость оформления составила 54’491 эВСД в минуту или 3,27 млн. эВСД в час. 

Нагрузочные испытания в рамках третьего тура продолжены и будут проходить постоянно в течение недели.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31827.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 10 Sep 2019 12:00:00 +0300