|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Еще раз к вопросу о разрешениях  XML
Индекс форума » Автоматизированная система АРГУС
Автор Сообщение
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 435
Оффлайн

Михаил, было бы хорошо , чтобы информация отраженная в поле "для" автоматически указывалась в сертификате после наименования места назначения (холодильника).
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 435
Оффлайн

И еще один момент хочется обсудить.
К примеру, свинина происхождение(бойня) Дания, разделана, упакована и отправлена из Германии, или сыр, происхождение Голландия, упакован и отправлен ,пусть, из той же Германии. Или рыба, плавбаза Канада, переработка и отправка Великобритания.
Все предприятия, естественно, аттестованы.
Аргус выдает разрешения на ввоз из страны отправителя. Происхождение остается "за кадром". Должно ли оно быть освещено в разрешении? Или не обязательно?
Как я понимаю, сейчас Аргус не предусматривает отражение "вложенной" информации о происхождении.
Центральный аппарат на Ваши запросы быстро отвечает, давайте разберемся.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07/02/2011 20:19:55

Мартынов николай


Зарегистрирован: 08/02/2011 00:23:12
Сообщений: 2
Оффлайн

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, около месяца назад, я оформлял разрешение на ввоз живых рептилий из объединенной респкблики Танзании, я сам оформлял его в системе аргус, заявка ушла я получил разрешение всё нормально, но буквально сегодня я тоже оформлял заявку но уже из Республики Гана, и при попытке отправить заявку произошёл неприятный момент( в виде вот этого сообщения :
Невозможно отправить заявку по следующим причинам: Заявка подпадает под действующее ограничение
Скорее всего, по данной заявке будет выдан отказ, но Вы все равно можете отправить ее: Отправить

И еще вот такое

Данная заявка подпадает под действие ограничений:
Ограничение на ввоз от 30.06.2010 г.
Причина: В связи с неблагополучной или неясной эпизоотической обстановкой в указанной стране
Распоряжение (номер не указан) (дата не указана).

Я хотел оформить заявку на рептилий, амфибий и многоножек. На сколько я знаю, вроде африканской чумы свиней, ящура и еще несколько зараз там нет(? а точнее не зафиксировано в течение трех лет. Я поднимал весь архив)

Буду очень благодарен за любую помощь.

Я тут не много углубился в суть проблемы, но обнаружил что Гана не входит в страны, неблагополучные по заболеваниям в 2011, 2010 и2009 годах. по крайней мере заболеваний с которыми рептилий и амфибий ввозить в Российскую Федерацию нельзя, там нет.
Может это ошибка системы.

Помогите пожалуйста.




Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 08/02/2011 02:09:56

VETER47

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2011 10:49:17
Сообщений: 11
От: Управление ветеринарии Ленинградской области
Оффлайн

Александр Осминин wrote: VETER47, расскажите про "косяк" программы. И мы решим проблему и заявителя, и вашу.

VETER47 wrote: Так он описан в посте от 03/02/2011 14:13:47 на 2-й странице.

Александр Осминин wrote: ... а то вы связывались неоднократно со специалистами, а никто из разработчиков не в курсе.

Цитирую Ваш ответ от Пн 2011-02-07 17:46:........
Здравствуйте.
"Мука рыбная" в справочниках Аргуса относится только к типу продукции "Рыба и морепродукты".
Предприятие DK-02-3-FM-001 по справочникам Аргуса аттестовано на производство типа продукции "Корма и кормовые добавки". Соответственно, подать заявку на ввоз с этого предприятия рыбной муки сейчас нельзя.
(Так об этом мы и говорим)
Есть 2 варианта:
1. Для предприятия в Аргусе установить статус как аттестованное по
производству "Рыбы и морепродуктов".
2. "Муку рыбную" в справочниках Аргуса отнести к типу продукции "Корма
и кормовые добавки".
(Мы согласны на любой вариант)
Эти операции могут выполнить только уполномоченные сотрудники центрального аппарата РСХН. А вы с ними о чем договорились?
.....Конец цитаты.
Уполномоченные сотрудники центрального аппарата РСХН отправили нас к ВАМ!!!
Куда нам дальше обращаться?
С уважением, Управление ветеринарии Ленинградской области.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/02/2011 10:27:25

Хромов Максим Николаевич

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/05/2010 17:04:28
Сообщений: 32
Оффлайн

Мартынов николай wrote:Здравствуйте, подскажите пожалуйста, около месяца назад, я оформлял разрешение на ввоз живых рептилий из объединенной респкблики Танзании, я сам оформлял его в системе аргус, заявка ушла я получил разрешение всё нормально, но буквально сегодня я тоже оформлял заявку но уже из Республики Гана, и при попытке отправить заявку произошёл неприятный момент( в виде вот этого сообщения :
Невозможно отправить заявку по следующим причинам: Заявка подпадает под действующее ограничение
Скорее всего, по данной заявке будет выдан отказ, но Вы все равно можете отправить ее: Отправить


Проверяем.
С уважением,
Мартынов николай


Зарегистрирован: 08/02/2011 00:23:12
Сообщений: 2
Оффлайн

Спасибо большое



Хромов Максим Николаевич wrote:
Мартынов николай wrote:Здравствуйте, подскажите пожалуйста, около месяца назад, я оформлял разрешение на ввоз живых рептилий из объединенной респкблики Танзании, я сам оформлял его в системе аргус, заявка ушла я получил разрешение всё нормально, но буквально сегодня я тоже оформлял заявку но уже из Республики Гана, и при попытке отправить заявку произошёл неприятный момент( в виде вот этого сообщения :
Невозможно отправить заявку по следующим причинам: Заявка подпадает под действующее ограничение
Скорее всего, по данной заявке будет выдан отказ, но Вы все равно можете отправить ее: Отправить


Проверяем.
С уважением,
Nikas


Зарегистрирован: 08/02/2011 11:34:43
Сообщений: 6
Оффлайн

Shum wrote:И еще один момент хочется обсудить.
К примеру, свинина происхождение(бойня) Дания, разделана, упакована и отправлена из Германии, или сыр, происхождение Голландия, упакован и отправлен ,пусть, из той же Германии. Или рыба, плавбаза Канада, переработка и отправка Великобритания.
Все предприятия, естественно, аттестованы.
Аргус выдает разрешения на ввоз из страны отправителя. Происхождение остается "за кадром". Должно ли оно быть освещено в разрешении? Или не обязательно?
Как я понимаю, сейчас Аргус не предусматривает отражение "вложенной" информации о происхождении.
Центральный аппарат на Ваши запросы быстро отвечает, давайте разберемся.

Абсолютно согласен с Вами. Поднимаю тему.
Есть контракт с поставщиком А , на которого получено разрешение на ввоз и который помимо своей продукции поставляет мясную продукцию производителя В. Этот производитель поименован в перечне предприятий, имеющих право на экспорт поднадзорных грузов. В товаросопроводительных документах + вет.сертификатах фигурирует В. Как быть в данной ситуации? Получать разрешение на ввоз на предприятия, с которыми отсутствуют договора(В)? Возникали проблемы на ПКВП. Поставки регулярные.
Наличие контракта с производителем - обязательно?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 08/02/2011 17:40:53

Михаил Талисов

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн

Shum wrote:Михаил, было бы хорошо , чтобы информация отраженная в поле "для" автоматически указывалась в сертификате после наименования места назначения (холодильника).

Да, это сделаем
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[WWW]
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

VETER47 wrote:Уполномоченные сотрудники центрального аппарата РСХН отправили нас к ВАМ!!!
Куда нам дальше обращаться?
С уважением, Управление ветеринарии Ленинградской области.

Вот, на ваш вопрос ответили так:
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/300/3.page#9452
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
venera2365


Зарегистрирован: 15/10/2010 17:03:57
Сообщений: 4
Оффлайн

Добрый день. У меня вопрос - нами получено разрешение на ввоз рыбных консервов с определенного завода, но покупаем мы у посредника и на этикетке стоит название и адрес именно посредника. Но все сопроводительные документы у нас будут от изготовителя (завода, на который получено разрешение). Сможем мы такой груз растаможить? Спасибо. Елена.
Shum


Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 435
Оффлайн

http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/forums/show/3.page
venera, вам похоже вот сюда надо.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 10/02/2011 18:25:00

VETER47

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/02/2011 10:49:17
Сообщений: 11
От: Управление ветеринарии Ленинградской области
Оффлайн

Александр Осминин wrote:Вот, на ваш вопрос ответили так:
http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/300/3.page#9452

Спасибо большое,
надеюсь на данный момент наступила ясность для всех.
Михаил Талисов

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/06/2009 23:37:33
Сообщений: 595
От: ФГБУ "ВНИИЗЖ"
Оффлайн

Опять возвращаюсь к полям Для/Через.

С полем Для вроде всё понятно, в разрешении указывается название фирмы-получателя, которое автоматически вставляется в графу ветеринарного сертификата "Направляется в".
Например разрешение выдано ООО "Ромашка" и в поле для указано ООО "Василёк". Тогда в ветсертификат будет выдан на ООО "Ромашка" и в графе "Направляется в" будет указано место хранения/переработки + для ООО "Василёк".

С полем Через предлагается сделать так:
В заявке данное поле будет заполняться не текстом как сейчас, а выбираться из списка зарегистрированных хозяйствующих субъектов. Т.е. фирма-посредник для оформления заявки на ввоз должна быть зарегистрирована в системе Аргус.
При оформлении ветеринарного сертификата он будет выдаваться на фирму, указанную в поле Через. При этом фирма, на которую оформлено разрешение, будет выводиться в графе "Направляется в".
Например разрешение оформлено на ООО "Ромашка" через ООО "Василек". Тогда ветсертификат будет оформлен на ООО "Василек", а в графе "Направляется в" будет указано место хранения/переработки + для ООО "Ромашка".

Если так будет правильно, то вот что ещё предлагается сделать:
1. Разрешения будут видны как фирме, на которую оформлено разрешение, так и фирме, которая указана в поле Через.
2. Я так понял что одновременно поля Для и Через не могут быть указаны, поэтому в заявке можно будет указать только одно из этих полей.
3. В подсистеме Аргус.ХС будут видны относящиеся к данному ХС записи журнала регистрации прохождения грузов через границу по грузам, идущим по разрешениям и без. Аналогично с ветсертификатами.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 28/02/2011 10:38:44

ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[WWW]
Александр Осминин

[Avatar]

Зарегистрирован: 25/06/2009 17:13:08
Сообщений: 300
От: ФГБУ ВНИИЗЖ
Оффлайн

Михаил Талисов wrote:С полем Для вроде всё понятно, в разрешении указывается название фирмы-получателя, которое автоматически вставляется в графу ветеринарного сертификата "Направляется в".

По идее, поле Для тоже должно заполняться из общего справочника ХС. Только кто будет этот справочник вести, сам ХС-заявитель? Я так понимаю, получатели из поля Для далеки от ВЭД и Аргуса и сами регистрироваться в ВУ не пойдут, за них все должен сделать посредник.
ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
[Email] [WWW]
Nikas


Зарегистрирован: 08/02/2011 11:34:43
Сообщений: 6
Оффлайн

Михаил Талисов wrote:Опять возвращаюсь к полям Для/Через.

С полем Для вроде всё понятно, в разрешении указывается название фирмы-получателя, которое автоматически вставляется в графу ветеринарного сертификата "Направляется в".
Например разрешение выдано ООО "Ромашка" и в поле для указано ООО "Василёк". Тогда в ветсертификат будет выдан на ООО "Ромашка" и в графе "Направляется в" будет указано место хранения/переработки + для ООО "Василёк".

У нашей компании 13 распределительных центров (РЦ), и 18 складов( места для хранения/переработки). Нашей компанией регулярно и в больших количествах ввозится подкарантинный груз и машины идут на 2-5 РЦ каждая. У нас с января и до настоящего времени регулярно возникают серьёзные проблемы по ветеринарии, когда стали требовать разрешения на ввоз и в графе "Для" ветеринарного сертификата стал вноситься наш юридический адрес, а груз по CMR направлялся на наши распределительные центры. Груз стали арестовывать из-за "недействительного сопроводительного документа".
Теперь по требованию ветупра по Орловской и Курской областям я в заявки/разрешения внес все эти 13 распределительных центров. Получать ветразрешения на каждый РЦ- нереально т.к., как писалось выше машины идут на от 2-ух до 5 РЦ и наши иностранные производители не всегда корректно будут вносить данные в сопроводительные документы. Да и менеджеры могут допустить ошибку
Теперь представляю, какая "каша" будет в ветсертификате. Теперь у нас в каждом полученном сертификате в графе И направляется для будет перечислен 31 адресат (13 РЦ+ 18 складов)!!! Как мне кажется- достаточным было наличие склада в реестре мест для хранения/переработки.
Опять же, все склады у нас аттестованы, но не все еще внесены в Аргус. Это после каждого внесения( получения учетной записи) мне надо будет переполучать разрешение на ввоз, а машины идут регулярно и может наступить такой момент, когда я аннулирую разрешение из-за выпуска нового, а машина по предыдущему не сможет пройти границу. Моё пожелание- убрать места хранения/переработки в итоговом "Направляется в.... Ветеринарного сертификата
Всё перечисленные нововведения серьёзно усложняют работу крупным участникам ВЭД.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 28/02/2011 18:08:34

 
Индекс форума » Автоматизированная система АРГУС
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team