|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
ошибка APLM0012 An unexpected error has occurred while invoking target service operationon  XML
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 502
Оффлайн

WendyH wrote:Николай Анатольевич, все эти сообщения на форуме - не просто нытьё лентяев-сопротивленцев. Это - сорванные нервы людей под грузом ответственности, штрафы, реальные деньги на штрафы.
Вчера Ленте за недопоставку на 160 тыс встряли. Настоящих денег. А причина всем непонятна. Машина стоит на разгрузке, её не принимают, потому как ВСД приёмщики не видят. Никто там ни в чьё положение вставать и не собирался. ВСД просто приходят позже окна приёмки.
И это только один из множества случаев.


Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
egais2018


Зарегистрирован: 08/06/2018 15:12:57
Сообщений: 206
Оффлайн

TWAIN wrote:с сетями есть договоренность штрафы не брать.

Лучше бы была договоренность принимать товар без эВСД, а не просто штрафы.
Как там в магазинах ситуация по стране? Перебои с продуктами уже начались? )
TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 502
Оффлайн

egais2018 wrote:
TWAIN wrote:с сетями есть договоренность штрафы не брать.

Лучше бы была договоренность принимать товар без эВСД, а не просто штрафы.
Как там в магазинах ситуация по стране? Перебои с продуктами уже начались? )


Я из-за Меркурия и в магазин-то сходить не могу.
Доползаю вечером до подвала в соседнем доме, беру там кефир и булочку.
На работе вроде в столовой проблем нет.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
WendyH


Зарегистрирован: 28/06/2018 08:53:53
Сообщений: 14
Оффлайн

TWAIN wrote:Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.
Руководство сказало, что написать в РСХН и потерять сеть (которая маляву явно не поприветствует), не очень так вариант.
Поэтому продолжаем жрать кактус.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/07/2018 14:22:09

TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 502
Оффлайн

WendyH wrote:
TWAIN wrote:Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.
Руководство сказало, что написать в РСХН и потерять сеть (которая маляву явно не поприветствует), не очень так вариант.
Поэтому продолжаем жрать кактус.


Терпилы терпят, вопросов нет.
Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
Игорь ski


Зарегистрирован: 15/12/2017 09:49:24
Сообщений: 53
Оффлайн

TWAIN wrote:
WendyH wrote:Николай Анатольевич, все эти сообщения на форуме - не просто нытьё лентяев-сопротивленцев. Это - сорванные нервы людей под грузом ответственности, штрафы, реальные деньги на штрафы.
Вчера Ленте за недопоставку на 160 тыс встряли. Настоящих денег. А причина всем непонятна. Машина стоит на разгрузке, её не принимают, потому как ВСД приёмщики не видят. Никто там ни в чьё положение вставать и не собирался. ВСД просто приходят позже окна приёмки.
И это только один из множества случаев.


Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.


Вчера отправил в час дня ВСД, в 16:00 звонят и спрашивают когда я отправлю. Пришлось по электронке отправлять распечатку сжатой формы с расширенной информацией из вэб интерфейса. Там и дата и время есть, если что.
WendyH


Зарегистрирован: 28/06/2018 08:53:53
Сообщений: 14
Оффлайн

TWAIN wrote:
WendyH wrote:
TWAIN wrote:Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.
Руководство сказало, что написать в РСХН и потерять сеть (которая маляву явно не поприветствует), не очень так вариант.
Поэтому продолжаем жрать кактус.


Терпилы терпят, вопросов нет.

Пф, как сказал сегодня руководитель: "Мы в позе пьющего оленя".
Вы с сетями то работали, чтобы советовать качать права там? Мы для них никто.
Ненавижу, ..., сети. Особенно Тандер. Производителей ни во что не ставят. Презрительней отношения не видел.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/07/2018 19:48:08

TWAIN

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/09/2017 16:29:17
Сообщений: 502
Оффлайн

WendyH wrote:
TWAIN wrote:
WendyH wrote:
TWAIN wrote:Отправляйте информацию по штрафу в Россельхознадзор.
Они говорили, что с сетями есть договоренность штрафы не брать.
Все понимают, что это вранье, потому что штрафы выписывают.
Ну так получите хоть официальный ответ.
Руководство сказало, что написать в РСХН и потерять сеть (которая маляву явно не поприветствует), не очень так вариант.
Поэтому продолжаем жрать кактус.


Терпилы терпят, вопросов нет.

Пф, как сказал сегодня руководитель: "Мы в позе пьющего оленя".
Вы с сетями то работали, чтобы советовать качать права там? Мы для них никто.
Ненавижу, ..., сети. Особенно Тандер. Производителей ни во что не ставят. Презрительней отношения не видел.


Какая разница работал или нет? Это субъективный переход на личности.
Разве моя фраза "Терпилы терпят, вопросов нет." не отражает объективной реальности?
Ваш очередной ответ еще раз это подтверждает. Я не говорю, что у вас и у нас много вариантов.
Но именно потому что все терпят - они и наглеют. Есть профильные объединения, они могут объединить производителей,
лишить сети молочной и мясной продукции в принципе, пусть в дворовых хозяйствах ее заказывают.

А касательно страха пожаловаться в Россельхознадзор?
Я конечно, понимаю, что они ничего не сделают и скажут:
это взаимоотношения бизнеса, мы тут не при чем.
Что вы ждете от торгашей и чиновников?
Пока ФАС не возбудится - толку не будет.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 18/07/2018 08:36:45

Если много знать, всегда найдутся те, кто сочтет, что это опасно...
shmuylovich


Зарегистрирован: 29/05/2019 11:09:47
Сообщений: 6
Оффлайн

При попытке получить список записей журнала продукции, естественно, получаем ошибку APLM012.
На данный момент прогрузилось ~7000 записей из примерно 10000.
Пытались разными способами оптимизировать выборки, чтобы не грузить лишние данные.

Были такие варианты:

1) Запрашивать данные за небольшой период(неделя - месяц) с использованием фильтра receiptDateInterval.
Не получилось добиться корректной работы фильтра. Выяснилось, что, во-первых, правильно работает только параметр beginDate.
А endDate отрабатывает как-то странно. Например, запрашиваю данные за 2 декабря. Получаю какую-то странную выборку с некоторыми (не всеми) записями, созданными 2 - 18 декабря.
Причем у меня в базе записей, которые проскочили между ошибками, уже гораздо больше.

На всякий случай прикладываю текст запроса в xml, может кто заметит ошибку:



2) Пытались записывать, в какой пачке пришли правильные записи, т.е. записывали параметры offset и Индекс в выдаче для каждой полученной записи.
А потом пытались делать запросы только для пропущенных пачек. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что записи выдаются каждый раз в новом порядке.
То есть то, что мне выдали в одном запросе с офсетом, например 1000, не совпадает с тем, что выдается с таким же офсетом в другом запросе.

Вопрос - я не ошибаюсь? Может я чего-то не учитываю?
serg882


Зарегистрирован: 26/10/2017 11:52:09
Сообщений: 147
Оффлайн

Зачем указываете период создания? Если вам просто нужно получить все записи, то период можно не указывать. Получение записей нормально проходит при указании 500-600 записей в выборке. У меня период создания нормально работал за один день, проблем с получением записей не было, всегда приходили все записи, но я запрашивал только не нулевые. Может быть некоторые записи уже помечены к перемещению в архив и метод не возвращает их.
oleg-x


Зарегистрирован: 20/11/2017 11:24:40
Сообщений: 1436
Оффлайн

serg882 wrote:Зачем указываете период создания? Если вам просто нужно получить все записи, то период можно не указывать. Получение записей нормально проходит при указании 500-600 записей в выборке. У меня период создания нормально работал за один день, проблем с получением записей не было, всегда приходили все записи, но я запрашивал только не нулевые. Может быть некоторые записи уже помечены к перемещению в архив и метод не возвращает их.

У человека 10000 записей
https://vk.com/mercuriy_rf
shmuylovich


Зарегистрирован: 29/05/2019 11:09:47
Сообщений: 6
Оффлайн

serg882 wrote:Зачем указываете период создания? Если вам просто нужно получить все записи, то период можно не указывать.


Как я уже писал, мы рассматривали два варианта сокращения объемов загрузки - по периоду или по смещению (офсету). Ни тот, ни другой способ нормально не работают.
Кстати, техподдержка рекомендует запрашивать интервалом не больше 1 суток.

Там у них какая-то путаница в терминологии. Оказывается, receiptDateInterval фильтрует не по дате создания, а по дате обновления. Но и это не все. В поле createDate, судя по всему, выводится не дата создания записи, а дата редактирования (ата создания актуальной версии). Пока это не точно, нужно проверять и анализировать.

serg882


Зарегистрирован: 26/10/2017 11:52:09
Сообщений: 147
Оффлайн

shmuylovich wrote:
serg882 wrote:Зачем указываете период создания? Если вам просто нужно получить все записи, то период можно не указывать.


Как я уже писал, мы рассматривали два варианта сокращения объемов загрузки - по периоду или по смещению (офсету). Ни тот, ни другой способ нормально не работают.
Кстати, техподдержка рекомендует запрашивать интервалом не больше 1 суток.

Там у них какая-то путаница в терминологии. Оказывается, receiptDateInterval фильтрует не по дате создания, а по дате обновления. Но и это не все. В поле createDate, судя по всему, выводится не дата создания записи, а дата редактирования (ата создания актуальной версии). Пока это не точно, нужно проверять и анализировать.



Самый нормальный вариант, ничего не запрашивать в Меркурии. Если у вас работа и в веб-интерфейсе и в апи, тогда это не вариант. Кто-то использует метод GetStockEntryChangesListOperation для получения записей, возможно он и вам подойдет. У меня записи запрашиваются только, если были отправлены дубли документов (заявка на отправку приходит со статусом rejected, но по факту она проходит). У них путаница в коде скорее всего, в самой записи журнала есть поле Дата создания и поле Дата обновления.
shmuylovich


Зарегистрирован: 29/05/2019 11:09:47
Сообщений: 6
Оффлайн

Кто-то использует метод GetStockEntryChangesListOperation

Спасибо, попробую.
dk

[Avatar]

Зарегистрирован: 03/11/2017 00:49:55
Сообщений: 410
Оффлайн

Не ломайте голову как бы вы не извращались с датами и т.п. избавится от APLM012 не получится. Её можно победить только повторными запросами, пока не получите результат.
Мы пришли к выводу, что ошибка возникает от загрузки самого шлюза, если очередь из запросов на шлюзе образовалась больше какого-то значения, то идёт APLM012, пока очередь не уменьшится.
https://Меркурий.рус - погасите все входящие ВСД по всем площадкам в 1 клик. Выписка ВСД и инвентаризация по сохранённым шаблонам. Тестовый контур - БЕСПЛАТНО.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skysent.mercury.rus - Android приложение для группового гашения ВСД по QR-кодам. Новая уникальная возможность: сканируешь QR-код в смартфоне или планшете, а смотришь результаты в том числе на большом экране на сайте Меркурий.рус.
[WWW]
 
Индекс форума » Автоматизированная система МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team