|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: ly_il
Индекс форума » Профиль для ly_il » Сообщения, отправленные пользователем ly_il
Автор Сообщение
oleg-x wrote:
ly_il wrote:Существует только три типа транзакций

«перевозка со сменой владельца» – перемещение подконтрольного товара c переходом права собственности на него;
«перевозка без смены владельца» – перемещение подконтрольного товара без перехода права собственности на него;
«смена владельца без перевозки» – переход права собственности на подконтрольный товар без перемещения, т.е. фактически продукция остается на предприятии.

Нет такого "смена площадки без смены владельца без перевозки".

поправьте если не прав


1) Сам Власов говорил делайте так, если есть магазин. Потому что инвентаризацию можно сделать когда товар продан, а до тех пор, он что будет в остатках болтаться?
2) То чего нет в меркурии, не означает, что этого нет в принципе. А если курьер доставляет партию товара пешком, какой транспорт указывать? Мультимодальную перевозку и указать все виды транспорта на которых он ездил?
А если он пешком отнес, тогда какой транспорт? И это один из возможных сценариев. Доставить товар на другую площадку могут не только АМ, но и телегой, автопогрузчкиком, рохлей и еще кучей вариантов, когда машина не требуется.
3) С витриной перебор наверное, но ни кто не запрещает зарегистрировать площадку, под конкретное помещение, а не только номера здания.
4) Какая то странная интеграция с привязкой к КПП, не проще привязать к грузополучателю и завести их столько, сколько пожелаешь и не иметь таких проблем.


1) Власов вообще много говорит, но это не руководство к действию, а рекомендация я бы сказал
2) Я думаю это недочёт Меркурия. Согласен, порой продукция от точки А в точку Б перемещается пешком. Но при создании транзакции (транспортного эВСД) нет такой опции как "Пешком". Есть "Автомобильный", "Железнодорожный", "Авиатранспортный", "Морской", "Речной" и "Перегон". Перегон это не пешком если что. Это перегон скота.
3) Дык я согласен. Но в продуктовом магазине то зачем? Адрес единый, но в помещении 1 хранится мясо, помещение 2 рыба, помещение 3 птица. И поставщикам и РЦ нужно отгружать определенный вид продукции на определенную площадку. Или, если они ошиблись, магазину делать фиктивное перемещние (почему фиктивное писал выше). Вы реально считаете это удобным? Серьезно?
4) Не проще. Почему описал в п.3. Самая что ни на есть простая для понимания поставщиками и РЦ интеграция. Один магазин - одна площадка. Зачем самого себя и других запутывать?
Veronika wrote:а по Меркурии она сначала увезла заморозку, потом вернулась увезла охлажденную продукцию, потом все остальное.


То есть у вас выписка эВСД в Меркурии происходит следующим образом?
А это точка отгрузки. Б, В, Г - точки куда развозите.

А --> Б --> A --> В --> А --> Г и т.д.

То есть вы каждый раз оформляете и туда и обратно?

а зачем? на точку отгрузки же машина фактически не возвращается каждый раз.
оформите перед выездом много эВСД типа
А --> Б
А --> В
А --> Г
и в путь
oleg-x wrote: Завести вторую площадку розничного магазина и перемещать на неё по факту перемещения товара.


ни в коем случае. Это же будут транспортные эВСД (транзакции) без смены владельца (перемещение же). Раз есть транспортный эВСД должен быть номер авто, ТТН и тд. Что будете вписывать? Фейковые данные? - нарушение.

У нас в одном магазине так одни умные ветврачи сделали, создали дублирующую площадку с тем же адресом и назвали её "Витрина". Перемещали на неё, посредством создания транспортных эВСД, то, что выкладывалось на продажу. Поломали нам всю логику интеграции. У нас то один GUID площадки на один КПП.

Пожаловались на них в местное ТУ и региональное ТУ. Их нахлобучили по полной, больше так не делают.

Существует только три типа транзакций

«перевозка со сменой владельца» – перемещение подконтрольного товара c переходом права собственности на него;
«перевозка без смены владельца» – перемещение подконтрольного товара без перехода права собственности на него;
«смена владельца без перевозки» – переход права собственности на подконтрольный товар без перемещения, т.е. фактически продукция остается на предприятии.

Нет такого "смена площадки без смены владельца без перевозки".

поправьте если не прав
когда у нас уволился администратор - отправляли по почте скан заявления в свободной форме на бланке организации с печатью. Без проблем сделали.

увольняющихся периодически удаляем\блокируем сами
abark wrote:присоединяюсь к вопросу,
очень хотелось бы узнать ответ


ответа тут на форуме 100 лет ждать будешь не дождёшься.

В общем в итоге мы просто при увольнении удаляем карточку пользователя из Ветис.
Соответственно е-майл освобождается, и под него можно регить следующего нового.
При переводе пользователя или просто меняем емайл на другой, или удаляем и генерим новый логин.

Пока в принципе всё просто. Но когда введут авторизацию по смс с привязкой к мобильному будет полная чехарда.
E_Letov


Как говорили в одном фильме "А ты смешной, тебя я убью последним".

В общем выводы
1) Мерк не контролирует (не запрещает) перемещения (транспортные эВСД) на просроченый товар. Ни в день истечения срока ни после него.
2) Понятие "годен до", "до", "до даты" нигде не определено. Есть только судебная практика. Доводы выше опять ничем не подкреплены. Это такие же домыслы и предположения как и с моей стороны.
2) Е-Летов неадекват. Но забавный такие клоуны должны быть на форуме, а то скушно.

У меня всё.

Зачем вы с местным троллем в дискуссию пытаетесь вступить? XD


Даже не собирался. Так, посмеяться просто
E_Letov wrote:
ly_il wrote:
Shum wrote:473 ст ГК РФ
Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.


Получается определение срока годности в зозпп и в ГК рф расходятся.

Лалка, затралел! Не раньше, чем штаны на жопе.
С моста падает корова. Дошкольник Костя Синицын считает, что падать она будет до того момента, как хряснется о днище прогулочного катера, наполненного пьяными весёлыми пассажирами и пробьёт его. Дальше, как подсказывает его младшая сестра, принимающая ванну и играющая металлическими нунчаками при этом, она будет тонуть!
Вы считаете, шо она таки продолжит падать и ми таки позовём Александра Друзя, потому как он наверняка авторитетнее?
И да, ви не ответили про драку дл первой крови. Шо и там тоже нужно продолжать, как тот срок?


господи, что вы несёте лечитесь

P.s. Судебная практика об определении сроков "До" очень спорная. Четкого определения нет. Так что всё равно пока не соглашусь. https://zakon.ru/discussion/2015/12/11/processualnoe_znachenie_slovosochetaniya_v_srok_do_i_predloga_po

Кому лень читать вот интересный пример

Также следует обратить внимание на применение законодателем предлога «до» в тексте Кодекса об административных правонарушениях РФ.


Согласно ч.2 ст.3.11 КоАП РФ дисквалификация устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет. При этом максимальный срок дисквалификации 3 года, а не 2 года 11 месяцев и 30 дней.


Согласно ч.2 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. При этом максимальный срок приостановления деятельности 90, а не 89 суток.
Shum wrote:473 ст ГК РФ
Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.


Получается определение срока годности в зозпп и в ГК рф расходятся.
E_Letov wrote:
ly_il wrote:(поле Годен до) 12.08.2019

Это же вы писали? И к чему тут "периоды"?


ссылку на ЗоЗПП первым привели вы, а не я.
Я указал в нем на чёткую формулировку (определение) Срока годности, в котором ключевым словом является - период.
Такой ответ устроит?

Интервал, блядь, математический.


ну тут всё ясно... удачи
E_Letov wrote:
E_Letov wrote:Я лично считаю, что "Годен до" - включительно. Впринципе наверное смогу разъяснить свою точку зрения.

http://www.ozpp.ru/library/norubs/9388/index.html#a733
Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

Всё бросаю, готов внимать вашей т.з. Обычно: ДоСобытиеПосле.
А у вас ДоСобытиеДо?
В случае драки "до первой крови" через какой интервал крови после наступления события следует продолжать драку?


О. То что надо. ЗоЗПП. Отлично. В точку.
Еще и приплели определение "интервал", вместо "периода"...

Ок. Моё ИМХО

Читаем что написано в ЗоЗПП http://base.garant.ru/10106035/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bdd69/

Срок годности - это период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению (п.4 ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Ключевое слово "период".
В школу ходили? Ну если нет - ничего.
Чем интервал от периода отличается?
Не будем сейчас копаться в учебниках, залезем в старую добрую википедию.

Период — отрезок времени (или другой величины), определённый меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода. https://ru.wikipedia.org/wiki/Период
Интервал — множество всех чисел, удовлетворяющих строгому неравенству a < x < b https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервал

В предыдущем посте Вы попытались интерпретировать понятие "Годен до" под определение "интервал", то есть x строго меньше b. То есть если срок годности (b) 12.08.2019, то всё. Уже не годен.
Однако ЗоЗПП оперирует определением "период". А период, как я написал выше, характеризуется определённой меткой начала отсчёта периода и меткой конца отсчёта периода.
А метка конца отсчёта периода - есть часть периода.

P.s. Кстати. Исходя из вышеизложенного, получается забавная вещь в Меркурии.
Когда указана четкая дата истечения срока годности "Годен до" - то это часть периода. И в этот день продукт еще не просрочен.
А когда срок годности указан интервалом (Меркуий позволяет пока это делать) - то (исходя из определения "интервал") в последний день даты данного интервала продукт считается просроченым. Если конечно мы опираемся на официальное (математическое) определение интервала.

Pps. А вообще, я лично (ИМХО) не согласен с формулировкой п.4 ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей". Оперировать определением "период" в отношении сроков годности - некорректно. Период это нечто замкнутое, повторяющееся. Сутки это период, оборот колеса вокруг оси - это период и т.п. Срок годности это "от и до" и всё. Он больше не повторится.
Но как говорится - что имеем то имеем.
E_Letov wrote:
ly_il wrote:"Годен до" включительно получается?

"Годен до 12 числа" - значит годен до наступления даты. Т.е. в 00:00 12го числа срок будет истёкшим.
Как и всё прочее "до".
То есть получается никаких "включительно". Всё как у Шарля, нашего, Перро: "карета скоропорт, срок годности до 00:00".


Отлично. Осталось подкрепить вышесказанное каким нибудь пруфом.
А то я так же могу написать "Годен до 12 числа" - значит годен до конца данной даты. Т.е. в 00:00 13го числа срок будет истёкшим." И буду типа прав.

Я лично считаю, что "Годен до" - включительно. Впринципе наверное смогу разъяснить свою точку зрения.
nmzn1 wrote:
АС wrote:
nmzn1 wrote:
а вот сделали смс-подтверждение и уже нет удобства в работе - потерялся телефон и доступа нет ехать в ту с заявлением, или вообще по новой доступы получать

А это разве обязаловка?

О заполнении реестров ВетИС

Вниманию руководителей и сотрудников государственных ветеринарных служб субъектов Российской Федерации Организаций и лиц, осуществляющих оформление в электронном виде ветеринарных сопроводительных документов

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Прошу обратить внимание на два момента при регистрации субъектов и объектов в реестрах ВетИС.
Первый из них заключается в том, что не по всем зарегистрированным в реестре компонента Паспорт лицам, вовлеченным в процесс ЭВС, имеются полные регистрационные данные.

Пожалуйста, обратите на это внимание и внесите в срок до 17 июня с.г. недостающие данные. Особое внимание обратите на обязательное заполнение паспортных данных, а также, при наличии у лица ветеринарного образования, данных о подтверждающем документе. Кроме этого, следует указать СНИЛС и актуальный номер мобильного телефона, без которых вскоре станет невозможным доступ зарегистрированного лица к системе.


http://www.fsvps.ru/fsvps/news/30683.html


У вас даты из по ссылке и из поста расходятся. По ссылке до 22 июля.
Впрочем неважно. Сегодня 12 августа а эти поля до сих пор необязательны к заполненю.

Пожалуйста, обратите на это внимание и внесите в срок до 22 июля с.г. недостающие данные. Особое внимание обратите на обязательное заполнение паспортных данных, а также, при наличии у лица ветеринарного образования, данных о подтверждающем документе. Кроме этого, следует указать СНИЛС и актуальный номер мобильного телефона, без которых вскоре станет невозможным доступ зарегистрированного лица к системе.

Кроме того, мне так и не смогли ответить в соответствующей теме, как быть с НЕгражданами РФ, у которых нет и не может быть СНИЛС, т.к. это исключительно российский документ.
Ведь Ветис.паспорт позволяет регистрировать пользователей не только по паспорту РФ, но и иных стран.
Маразм крепчал.

Впрочем это уже оффтоп.
nmzn1 wrote:вот и хорошо, что разрешает многое - это гибкость системы, просто работать аккуратно
а вот сделали смс-подтверждение и уже нет удобства в работе - потерялся телефон и доступа нет ехать в ту с заявлением, или вообще по новой доступы получать


Речь то не о человеческом факторе, интеграция тоже может сбоить.
Гибко это было бы, если бы каждый ХС себе сам в настройках задавал - блокировать такие транзакции или нет. Вот это было бы гибко.
Мне вот например это совсем не в плюс. У меня сотни площадок, еще больше операторов (УЛ). Я бы лучше перестраховался.

Впрочем посыл РСХН понятен. Лучше разрешить запрещенное и ловить на этом потом, пополняя казну штрафами. Чем закрыть лазейку на уровне шлюза.
nmzn1 wrote:
ly_il wrote:Сейчас попробовал создать транспортный эВСД на товар, срок годности истёк вчера - пропустило без проблем! Галочку "некачественный груз" не ставил.
Выходит до сих пор нет никакого запрета/защиты от таких транзакций в Меркурии?

а кому это надо, с истекшим сроком годности создавать продукт


Эм. Не понял Вашу формулировку "создавать продукт".
Я ничего не создавал.

Мы приняли на площадку месяц назад товар, с сроком годности "годен до" 11.08.2019.
Остались остатки в журнале продукции.
Я взял запись и создал на 100грамм ради теста транспортный эВСД, сегодня 12.08.2019 - и система пропустила.
Вывод - никакой проверки нет. Я был уверен что такие транспортные эВСД, содержащие товар с истекшим сроком годности Меркурий блокирует. Оказалось нет.

Просто в первом сообщении были сомнения по поводу включительно или нет.
А оказывается вообще пофиг. Хоть год как истёк срок годности. Перемещай не хочу.
Сейчас попробовал создать транспортный эВСД на товар, срок годности истёк вчера - пропустило без проблем! Галочку "некачественный груз" не ставил.
Выходит до сих пор нет никакого запрета/защиты от таких транзакций в Меркурии?
 
Индекс форума » Профиль для ly_il » Сообщения, отправленные пользователем ly_il
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team